Plangere impotriva rezolutiei procurorului. Sentința 161/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr- - art. 2781.C.P.P. -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA PENALĂ
INSTANȚA DE FOND
SENTINȚA PENALĂ Nr. 161
Ședința publică de la 6 octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mihai Marin judecător
Grefier - -
Ministerul Public reprezentat de procuror
.
Pe rol, soluționarea plângerii formulată de petentul împotriva rezoluției nr. 241/P/2008 din 12 iunie 2008 Parchetului de pe lângă Curtea de APEL CRAIOVA, confirmată prin rezoluția nr. 1257/II/2/2008 din 30 iunie 2008 dată de procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL CRAIOVA, privind pe intimații și - magistrați judecători în cadrul Tribunalului Dolj.
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns petentul, lipsind intimații și.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a efectuat referatul oral al cauzei și întrucât nu se formulează alte cereri, iar reprezentantul parchetului nu are obiecțiuni, în baza dispoz.art.2781alin.6 Cod pr.penală, se acordă cuvântul în cadrul dezbaterilor.
Petentul având cuvântul, solicită admiterea plângerii, desființarea rezoluțiilor și trimiterea cauzei la procuror pentru efectuarea de cercetări, întrucât intimații erau incompatibili să soluționeze cauza la care a făcut referire.
Reprezentantul Parchetului pune concluzii de respingere a plângerii ca fiind neîntemeiată.
CURTEA:
Asupra cauzei penale de față;
În aplicarea dispozițiilor art.2781alin.7 C.P.P. din actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin plângerea formulată pe rolul instanței la data de 29 august 2008, petentul a criticat rezoluțiile nr. 241/P/2008 din 12 iunie 2008 Parchetului de pe lângă Curtea de APEL CRAIOVA și nr. 1257/II/2/2008 din 30 iunie 2008 dată de procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL CRAIOVA, privind pe intimații și - magistrați judecători în cadrul Tribunalului Dolj, motivând în fapt că la termenul din 14 martie 2008, într-o cauză aflată pe rolul Tribunalului Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a recuzat completul de judecată, însă cauza a fost judecată după respingerea cererii de recuzare de același complet, care a admis în parte acțiunea sa.
După administrarea probatoriului, prin rezoluția din 12 iunie 2008 a Parchetului de pe lângă Curtea de APEL CRAIOVA, dată în dosar nr.241/P/2008, s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de magistrații judecători și pentru infracțiunea prev. de art. 246.C.P.P. reținându-se incidența cazului prevăzut de art. 10 lit. a
C.P.P.S-a motivat că soluțiile date de către magistrații intimați pot fi atacate pentru nelegalitate sau netemeinicie la instanțele de control judiciar și nu pot constitui temei pentru a angaja răspunderea penală.
În vederea unei juste soluționări a cauzei, s-a atașat în cauză dosarul de urmărire penală nr. 241/P/2008 al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL CRAIOVA și s-a depus xerocopia rezoluției nr. 1257/II/2/2008 din 30 iunie 2008 dată de procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL CRAIOVA.
Din analiza actelor și lucrărilor aflate la dosar, se rețin următoarele:
Prin rezoluția nr. 241/P/2008 din 12 iunie 2008 dată de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL CRAIOVA, s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de magistrații judecători și pentru infracțiunea prev. de art. 246.C.P.P. reținându-se incidența cazului prevăzut de art. 10 lit. a
C.P.P.Împotriva acestei rezoluții a formulat plângere petiționarul, criticând-o ca fiind netemeinică, având în vedere că a făcut dovada săvârșirii de către intimați a faptei reclamate.
Prin rezoluția nr. 1257/II/2/2008 din 30 iunie 2008 procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL CRAIOVA, s-a dispus respingerea acesteia, ca neîntemeiată, apreciind că nu se impune infirmarea soluției dată de procuror în cauză, activitățile magistraților judecători circumscrise interpretării și aprecierii probelor neputând fi cenzurate prin formularea unor plângeri penale, eventualele critici cu privire la acestea putând fi valorificate numai prin exercitarea căilor de atac prevăzute de lege, instanțele de control judiciar fiind singurele competente să le verifice sub aspectul legalității și temeiniciei.
Petentul a formulat plângere împotriva acestei rezoluții și a celei prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale, criticându-le ca fiind netemeinice și adoptate împotriva probelor administrate.
Plângerea este neîntemeiată.
Analizând probatoriile administrate în cauză și soluțiile dispuse de către parchet, Curtea reține că intimații în exercitarea atribuțiunilor de serviciu au soluționat cauza, cu respectarea dispozițiilor legale în materie, iar criticile hotărârilor pronunțate de către intimați pot fi valorificate numai prin folosirea căilor ordinare și extraordinare de atac prevăzute de lege, ele neputând constitui un temei pentru tragerea la răspundere penală, neexistând indicii privind săvârșirea infracțiunii prev.de art.246 Cod penal, în sensul că în exercițiul atribuțiunilor de serviciu, cu știință, nu ar fi îndeplinit un act ori l-ar fi îndeplinit în mod defectuos și prin aceasta ar fi cauzat o vătămare intereselor legale ale persoanei vătămate, astfel că, în mod justificat, s-a dispus neînceperea urmăririi penale, în temeiul dispoz.art.10 lit.a Cod pr.penală.
Pe cale de consecință, în temeiul dispoz.art.2781alin.8 lit.a Cod pr.penală, va fi respinsă plângerea formulată de petent, iar în baza dispoz.art.192 Cod pr.penală, va fi obligat acesta la plata sumei de 20 lei cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge, ca fiind neîntemeiată, plângerea formulată de petentul împotriva rezoluției nr. 241/P/2008 din 12 iunie 2008 Parchetului de pe lângă Curtea de APEL CRAIOVA, confirmată prin rezoluția nr. 1257/II/2/2008 din 30 iunie 2008 dată de procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL CRAIOVA, privind pe intimații și - magistrați judecători în cadrul Tribunalului Dolj.
Obligă petentul la plata sumei de 20 lei, cheltuieli judiciare către stat.
Cu recurs.
Pronunțată în ședința publică de la 6 octombrie 2008
Președinte,
- -
Grefier,
- -
17 octombrie 2008
Președinte:Mihai MarinJudecători:Mihai Marin
