Plangere impotriva rezolutiei procurorului. Sentința 224/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-
SENTINȚA PENALĂ NR. 224/PI
Ședința publică din 5 octombrie 2009
PREȘEDINTE: G -
GREFIER: - -
Ministerul Public este reprezentat de procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA.
Pe rol se află soluționarea plângerii formulate de petentul împotriva rezoluției din 08.07.2009 dată în dosarul nr. 394/P/2009 al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă petentul personal, în stare de arest, lipsind intimatul.
Procedura legal îndeplinită.
După deschiderea dezbaterilor, s-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care se constată că la dosar a fost depusă adresa nr. 394/P/2009 a Parchetului de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA, în care se arată că la această instituție nu s-a înregistrat plângere împotriva rezoluției pronunțate în dosarul nr. 394/P/2009, apoi se acordă cuvântul părților prezente la dezbateri.
Procurorul invocă excepția de prematuritate a formulării plângerii către Curtea de APEL TIMIȘOARA și solicită trimiterea dosarului la Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA pentru ca Prim procurorul acestui parchet să se pronunțe asupra plângerii formulate de petent.
Petentul nu se opune trimiterii dosarului la Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA.
T A,
Deliberând, constată următoarele:
Sub număr dosar - a fost înregistrată la această instanță plângerea formulată de petentul împotriva rezoluției din 08.07.2009 dată în dosarul nr. 394/P/2009 al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA.
În cauză a fost atașat dosarul nr. 394/P/2009 al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA.
Instanța constată că prin rezoluția din 08.07.2009 a Parchetului de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA, dată în dosar nr. 394/P/2009 s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de, procuror criminalist la Parchetul de pe lângă Tribunalul Arad, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor prev. de art. 246.Cod Penal și art. 264.
Cod PenalPentru a pronunța această rezoluție, procurorul în cauză a arătat că petentul a sesizat organul de urmărire penală, solicitând tragerea la răspundere penală a procurorului sub aspectul săvârșirii infracțiunilor prev. de art. 246.Cod Penal și art. 264.Cod Penal, deoarece în dosarul nr. 182/P/2008 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Arada dat soluția de neîncepere a urmăririi penale față de numitul, agent șef principal în cadrul Penitenciarului Arad, responsabil cu acordarea drepturilor deținuților, printre care și dreptul la convorbiri telefonice, petentul susținând că prin modul în care a soluționat acest dosar, procurorul se face vinovat de săvârșirea infracțiunii de favorizare a infractorului.
Procurorul a mai arătat că împotriva acestei soluții petentul își putea exercita dreptul de a ataca plângerea potrivit art. 275-278.C.P.P. și că nu subzistă elementele infracțiunilor reclamate, fiind incidente disp. art. 10 lit. a
C.P.P.Curtea de APEL TIMIȘOARAa dispus efectuarea de verificări în sensul parcurgerii procedurii prevăzute de art. 278.C.P.P. iar conform adresei Parchetului de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA aflată la fila 15 dosar, petentul nu a formulat plângere împotriva rezoluției arătate mai sus.
În aceste condiții, instanța apreciază că prezenta plângere a fost îndreptată în mod greșit la instanța de judecată, chiar din partea introductivă a plângerii rezultă că voința petentului a fost de a se adresa Parchetului de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA, acesta menționând în mod expres că acestei unități de parchet își adresează plângerea, pentru parcurgerea în mod legal a procedurii prevăzute de lege, astfel că în cauză sunt incidente disp. art. 2781alin. 13.
C.P.P.Pentru toate aceste considerente, apreciind că ne aflăm în situația unei cereri greșit îndreptate, pentru a corija această situație, Curtea va trimite cauza la Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARAT pentru ca Procurorul general al acestui parchet să se pronunțe asupra plângerii formulate de petentul, conform art. 278.
C.P.P.Văzând disp. art. 192 alin. 3.C.P.P.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 2781alin. 13.C.P.P. trimite cauza la Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA pentru ca Procurorul general al acestui parchet să se pronunțe asupra plângerii formulate de petentul, conform art. 278.
C.P.P.În baza art. 192 alin. 3.C.P.P. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 5.10.2009.
PREȘEDINTE: Gheorghe Bugarsky
G -
GREFIER,
- -
Red.Gh./21.10.2009
Tehnored./4 ex.
21.10.2009
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-
COPIA SENTINȚEI PENALE NR. 224/PI
Ședința publică din 5 octombrie 2009
În baza art. 2781alin. 13.C.P.P. trimite cauza la Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA pentru ca Procurorul general al acestui parchet să se pronunțe asupra plângerii formulate de petentul, conform art. 278.
C.P.P.În baza art. 192 alin. 3.C.P.P. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 5.10.2009.
PREȘEDINTE,
ss. indescifrabil
Pentru conformitate cu originalul,
GREFIER,
- -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-
MINUTA SENTINȚEI PENALE NR. 224/PI
Ședința publică din 5 octombrie 2009
În baza art. 2781alin. 13.C.P.P. trimite cauza la Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA pentru ca Procurorul general al acestui parchet să se pronunțe asupra plângerii formulate de petentul, conform art. 278.
C.P.P.În baza art. 192 alin. 3.C.P.P. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 5.10.2009.
PREȘEDINTE,
G -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-.
CĂTRE,
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA
Vă trimitem alăturat dosarul nr. de mai sus, privind pe, având ca obiect art. 2781.C.P.P. pentru a vă pronunța asupra plângerii formulată de acesta, conform celor dispuse prin sentința penală nr. 224/PI din 05.10.2009 a Curții de APEL TIMIȘOARA.
Dosarul, cusut și numerotat, conține 17 file și are atașat dosarul dvs. nr. 394/P/2009 - 12 file.
PREȘEDINTE SECȚIE, GREFIER,
- -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-.
CĂTRE,
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA
Vă trimitem alăturat dosarul nr. de mai sus, privind pe, având ca obiect art. 2781.C.P.P. pentru a vă pronunța asupra plângerii formulată de acesta, conform celor dispuse prin sentința penală nr. 224/PI din 05.10.2009 a Curții de APEL TIMIȘOARA.
Dosarul, cusut și numerotat, conține 17 file și are atașat dosarul dvs. nr. 394/P/2009 - 12 file.
PREȘEDINTE SECȚIE, GREFIER,
- -
Președinte:Gheorghe BugarskyJudecători:Gheorghe Bugarsky
