Plangere impotriva rezolutiei procurorului. Sentința 86/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 86/2009
Ședința publică de la 18 Iunie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Leontin Coraș
Grefier - -
Parchetul de pe lângă Curtea de APEL ALBA IULIAa fost reprezentat de
Procuror -
Pe rol se află soluționarea plângerii formulate de petenții și împotriva ordonanței dispusă de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL ALBA IULIA în dosarul nr. 126/P/2008 la data de 30 martie 2009 privind pe intimatul.
La apelul nominal făcut în cauză s-au prezentat petenții și asistați de apărător ales, lipsă fiind intimatul.
Procedura de citare a fost îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care avocatul ales al petenților a invocat excepția necompetenței materiale a Curții de Apel I în soluționarea cererii. A arătat că instanței în a cărei rază teritorială de activitate își are domiciliul intimatul îi revine competența de soluționare a cauzei, sens în care solicită declinarea competenței de soluționare în favoarea Judecătoriei
Instanța a pus în discuția părților excepția de necompetență materială a Curții de APEL ALBA IULIA în soluționarea prezentei cauze.
Avocatul petenților solicită admiterea excepției și declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei
Reprezentantul parchetului a solicitat admiterea excepției și a se declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei
CURTEA DE APEL
Deliberând asupra cauzei penale de față;
Constată că petenții și au formulat în a formulat, în temeiul art. 2781.pr.penală plângere împotriva ordonanței procurorului din 30 martie dată în dosarul nr. 126/P/2009 al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL ALBA IULIA, prin care s-a dispus în temeiul art. 11 pct. 2 lit.b raportat la art. 10 lit.1pr.penală aplicarea unei amenzi cu caracter administrativ de 300 lei pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe prev. de art. 180 alin.2 cod penal numitului și neînceperea urmăririi penale pentru săvârșirea infracțiunilor prev. de art.192 alin.1 cod penal, art. 2471cod penal și art. 250 alin.1, 2, 3 cod penal.
Plângerea a fost înregistrată la această instanță sub dosar nr- iar petenții și au solicitat instanței admiterea plângerii, prin sentință, desființarea ordonanței atacate, reținerea cauzei spre rejudecare și condamnarea inculpatului pentru infracțiunile prev. de art. 180 alin.2 cod penal, art.192 alin.1 cod penal, art. 2471cod penal și art. 250 alin.1, 2, 3 cod penal și trimiterea inculpatului în judecată.
Examinând actele și materialul probator din dosar, instanța reține următoarele:
Prin ordonanța din 30 martie 2009 dată de procuror în dosarul nr. 126/P/2009 al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL ALBA IULIA s-a dispus:
Scoaterea de sub urmărire penală a învinuiților:
, fiul lui și, născut la data de 1 august 1962 în, jud B, cetățean român, fără antecedente penale, domiciliat în, nr. 35, jud. Sibiu,
pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe, prev. de art. 180 alin. 2 din C penal;
, fiul lui și, născut la data de 6 august 1947 în jud. Sibiu, cetățean român, fără antecedente penale, domiciliat în, nr. 92, jud. Sibiu,
pentru săvârșirea infracțiunilor de lovire sau alte violențe (două infracțiuni) și violare de domiciliu fapte prev. de art. 180 alin. 1, art. 180 alin. 2 și respectiv de art. 192 alin. 1 din penal;
, născut la data de 1 februarie 1955 în Danemarca, cetățean danez fără antecedente penale, CNP -, posesorul permisului de ședere în Români seria -, nr. -, cu reședința în România în localitatea, nr. 44, jud. Sibiu,
pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe,prev. de art. 180 alin. 2 din penal,
Aplicarea față de a sancțiunii cu caracter administrativ a amenzii în cuantum 300 lei, față de a sancțiunii cu caracter administrativ a amenzii în cuantum 200 lei; față de a sancțiunii cu caracter administrativ a amenzi în cuantum 100 lei care se vor executa, conform prevederilor art. 442 din pr. penală prin rurală a comunei, jud. Sibiu.
Neînceperea urmăririi penale pentru săvârșirea, în calitatea de primar al comune, jud. Sibiu, a infracțiunilor prev. de art. 192 alin. 1, 2471și 250 alin. 1, 2 și 3 din C penal față de.
S-au stabilit cheltuieli judiciare în sumă de 300 lei, care vor fi suportate de către, și, câte 100 lei fiecare, și se vor executa conform art. 443 din pr. penală.
La termenul de judecată din 18 iunie 2009, instanța a pus în discuția părților excepția de necompetență materială a instanței.
Potrivit art. 278/1 alin.1 pr.penală împotriva Ordonanței de scoatere se sub urmărire penală persoana vătămată poate face plângere la judecătorul de la instanța căreia i-ar reveni, potrivit legii, competența să judece cauza în primă instanță.
Competența să judece infracțiunile de lovire sau alte violențe, abuz în serviciu prin îngrădirea unor drepturi și purtare abuzivă în primă instanță, în prezenta cauză, e3ste Judecătoria
În temeiul art. 42 Cod penal, instanța, constatând că este necompetentă după materie și calitatea persoanei, va declina competența de soluționare a plângerii în favoarea Judecătoriei
Pentru aceste motive,
În numele legii
HOTĂRĂȘTE:
Declină competența de soluționare a plângerii formulate de petenții și împotriva Ordonanței din 30 martie 2009 dispusă de procuror în dosarul nr. 126/P/2008 al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL ALBA IULIA, în favoarea JUDECĂTORIEI.
DEFINITIVĂ.
Pronunțată în ședința publică din 18 iunie 2009
Președinte, Grefier,
- - - -
Red. CL
Tehnored. VV 2 ex/22.06.2009
Președinte:Leontin CorașJudecători:Leontin Coraș
