Plangere impotriva rezolutiei procurorului. Decizia 934/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-
DECIZIA PENALĂ NR. 934/
Ședința publică din 5 octombrie 2009
PREȘEDINTE: G -
JUDECĂTOR 1: Gheorghe Bugarsky
JUDECĂTOR 2: Constantin Costea
GREFIER: - -
Ministerul Public este reprezentat de procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara.
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de petentul împotriva sentinței penale nr. 103 din 21 aprilie 2009, pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă petentul personal, în stare de arest, lipsind intimata.
Procedura legal îndeplinită.
După deschiderea dezbaterilor, s-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Petentul arată că înțelege să își retragă recursul declarat în cauză, sens în care se ia o declarație petentului, consemnată în scris și depusă la dosar.
Procurorul solicită să se ia act de retragerea recursului.
A,
Deliberând, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 103 din 21 aprilie 2009, pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr-, a fost respinsă plângerea formulată de petentul -, deținut în Penitenciarul Timișoara, împotriva rezoluției procurorului din 12.01.2009 dată în dosar nr. 7/P/2009 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad și rezoluția prim-procurorului din 10.03.2009 dată în dosar nr. 57/II/2/2009. S-au menținut rezoluțiile atacate. Petentul a fost obligat la plata către stat a sumei de 15 lei cheltuieli judiciare.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut următoarele:
Prin plângerea înregistrată la Tribunalul Arad la data de 27.03.2009, petentul a solicitat desființarea rezoluției procurorului din 12.01.2009 dată în dosar nr. 7/P/2009 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad și rezoluția prim-procurorului din 10.03.2009 dată în dosar nr. 57/II/2/2009, solicitând condamnarea făptuitoarei.
Astfel, prin plângerea înregistrată la Parchetul de pe lângă Judecătoria Timișoara, petentul a solicitat tragerea la răspundere penală a medicului din cadrul Penitenciarului Arad pentru săvârșirea mai multor infracțiuni, inclusiv cea prevăzută de art. 2671Cod penal. Parchetul de pe lângă Judecătoria Timișoara, prin ordonanța din 16.12.2008 a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad.
Prin rezoluția procurorului din 12.01.2009 dată în dosar nr. 7/P/2009, s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de făptuitoarea pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 267, 2671, 246 și 249 Cod penal.
Procurorul a reținut din probele administrate în cauză că, atât medicul penitenciarului, cât și alți medici, au tratat afecțiunile de care suferă petentul, neputându-se reține vreun act abuziv, supunere la rele tratamente sau tortură.
Împotriva acestei soluții, petentul a formulat plângere la prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad.
Prin rezoluția din 10.03.2009 dată în dosarul nr. 57/II/2/2009 s-a dispus respingerea plângerii.
Împotriva acestei soluții, petentul a formulat plângere la instanță în temeiul dispozițiilor art. 2781Cod procedură penală.
Verificând soluțiile date de procuror, respectiv prim-procuror și actele din dosarul cauzei, tribunalul a constatat că în sarcina făptuitoarei nu pot fi reținute faptele reclamate. Mai mult, s-a constatat că petentului i-a fost aplicat un tratament corespunzător afecțiunilor de care suferă, intervenindu-se chiar și chirurgical.
Împotriva sentinței Tribunalului Arada declarat recurs petentul care nu a fost motivat în scris.
La termenul de azi petentul a declarat că își retrage recursul formulat astfel că instanța, în baza art. 3854.C.P.P. rap. la art. 396.C.P.P. va lua act de retragerea acestuia.
Văzând și prev. art.192 al.2 C.P.P.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza art. 3854rap. la art. 396.C.P.P. ia act de retragerea recursului declarat de petentul - împotriva sentinței penale nr. 103/2009, pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr-.
Obligă petentul la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 05.10.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR 3: Victor Ionescu
G - - - - -
GREFIER,
- -
Red. /06.10.2009
Tehnored./2 ex./20.10.2009
Prima instanță:
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-
MINUTA DECIZIEI PENALE NR. 934/
Ședința publică din 5 octombrie 2009
În baza art. 3854rap. la art. 396.C.P.P. ia act de retragerea recursului declarat de petentul - împotriva sentinței penale nr. 103/2009, pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr-.
Obligă petentul la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 05.10.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
G - - - - -
Președinte:Gheorghe BugarskyJudecători:Gheorghe Bugarsky, Constantin Costea, Victor Ionescu
