Prelungirea arestării preventive Art 156 cpp. Decizia 178/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL TIMI ȘOARA operator 2711
SECȚIA PENAL
DOSAR NR-
DECIZIA PENAL NR. 178/R
Ședința public din 23 februarie 2009
PREȘEDINTE: Constantin Costea
Judector: - -
Judector: G -
Grefier: - -
Ministerul Public - - Serviciul Teritorial Timi șoara - este reprezentat de procuror.
Pe rol, se afl soluționarea recursurilor declarate de inculpații, și împotriva încheierii de ședinț din 06.02.2009 pronunțat de Tribunalul Timi ș în dosar nr-.
La apelul nominal fcut în ședinț public se prezint inculpații recurenți, în stare de arest preventiv și asistați de avocat din oficiu, cu delegație la dosarul cauzei.
Procedura legal îndeplinit.
Se face referatul cauzei de ctre grefierul de ședinț, dup care, inculpații recurenți învedereaz instanței c sunt de acord s fie asistați de avocat din oficiu.
Nefiind formulate cereri și invocate excepții, instanța constat cauza în stare de judecat și acord cuvântul în dezbateri.
Aprtorul din oficiu al inculpaților recurenți solicit admiterea recursului și, în principal, casarea încheierii recurate și judecarea în stare de libertate a inculpaților, iar în subsidiar, înlocuirea msurii arestrii preventive cu msura obligrii de a nu prsi localitatea.
Procurorul pune concluzii de respingere a recursului ca nefondat, apreciind c încheierea tribunalului este legal și temeinic.
Inculpatul, având ultimul cuvânt, las la aprecierea instanței soluția ce se va pronunța.
Inculpații și, având fiecare ultimul cuvânt, solicit admiterea recursului și judecarea în stare de libertate.
CURTEA
Deliberând asupra recursurilor de faț, constat urmtoarele:
Prin încheierea de ședinț din 6 februarie 2009, pronunțat în dosarul nr-, Tribunalul Timi ș, în baza art. 3002Cpp rap. la art. 160 Cpp a menținut starea de arest a inculpaților, și, urmând ca legalitatea acestei msuri s fie analizat înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile. În baza art. 139 alin.1 Cpp rap. la art. 1451Cpp a respins ca neîntemeiat cererea de înlocuire a msurii arestrii preventive cu msura obligrii de a nu prsi țara formulat de aprtorul ales al inculpatului.
Deliberând asupra strii de arest preventiv a inculpaților, apreciind c temeiurile care au determinat arestarea preventiv a acestora subzist și în prezent, aceștia fiind trimiși în judecat pentru svârșirea unor infracțiuni referitor la care legea prevede o pedeaps cu închisoarea mai mare de 4 ani, și lsarea în libertate a acestora prezint un pericol concret pentru ordinea public, raportat la natura infracțiunii, respectiv infracțiune de pericol prin aceea c se aduce atingere relațiilor sociale referitoare la integritatea și demnitatea persoanei, dar și din aceea c inculpații au acționat racolând nu numr mare de persoane, împreun cu alți participanți, în condițiile în care, de la ultima verificare a lealitții msurii arestrii preventive și pân în prezent, temeiurile în baza crora a fost luat msura nu s-au schimbat și nu au aprut temeiuri noi care s justifice punerea în libertate a inculpaților, tribunalul a constatat legal și temeinic msura arestrii preventive și va dispune menținerea strii de arest preventiv a inculpaților, și.
Pentru aceleași considerente, apreciind c nu s-au schimbat temeiurile în baza crora a fost luat msura arestrii preventive, a respins ca neîntemeiat, cererea aprtorului ales al inculpatului, de înlocuire a msurii arestrii preventive cu msura obligrii de a nu prsi țara.
Împotriva încheierii de ședinț din 6.02.2009 pronunțat de Tribunalul Timi ș au declarat recurs inculpații, și, solicitându-se casarea hotrârii iar în rejudecare s se dispun punerea în libertate a inculpaților sau înlocuirea msurii arestrii preventive cu msura obligrii de a nu prsi localitatea.
Recursurile sunt nefondate.
Analizând încheierea de ședinț recurat în raport cu solicitrile formulate în aprare și din oficiu, în limitele dispozițiilor legale, se constat c instanța a dispus în baza art. 3002Cpp rap. la art. 160 Cpp menținerea msurii arestrii preventive a inculpaților și a respins, potrivit art. 139 al.1 Cpp rap. la art. 1451Cpp cererea de înlocuire a msurii arestrii preventive cu msura obligrii de a nu prsi țara.
Pentru a pronunța aceast hotrâre, instanța a apreciat, în mod corect c motivele care au determinat arestarea preventiv a inculpaților subzist și în prezent, fiind îndeplinite condițiile legale pentru menținerea în continuare a acestei msuri.
Într-adevr, inculpații sunt cercetați pentru svârșirea unor infracțiuni grave, respectiv trafic de persoane, infracțiuni care aduc atingere valorilor sociale referitoare la demnitatea și integritatea persoanei.
Aceast situație face ca inculpații s prezinte un pericol pentru ordinea public, iar legiuitorul a sancționat aceste fapte cu pedepse mai mari de 4 ani.
Curtea apreciaz c în raport cu probele existente în dosar, cu infracțiunile svârșite și cu persoana inculpaților, este justificat menținerea în continuare a msurii arestrii preventive, fiind îndeplinite condițiile prevzute de lege în acest sens. În acest context, apare ca fiind nejustificat cererea de înlocuire a msurii arestrii preventive cu o alt msur neprivativ de libertate.
În consecinț, se constat c nu exist temeiuri de fapt sau de drept care s modifice hotrârea atacat, urmând ca în baza art. 38515pct.1 lit.b Cpp recursurile declarate de inculpați s fie respinse ca nefondate.
Vzând și dispozițiile art. 192 al.2 Cpp inculpații recurenți vor fi obligați la plata cheltuielilor judiciare ctre stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza art. 38515pct.1 lit.b Cpp respinge recursurile declarate de inculpații, și împotriva încheierii de ședinț din 06.02.2009 pronunțat de Tribunalul Timi ș în dosar nr-, ca nefondate.
Dispune plata sumei de 300 lei din fondurile Ministerului Justiției ctre Baroul Timi ș, reprezentând onorariu avocat din oficiu pe seama inculpaților.
În baza art. 192 al.2 Cpp oblig pe fiecare inculpat la plata cheltuielilor judiciare ctre stat în sum de 150 lei.
Definitiv.
Pronunțat în ședinț public azi, 23.02.2009.
PREȘEDINTE JUDECTOR JUDECTOR
- - - - G -
GREFIER
- -
Red. /12.03.09
Tehnored. 2 ex./12.03.09
PI. - - Trib.
Președinte:Constantin CosteaJudecători:Constantin Costea, Victor Ionescu, Gheorghe Bugarsky
