Prelungirea arestării preventive Art 156 cpp. Decizia 339/2008. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA operator 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-
DECIZIA PENALĂ NR. 339/
Ședința publică din 24 martie 2008
PREȘEDINTE: Gheorghe Bugarsky G -
JUDECĂTOR 2: Victor Ionescu
JUDECĂTOR 3: Constantin Costea
Grefier: - -
Ministerul Public -Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA - este reprezentat de procuror.
Pe rol, se află soluționarea recursului declarat de inculpatul împotriva încheierii penale nr. 13/CC din 01.02.2008 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosar nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică lipsește inculpatul recurent pentru care se prezintă avocat ales, cu împuternicire avocațială la dosar.
Procedura legal îndeplinită.
Se face referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, nefiind formulate cereri și invocate excepții, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Apărătorul ales al inculpatului recurent, av., solicită admiterea recursului, casarea încheierii tribunalului și rejudecarea cauzei, în sensul respingerii propunerii de arestare preventivă, arătând că nu sunt întrunite condițiile pentru emiterea mandatului de arestare preventivă.
Procurorul pune concluzii de respingere a recursului ca nefondat, apreciind încheierea tribunalului ca legală și temeinică, din probele administrate până în prezent rezultând că inculpatul se face vinovat de săvârșirea infracțiunii de trafic de persoane.
CURTEA
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin încheierea penală nr. 13/CC din 01.02.2008 Tribunalul Timișa admis propunerea de arestare preventivă formulată de - Biroul Teritorial Timiș și, în baza art. 136, 1491Cpp, comb. cu art. 148 alin.1 lit.a și f Cpp, a dispus arestarea preventivă a inculpatului, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data prinderii acestuia.
Examinând propunerea formulată de procuror, tribunalul a constatat că, din actele și lucrările dosarului de urmărire penală rezultă că împotriva inculpatului s-a pus în mișcare acțiunea penală prin ordonanța emisă la data de 01.02.2008, acesta fiind cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de persoane, în formă continuată, în încadrarea juridică prev. de art. 12 alin.1 și 2 lit.a din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cp, iar din procesul-verbal de confruntare, declarațiile părților vătămate, a martorilor audiați în cauză și declarația învinuitei, rezultă că în cursul anului 2007 racolat un număr de 10 persoane pe care, sub promisiunea asigurării unor locuri de muncă în domeniul agricol, le-a exploatat în folosul lor financiar, folosind în acest sens acte de amenințare și abuz de autoritate.
În consecință, tribunalul a constatat că sunt indicii temeinice și probe că inculpatul a participat la săvârșirea unor fapte penale, de natura celor prev. de art. 12 alin. 1 și 2 lit.a din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 42 alin.2 Cp, iar pedeapsa prev. de lege pentru faptele care fac obiectul cercetării inculpatului, este închisoarea de la 5 la 15 ani și interzicerea unor drepturi.
Ținând seama de pericolul social ridicat al infracțiunilor din domeniul traficului de persoane, având în vedere nevoia socială de a suprima asemenea activități, infracțiunea fiind gravă și de pericol, tribunalul a concluzionat că lăsarea în libertate a inculpatului cu posibilitatea preocupării acestuia de același gen de fapte, prezintă pericol concret pentru ordinea publică și, având în vedere că inculpatul se sustrage de la urmărirea penală, a constatat că sunt conturate și condițiile prev. de art. 148 alin.1 lit.a și f Cpp.
Împotriva încheierii Tribunalului Timiș, a declarat recurs inculpatul prin apărătorul său ales, care nu a fost motivat în scris, ci doar oral, în ziua judecății, solicitându-se admiterea recursului, casarea încheierii tribunalului și respingerea propunerii de arestare preventivă, întrucât nu s-a făcut dovada că inculpatul s-a sustras de la urmărirea penală.
Examinând cauza în raport cu motivele invocate precum și sub toate aspectele, conform prevederilor art. 3856al.3 Cpp, se constată că încheierea Tribunalului Timiș este nelegală pentru următoarele considerente:
Din examinarea actelor dosarului instanței de fond, se constată că - Biroul Teritorial Timișa formulat o propunere de arestare preventivă în lipsă a inculpatului, cercetat pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 12 al.1 și 2 lit.a din Legea nr. 678/2001 cu aplic. art. 41 al.2 Cpp.
Prin încheierea penală nr.13/CC/01.02.2008, Tribunalul Timișa admis propunerea parchetului și a dispus arestarea inculpatului pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data prinderii acestuia.
Din practicaua încheierii recurate, rezultă că inculpatul nu a fost prezent în ședința de judecată în care s-a luat măsura arestării preventive, iar din actele de la dosar rezultă că inculpatul nici nu a fost citat.
Citarea inculpatului era obligatorie în conformitate cu prevederile art. 291 cpp, iar omisiunea instanței de a cita inculpatul pentru termenul la care a avut loc judecarea cauzei duce la nulitatea hotărârii conf. prev. art. 197 al.1 și 2 cpp.
Prin urmare, fiind incident motivul de recurs prev. de art. 3859pct.21 Cpp, va fi admis recursul inculpatului în baza art. 38515pct.2 lit.c Cpp, se va casa încheierea recurată și se va dispune rejudecarea cauzei de către Tribunalul Timiș.
Se va dispune și anularea mandatului de arestare preventivă nr. 5/01.02.2008, emis de Tribunalul Timiș.
Văzând și prevederile art. 192 alin.2 Cpp,
PENTRU ACEST MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza art. 38515pct. 2 lit. c Cpp admite recursul declarat de inculpatul împotriva încheierii nr. 13/CC/2008 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul nr-.
Casează încheierea recurată și dispune rejudecarea cauzei de către Tribunalul Timiș.
Anulează mandatul de arestare preventivă nr. 5/1.02.2008 emis de Tribunalul Timiș.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 24 martie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR G - - - - -
GREFIER
- -
Red. /01.04.08
Tehnored. 2 ex./01.04.08
PI. - - Trib.
Președinte:Gheorghe BugarskyJudecători:Gheorghe Bugarsky, Victor Ionescu, Constantin Costea
