Recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (legea 302/2004). Sentința 73/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr. -
405/2009
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A II A PENALĂ
ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
SENTINȚA PENALĂ nr. 73
Camera de consiliu de la 20 martie 2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Petre Popescu
GREFIER - -
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREȘTI, a fost reprezentat de PROCUROR:.
Pe rol, soluționarea cererii privind persoanele condamnate, și G, în vederea recunoașterii și punerii în executare a sentinței penale nr. 603 Hv 2/08x, definitivă la 27.02.2008, a Tribunalului Regional.
La apelul nominal făcut în camera de consiliu, au lipsit persoanele condamnate, pentru care se prezintă avocat oficiu, în baza delegației nr. -, emisă de Baroul București - Serviciul de Asistență Judiciară și G, pentru care se prezintă avocat oficiu, în baza delegației nr. -, emisă de Baroul București - Serviciul de Asistență Judiciară.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Constatând că, nu mai sunt alte cereri prealabile de formulat, Curtea, în baza dispozițiilor art. 340 Cod procedură penală, trece la dezbateri.
Reprezentantul Parchetului având cuvântul, pune concluzii de admiterea cererii formulată de Parchet, de recunoașterea sentinței penale de condamnare a celor două persoane, emisă de autoritățile judiciare din Austria și transferarea acestora într-un penitenciar din România, pentru continuarea executării pedepselor, cu deducerea la zi a acestora.
Apărătorul persoanei condamnate având cuvântul, solicită să se constate că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de Legea nr. 302/2004, modificată, urmând să se dispună transferul persoanei condamnate într-un penitenciar din România.
Apărătorul persoanei condamnate G având cuvântul, arată că este de acord cu admiterea cererii formulată de Parchet, solicitând transferarea condamnatului într-un penitenciar din România, pentru continuarea executării pedepsei.
CURTEA,
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin adresa nr.6240/II/5/2008 înregistrată la Curtea de APEL BUCUREȘTI la data de 20.02.2009 sub numărul -, se solicită acestei instanțe ca în temeiul dispozițiilor art.145-146 din Legea nr.302/2004 modificată și punerea în executare a sentinței penale nr.603 Hv 2/08x, definitivă la 27.02.2008 a Tribunalului Regional privind persoanele condamnate și G.
Verificând actele de la dosar se constată că cererea este întemeiată, conform dispozițiilor art.134 al.2 lit.a-c din Legea nr.302/2004 modificată prin Legea nr.222/2008 și art.6 al.2 din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg la 21 martie 1983.
Prin sentința penală mai sus menționată și a cărei recunoaștere se cere, a fost condamnat la o pedeapsă de 30 de luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt grav în mod profesional prin efracție în cadrul unei organizații criminale iar numitul G, pentru același gen de faptă a fost condamnat la o pedeapsă de 4 ani închisoare.
În fapt, s-a reținut că cei doi inculpați împreună cu au format o organizație criminală, însușindu-și prin efracție din posesia altor persoane, bunuri în valoare de peste 50000 euro, cauzând un prejudiciu în valoare totală de cca. - euro.
În cauză, se constată, că este îndeplinită condiția dublei încriminări conform dispozițiilor art.129 lit.e din Legea nr.302/2004 modificată, având corespondent în legislația penală română, fiind îndeplinite și celelalte condiții prevăzute de dispozițiile art.129 lit.a-c din Legea nr.302/2004, modificată în sensul că cele două persoane condamnate sunt cetățeni români fiind făcută în acest dovada cu actele de stare civilă.
În privința acordului privind transferul în România privind continuarea executării pedepsei Curtea reține că inițial cei doi nu și-au dat acordul privind transferul lor în România însă, conform protocolului la Convenția europeană privind personale condamnate, nu mai este necesar acest consimțământ atâta vreme cât s-a dispus prin decizia nr. - F - 08 Prefecturii din 03.03.2008 interdicția pe termen nelimitat de ședere pe teritoriul austriac privind pe cele două persoane condamnate.
Ulterior se primește la Curtea de APEL BUCUREȘTIo cerere din partea persoanei condamnate G care este de acord și dorește transferarea sa într-un penitenciar din România pentru continuarea executării pedepsei de 4 ani închisoare.
Se va computa perioada de arest preventiv de la data de 21.12.2007 la zi.
Potrivit dispozițiilor art.144 din Legea nr.302/2004 modificată, cererea de transfer este acceptat urmând să se procedeze în continuare conform dispozițiilor art.150 din aceeași lege.
Sentința penală nr. 603 Hv 2/08x, a Tribunalului Regional este recunoscută și se pune în executare conform dispozițiilor art.149 pct.6 și 7 din Legea nr.302/2004 modificată.
Văzând și dispozițiile art.128 și urm. Titlul VI din Legea nr.302/2004 modificată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI.
Recunoaște sentința penală nr.603 Hv 2/08x, definitivă la 27.02.2008 a Tribunalului Regional, republica Austria privind persoanele condamnate (fiul lui și -, născut la 29.03.11984 în Târgu-M) și G (fiul lui G și, născut la 10.05.1971, în orașul L).
Dispune punerea în executarea a sentinței penale de mai sus și transferarea celor două persoane condamnate într-un penitenciar din România pentru continuarea executării pedepsei de 30 luni închisoare pentru și 4 ani închisoare pentru G.
arestarea preventivă de la 21.12.2007 ora 17.45 la zi pentru fiecare persoană condamnată în parte.
Onorariul pentru fiecare avocat oficiu de câte 100 lei fiecare se suportă din fondul Ministerului Justiției.
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică, azi, 20 martie 2009.
PREȘEDINTE,
GREFIER,
Red. /25.03.2009
Dact. /25.03.2009/5 ex.
Președinte:Petre PopescuJudecători:Petre Popescu
