Talharia Spete Art 211 cod penal. Decizia 15/2010. Curtea de Apel Timisoara
Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA operator 2711
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ Nr. 15
Ședința publică de la 11 Ianuarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Florin Popescu
JUDECĂTOR 2: Codrina Iosana Martin
JUDECĂTOR 3: Constantin
GREFIER:
Ministerul Public este reprezentat de procuror, din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA.
Pe rol se află judecarea recursului declarat de revizuentul împotriva deciziei penale nr. 316/A/24.11.2009 pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă: revizuientul personal, în stare de arest, asistat de avocat din oficiu.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, instanța văzând că nu mai sunt alte cereri de formulat și probe de administrat, constată recursul în stare de judecată și acordă cuvântul în fond.
Apărătorul din oficiu al revizuientului, arată că lasă la aprecierea instanței soluția ce se va pronunța, având în vedere faptul că la fila 16 dosar primă instanță, există o declarație a petentului, prin care arată că își retrage cererea de revizuire formulată.
Procurorul pune concluzii de respingere a recursului, soluțiile pronunțate fiind temeinice și legale.
Condamnatul, având cuvântul, arată că lasă la aprecierea instanței soluția ce se va pronunța.
CURTEA,
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 1945/28.10.2009 pronunțată de Judecătoria Arad în dosar nr-, în baza art. 394 și următoarele Cod procedură penală, s-a luat act de retragerea cererii de revizuire a sentinței penale nr. 826/2009 a Judecătoriei Arad, pronunțată în dosarul nr-, formulată de către, fiul lui și, născut la 29.04.1984, în prezent deținut în Penitenciarul Arad.
În baza art. 192 alin. 2 Cod Procedură Penală a fost obligat revizuentul la plata sumei de 150 lei cheltuieli judiciare avansate de stat.
S-a dispus virarea sumei de 100 lei din fondurile MJ în contul BA A, onorar avocat oficiu.
Pentru a hotărî astfel prima instanță a reținut că revizuentul a solicitat instanței să se ia act de retragerea cererii sale de revizuire la termenul din data de 28 aprilie 2009, cu motivarea că a declarat și apel împotriva aceleiași sentințe, acesta fiind în prezent pe rolul Tribunalului Arad.
Împotriva acestei hotărâri a declarat apel revizuientul fără a-l motiva în scris.
Prin DP. nr. 316/A/24.11.2009 pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr-, a fost respins apelul declarat revizuientul împotriva sentinței penale nr. 1945/28.10.2009 pronunțată de Judecătoria Arad în dosar nr-.
A fost obligat revizuientul la plata către stat a sumei de 230 lei cheltuieli judiciare.
Pentru a se pronunța astfel, tribunalul, examinând apelul în cadrul dat de art. 378 Cod procedură penală și din oficiu conform art. 371 al. 2 Cod procedură penală, a apreciat că nu este fondat.
Verificând hotărârea atacată pe baza lucrărilor și materialului din dosarul cauzei s-a constatat că prima instanță în mod legal a luat act de retragerea cererii de revizuire dată fiind poziția revizuientului consemnată în declarația de la fila 16 dosar Judecătoria Arad.
Pentru aceste considerente,tribunalul în baza art. 379 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală a respins apelul declarat revizuientul împotriva sentinței penale nr. 1945/28.10.2009 pronunțată de Judecătoria Arad în dosar nr-.
În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală a obligat revizuientul la plata către stat a sumei de 230 lei cheltuieli judiciare.
Împotriva deciziei penale nr. 316/A/24.11.2009 pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr- din 09.11.2009 a declarat recurs în termenul legal condamnatul revizuent, înregistrat pe rolul Curții de APEL TIMIȘOARA - Secția Penală sub nr- din 17.12.2009.
Recursul nu a fost motivat în scris, fiind susținut oral la termenul de judecată de azi.
Examinând decizia atacată prin prisma motivelor de recurs analizate din oficiu, curtea constată că recursul condamnatului revizuent este nefondat, pentru considerentele ce urmează.
Potrivit art. 393 alin. 1. proc. pen. hotărârile judecătorești penale pot fi supuse revizuirii.
Condamnatul a formulat o cerere de revizuire a sentinței penale nr. 826/2009 a Judecătoriei Arad, prin care a fost condamnat la o pedeapsă de 7 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie prev. de art. 211 alin. 2 lit. b) și c) și alin. 21lit. a) pen. cu aplic. art. 37 lit. b) pen.
La primul termen de judecată în fața primei instanțe condamnatul și-a retras cererea de revizuire, Judecătoria Arad luând act de această manifestare de voință.
În fața instanței de recurs condamnatul revizuent a susținut că și-a retras cererea fără să cunoască efectele acestei manifestări de voință, explicație pe care Curtea o consideră neplauzibilă.
Se mai constată că în cauză nu sunt incidente alte motive de recurs ce pot fi luate în considerare din oficiu potrivit art. 3859alin. 3. proc. pen.
Având în vedere aceste considerente, în baza art. 38515pct. 1 lit. b) proc. pen. va fi respins recursul declarat de condamnatul revizuent împotriva deciziei penale nr. 316/A/24.11.2009 pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr- din 09.11.2009.
Văzând și disp. art. 192 alin. 2 și ale art. 189 alin. 1. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza art. 38515pct. 1 lit. b) proc. pen. respinge ca nefondat recursul declarat de revizuentul împotriva deciziei penale nr. 316/A/24.11.2009 pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr- din 09.11.2009.
În temeiul art. 192 alin. 2. proc. pen. obligă revizuentul recurent la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în recurs.
Dispune plata din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Timișa sumei de 200 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 11.01.2010.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
GREFIER,
Red /14.01.2010
Dact 2.ex./18.01.2010
Prima inst. - jud. - Judecătoria Arad
Inst. apel - jud., - Tribunalul Arad
Președinte:Florin PopescuJudecători:Florin Popescu, Codrina Iosana Martin, Constantin