Vătămarea corporală din culpă (Art 184 cod penal). Decizia 501/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ Nr. 501/2008
Ședința publică din 02 Octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Maria Covaciu
JUDECĂTOR 2: Leontin Coraș
JUDECĂTOR 3: Mircea Bădilă
Grefier - -
Parchetul de pe lângă Curtea de APEL ALBA IULIA reprezentat de
Procuror -
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de partea civilă împotriva deciziei penale nr. 44/A/2008 pronunțate de Tribunalul Hunedoara în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns partea civilă, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care se constată că Oficiul Român pentru a depus la dosar o cerere prin care solicită să le fie comunicat stadiul sau modul de soluționare a prezentului dosar penal.
Partea civilă solicită judecarea cauzei și în lipsa apărătorului său ales.
Nefiind cereri de formulat, instanța acordă cuvântul în dezbateri.
Partea civilă recurentă lasă soluția la aprecierea instanței și arată că în urma evenimentului s-a ales cu o invaliditate permanentă.
Reprezentanta Parchetului solicită admiterea recursului declarat de partea civilă și să se dispună majorarea cuantumului despăgubirilor civile. Precizează că la fila 337 inculpatul, prin apărătorul său ales a arătat suma cu care este de acord să despăgubească partea civilă iar sumele acordate de instanțe sunt neîndestulătoare. Arată că suma cu care inculpatul a fost de acord acoperă suma reală.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului penal de față:
Constată că prin sentința penală nr. 798/2007 a Judecătoriei Deva inculpatul a fost condamnat la:
- câte 6 luni închisoare pentru săvârșirea a două infracțiuni de vătămare corporală din culpă, prev. și ped. de art. 184 al. 2, 4 Cod penal, ( părți vătămate și ).
În baza art. 33 lit. b, 34 lit. b Cod penal, a aplicat inculpatului pedeapsa de 6 luni închisoare.
În baza art. 71 alin. 1 Cod penal, a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor, prev. de art. 64 lit. a,b,c Cod penal.
În baza art. 81, 82 Cod penal a suspendat condiționat executarea pedepsei închisorii aplicată inculpatului, pe durata unui termen de încercare de 2 ani și 6 luni.
În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, a dispus suspendarea condiționată a pedepsei accesorii aplicată inculpatului, pe durata termenului de încercare.
A pus în vedere inculpatului disp. art. 83,84 Cod penal.
În baza art. 14, 346. p.p., art. 998 Cod civil, a obligat inculpatul la plata sumei de 61.500 lei RON, cu titlu de despăgubiri civile către partea civilă.
În baza art. 106 din OG nr. 150/2000, a obligat inculpatul la plata sumei de 1.120,11 lei RON, cu titlu de despăgubiri civile către partea civilă Spitalul Județean D -
A constatat că părțile civile și SC - Asigurări SA B - Sucursala T nu au formulat cerere privind constituirea de parte civilă în cauză.
A constatat că SC -und -AG Germania, prin reprezentant SC Asigurări SA- B are calitatea de asigurător.
În baza art. 193 al. 1., a obligat inculpatul la plata sumei de 951 lei RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către partea civilă .
În baza art. 191 al. 1., a obligat inculpatul la plata umei de 1.750 lei RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut următoarele:
În data de 27 iunie 2005, inculpatul se deplasa pe DN 7 pe direcția D-A, la volanul autoturismului marca Peugeot având ca pasageri pe partea vătămată și pe numitul.
În jurul orei 11.00, la km.418+800. pe raza localității, inculpatul nu a adaptat în mod corespunzător viteza la condițiile de trafic și meteorologice astfel că, într-o curbă la dreapta a derapat intrând pe celălalt sens de mers și a intrat în coliziune cu autoturismul marca Toyota condus regulamentar de către -, apoi a lovit frontal autoturismul marca Peugeot condus de asemenea regulamentar de partea vătămată.
n urma evenimentului rutier, părțile vătămate și au suferit leziuni care au necesitat pentru vindecare 90-100 zile de îngrijiri medicale în cazul primei părți vătămate și de 80 de zile de îngrijiri medicale în cazul celei de-a doua părți vătămate.
Accidentul de circulație s-a produs ca urmare a încălcării de către inculpat a prevederilor art. 48 al. 1 și art. 52 din OUG nr. 195/2002, precum și ale art. 124 și art. 129 din Regulamentul de aplicare a OUG nr. 195/2002.
Constatând vinovăția inculpatului, instanța de fond a dispus condamnarea acestuia, având în vedere la individualizarea pedepsei criteriile prev. de art. 72 Cod penal.
S-a apreciat că scopul pedepsei poate fi atins și fără executarea efectivă a acesteia, astfel că s-a dispus suspendarea condiționată a pedepsei, conform art. 81, 82 Cod penal.
Latura civilă a cauzei a fost soluționată prin obligarea inculpatului la plata sumei de 15.000 lei daune materiale către partea civilă și a sumei de 60.000 lei cu titlu de daune morale, având în vedere prejudiciul psihic care se impune a fi reparat.
Împotriva acestei sentințe au declarat apel în termen și motivat părțile civile SC SA B și.
Prin decizia penală nr. 44/07.02.2008 a Tribunalului Hunedoaras -a admis ca fondat apelul părții civile SC SA B - Sucursala T și s-a respins ca nefondat apelul părții civile. Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de apel a reținut că prima instanță nu putea lua act de renunțarea la drept a reprezentantului părții civile decât în baza unui mandat expres, ori nu a existat un asemenea mandat, astfel că se va dispune obligarea inculpatului la plata către SC a sumei de 35.266,62 lei (RON) reprezentând despăgubiri civile, menținând restul dispozițiilor sentinței atacate. Apelul părții civile s-a apreciat a fi nefondat pentru că suma acordată drept despăgubiri civile de 1500 lei este cea dovedită.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs partea civilă, solicitând a se constata că suma care trebuia să i se acorde este de 15.000 lei în loc de 1.500 lei (cu titlu de despăgubiri materiale), iar daunele morale nu sunt motivate și ar fi trebuit acordate la suma de 330.000 lei (echivalentul a 100.000 Euro).
Examinând hotărârea atacată prin prisma motivelor de recurs invocate, precum și din oficiu, sub toate aspectele temeiniciei și legalității, Curtea constată că în cauză s-a reținut o corectă stare de fapt în baza probelor administrate, iar încadrarea juridică este cea legală.
Daunele morale sunt corect acordate în cuantumul stabilit și nu se impune majorarea lor, fiind apreciate în raport de prejudiciul moral încercat de partea civilă.
În ce privesc despăgubirile materiale, acestea sunt dovedite prin declarația martorei și înscrisurile depuse la dosar (f 138 - 145, 312 - 328) la suma de 2580 lei ( și nu doar la suma acordată de 1.500 lei), motiv pentru care, în temeiul art. 38515pct. 2 lit. d Cod procedură penală se va admite recursul în acest sens, se vor casa sentința și decizia atacată și se va stabili cuantumul lor la această sumă. Susținerea reprezentantului Parchetului, privind acordul apărătorului inculpatului la o sumă chiar mai mare, nu poate fi primită întrucât doar inculpatul personal poate conveni la plata unei anumite sume și nu apărătorul său.
Restul dispozițiilor hotărârilor atacate vor fi menținute.
În baza art. 192 al. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din recurs vor rămâne în sarcina statului.
Pentru aceste motive,
În numele legii
DECIDE:
Admite ca fondat recursul declarat de partea civilă împotriva deciziei penale nr. 44/A/2008 pronunțate de Tribunalul Hunedoara în dosarul nr-.
Casează decizia penală atacată și sentința penală nr. 798/2007 pronunțată de Judecătoria Deva în dosarul nr. 2737/2006, sub aspect civil, privind cuantumul daunelor materiale și rejudecând
Stabilește cuantumul daunelor materiale acordate părții civile la 2580 lei.
Menține celelalte dispoziții din hotărârile penale atacate.
Cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 02 octombrie 2008.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red.
Dact.
2 ex./27.10.2008
Jud. apel,
Jud. fond
Președinte:Maria CovaciuJudecători:Maria Covaciu, Leontin Coraș, Mircea Bădilă
