Vătămarea corporală gravă (art. 182). Decizia 659/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr- - art. 182.Cod Penal -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA PENALĂ
INSTANȚA DE RECURS
DECIZIE PENALĂ Nr. 659
Ședința publică de la 03 Octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Valentina Trifănescu JUDECĂTOR 2: Doru Filimon
- - - JUDECĂTOR 3: George Ciobanu
- - - judecător
Grefier
Ministerul Public reprezentat de procuror.
.
Pe rol, soluționarea recursului penal declarat de petentul - condamnat - deținut în prezent în Penitenciarul Craiova - împotriva sentinței penale nr. 337 din 10 iunie 2008, pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns recurentul - petent (în stare de arest), asistat de avocat desemnat din oficiu.
Procedura legal îndeplinită.
S-a efectuat referatul oral al cauzei, după care, condamnatul declară că nu a formulat nici plângere împotriva intimaților G și și nici nu a formulat vreo cale de atac împotriva soluției instanței de fond, arătând că semnăturile de pe plângere și de pe declarația de recurs nu-i aparțin. Cu privire la cele declarate, a fost audiat recurentul - petent (declarația acestuia fiind consemnată și depusă la dosar), după care, instanța pune în discuția părților excepția inadmisibilității recursului.
Avocat, având cuvântul pentru recurentul - petent, lasă la apreciere solușția instanței, în raport de declarația făcută de condamnat.
Reprezentantul Ministerului Public, solicită să se ia act de declarația condamnatului, urmând ca dosarul să fie înaintat spre soluționare Ministerului Public.
Condamnatul, având ultimul cuvânt, declară că-și menține afirmațiile făcute și că nu el este persoana care a formulat cererea și declarația de recurs.
Dezbaterile fiind închise;
CURTEA:
Asupra recursului penal de față;
Constată că, prin sentința penală nr. 337 din 10 iunie 2008, pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr-, s-a trimis cauza - privind pe petiționarul condamnat, deținut în Penitenciarul Tg.J - la Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg. J, în vederea efectuării de cercetări cu privire la infracțiunea prev. de art.182 pen.
Pentru a pronunța această sentință, instanța de fond a reținut că, prin cererea formulată, petiționarul - condamnat a solicitat tragerea la răspundere penală a intimaților G și, pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 182. pen, motivând în esență că, în data de 25.04.2008 a fost bătut de către intimați, prilej cu care i-a fost fracturat maxilarul și distruși 3 dinți.
Analizând plângerea și văzând dispozițiile art. 279 rap. la art. 285 pr.pen. și reținând deci că plângerea prealabilă se adresează organului de cercetare penală sau procurorului - potrivit legii - iar plângerea greșit îndreptată se trimite organului competent, instanța de fond a trimis această cauză Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg. J, în vederea efectuării de cercetări în cadrul art. 182.pen. față de intimații G și.
Împotriva acestei sentințe, a declarat recurs petentul - condamnat, fără a depune motive scrise, iar în ședința publică de azi, personal și prin apărătorul desemnat din oficiu, arătând că nu a formulat plângere împotriva intimaților și nici nu a declarat recurs împotriva sentinței penale nr. 337 din 10 iunie 2008, pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr-.
Recursul este inadmisibil.
Potrivit art. 3852.C.P.P. pot face recurs persoanele arătate în art. 362.C.P.P. ori, se constată că, pe de o parte, atât plângerea, cât și declarația de recurs nu au fost scrise și semnate de condamnatul și că, pe de altă parte, recursul a fost declarat în numele acestuia de o persoană neidentificată, persoană care nu face parte din categoria celor care - potrivit textului de lege arătat - au vocația de a formula o cale de atac.
Cu motivarea reținută, având în vedere că recursul a fost formulat de o persoană fără calitate și neconstându-se din oficiu motive de fapt ori de drept care să impună casarea sentinței, în temeiul art. 38515alin. 1 pct. 1 lit. a teza a II-a C.P.P. recursul va fi respins ca inadmisibil.
Văzând și dispozițiile art. 192 alin. 3.C.P.P.;
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibil, recursul penal declarat împotriva sentinței penale nr. 337 din 10 iunie 2008, pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr-.
Cheltuielile judiciare în sumă de 110 lei, din care 100 lei onorariu apărător din oficiu avansat din fondurile Curții de APEL CRAIOVA, rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 03 Octombrie 2008.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
Red. Jud.: -
Jud. fond:
Dact. 2 ex./ 08 Octombrie 2008
Președinte:Valentina TrifănescuJudecători:Valentina Trifănescu, Doru Filimon, George Ciobanu
