Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie. Art.592 NCPP. Sentința nr. 56/2015. Tribunalul ALBA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 56/2015 pronunțată de Tribunalul ALBA la data de 16-03-2015
ROMÂNIA
TRIBUNALUL A.
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ NR. 56 /2015
Ședința publică din Ianuarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: O. T.
GREFIER: A. G.
P. de pe lângă Tribunalul A. este reprezentat prin procuror
A. D.
Pe rol se află judecarea cauzei penale privind pe petentul Blazek J., având ca obiect întreruperea executării pedepsei (art.592 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă petentul, asistat de apărătorul desemnat din oficiu, av. P. M., cu delegație pentru asistență judiciară obligatorie depusă la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care: persoana condamnată învederează instanței faptul că revine asupra cererii de retragere a acțiunii.
Nemaifiind formulate alte cereri, instanța acordă cuvântul în dezbaterea contestației formulate.
Reprezentantul Ministerului Public solicită în temeiul art. 592 raportat la art. 589 Cod procedură penală respingerea cererii având în vedere concluziile din raportul de expertiză medico-legală, cu obligarea condamnatului la plata cheltuielilor avansate de stat;
Apărătorul condamnatului contestator solicită în baza art. 592 raportat la art. 589 alin. 1, lit. a Noul Cod de procedură penală admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei având în vedere faptul că afecțiunile de care suferă condamnatul nu pot fi tratate în sistemul penitenciar
Petentul, având ultimul cuvânt, arată că a fost operat pe cord, a fost tratat la o Clinică din Budapesta și solicită întreruperea executării pedepsei.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei penale de față;
Judecătoriei A. A. la data de 04.12.2014 sub dosar nr._, condamnatul B. J. a solicitat întreruperea executării pedepsei de 5 ani închisoare la care a fost condamnat. În motivarea acțiunii sale, condamnatul a arătat că suferă de anumite afecțiuni medicale care, în viziunea sa, nu pot fi tratate în regim penitenciar.
În drept, condamnatul a invocat prevederile art. 592 coroborat cu art. 589 alin. (1) lit. a) C.p.pen.
Prin încheierea din data de 16.12.2014, judecătorul delegat din cadrul Judecătoriei A. a declinat competența de soluționare a cererii către Tribunalul alba.
În cauză s-a dispus efectuarea unei expertize medico-legale. Prin raportul de expertiză medico-legală nr. 46/V/3 din 25.02.2015 al IML Cluj N. s-a stabilit că persoana condamnată suferă de „biscuspidie aortică. Insuficiență aortică grad I. Coarctație aortică operată cu gradient rezidual 25 mmHg (nesemnificativ). PCA operată. IVS de efort NYHA II. Diplopie tranzitorie posibil de furt subclavicular stg. Dislipidemie mixtă” dar afecțiunile acestea pot fi supravegheate și stabilizate medicamentos momentan prin dispensarizare în rețeaua sanitară a Ministerului Justiției și a Ministerului Sănătății și prin internare într-un spital penitenciar sau spital din rețeaua Ministerului Sănătății.
Pe parcursul procesului, persoana condamnată a formulat mai multe cereri scrise prin care a solicitat să se ia act de retragerea cererii de întrerupere a pedepsei. Chiar dacă la termenul din 16.03.2015 condamnatul a revenit asupra cererii de retragere, instanța arată că solicitarea de retragere reprezintă un act de voință unilateral care este irevocabil, în lipsa unei dispoziții contrare. În consecință, instanța va lua act de retragerea cererii de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnat.
În baza art. 275 alin. (2) C.p.pen condamnatul va fi obligat la plata către stat a sumei de 163 lei, reprezentând cheltuieli judiciare, din care suma de 63 lei reprezintă tariful pentru efectuarea expertizei medico-legale.
În baza art. 5 alin. (1) lit. g) și art. 6 raportat la art. 1 alin. (2) din Protocolul dintre Ministerul Justiției și UNBR se va acorda onorariul (parțial) de 50 lei apărătorului din oficiu al inculpatului, av. P. M..
Pentru aceste motive,
În numele legii
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de retragerea cererii de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul B. J. (CNP_), fiul lui J. și E., născut la data de 30.11.1979, deținut în P. A..
În baza art. 275 alin. (2) C.p.pen. obligă condamnatul la plata către stat a sumei de 163 lei reprezentând cheltuieli judiciare, din care suma de 63 lei reprezintă tariful pentru efectuarea expertizei medico-legale.
În baza art. 5 alin. (1) lit. g) raportat la art. 1 alin. (2) din Protocolul dintre Ministerul Justiției și UNBR acordă onorariul de 100 lei apărătorului din oficiu al inculpatului, av. P. M..
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 16 martie 2015.
Președinte,
O. T.
Grefier,
A. G.
Red. O.T.
Tehnored. A.G./ 2 ex./23 .03.2015
TRIBUNALUL A.
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
COPIA MINUTEI SENTINȚEI PENALE NR. 56/2015
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de retragerea cererii de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul B. J. (CNP_), fiul lui J. și E., născut la data de 30.11.1979, deținut în P. A..
În baza art. 275 alin. (2) C.p.pen. obligă condamnatul la plata către stat a sumei de 163 lei reprezentând cheltuieli judiciare, din care suma de 63 lei reprezintă tariful pentru efectuarea expertizei medico-legale.
În baza art. 5 alin. (1) lit. g) raportat la art. 1 alin. (2) din Protocolul dintre Ministerul Justiției și UNBR acordă onorariul de 100 lei apărătorului din oficiu al inculpatului, av. P. M..
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 16 martie 2015.
Președinte,
ss indescifrabil
| ← Accesul ilegal la un sistem informatic. Art.360 NCP. Sentința... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 80/2015.... → |
|---|
