Nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor. Art.342 NCP. Sentința nr. 58/2015. Tribunalul ALBA

Tribunalul ALBA - Sentințe și decizii penale / 2015

Sentința nr. 58/2015 pronunțată de Tribunalul ALBA la data de 17-03-2015

Dosar nr._

ROMÂNIA

TRIBUNALUL A.

SECȚIA PENALĂ

SENTINȚA PENALĂ NR. 58/2015

Ședința publică de la 17 Martie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE M. E. F.

Grefier D. H.

P. de pe lângă ÎCCJ-D.-ST A. I. a fost reprezentat prin procuror MAGDEA D.

Pe rol se află soluționarea cauzei penale privind pe inculpații A. C. și C. N. I., trimiși în judecată prin rechizitoriul nr. 133D/P/2014 al D. – S. Teritorial A. I. pentru săvârșirea infracțiunilor de:

1. A. C.

- deținere, cumpărare de droguri de risc fără drept, prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000,

- introducere în țară de droguri de risc fără drept, prev. de art. 3 alin. 1 din Legea 143/2000 și

- cultivare, deținere de droguri de risc fără drept, pentru consum propriu, prevăzută de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000,

totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal

2. C. N. I.

- deținere, cumpărare de droguri de risc fără drept, prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000,

- introducere în țară de droguri de risc fără drept, prev. de art. 3 alin. 1 din Legea 143/2000,

- deținere de droguri de risc fără drept pentru consum propriu, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000 și

- deținere de arme neletale din categoria celor supuse autorizării, prev. de art. 342 alin. 2 Cod penal

totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.

La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Se constată că mersul dezbaterilor și concluziile părților au fost consemnate în încheierea de ședință de la termenul din 16.03.2015 – care face parte integrantă din prezenta, când din lipsă de timp pentru deliberare s-a acordat termen pentru pronunțarea la data de 17.03.2015, instanța hotărând următoarele:

TRIBUNALUL

Asupra cauzei de față,

Prin rechizitoriul nr.133D/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție-Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism- S. Teritorial A. I. înregistrat pe rolul Tribunalului A. sub dosar nr._, s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaților:

A. C. pentru săvârșirea infracțiunilor de:

- deținere, cumpărare de droguri de risc fără drept, prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000;

- introducere în țară de droguri de risc fără drept, prev. de art. 3 alin. 1 din Legea 143/2000;

- cultivare, deținere de droguri de risc fără drept, pentru consum propriu, prevăzută de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal

2. C. N. I. pentru săvârșirea infracțiunilor de:

- deținere, cumpărare de droguri de risc fără drept, prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000;

- introducere în țară de droguri de risc fără drept, prev. de art. 3 alin. 1 din Legea 143/2000;

- deținere de droguri de risc fără drept pentru consum propriu, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000;

- deținere de arme neletale din categoria celor supuse autorizării, prev. de art. 342 alin. 2 Cod penal totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal

În motivarea actului de sesizare s-a reținut în esență că inculpatul A. C. a cumpărat din Spania în luna decembrie 2014 și a deținut cantitatea de 2535,7 grame de cannabis, pe care apoi l-a introdus în țară printr-o firmă de coletărie

S-a mai reținut că același inculpat a deținut fără drept, pentru consum propriu, în data de 17.12.2014, la locuința sa din București 2 plante cultivate pentru a folosi ca drog substanța activă a acestora, respectiv cannabisul, plante în care s-a pus în evidență THC, substanță psihotropă sintetizată de planta cannabis, în greutate de 2,87 grame, precum și instrumente pentru creșterea acestora constând în: un ventilator, un draser, un bec și o tablă de aluminiu.

În sarcina inculpatului C. N. I. s-a reținut în esență că a cumpărat din Spania în luna decembrie 2014 și a deținut cantitatea de 2535,7 grame de cannabis, pe care apoi l-a introdus în țară printr-o firmă de coletărie. Inculpatul a mai deținut în data de 17 decembrie 2014 asupra sa cantitatea de 16,79 grame de cannabis și la locuința sa cantitatea de 0,27 grame de cannabis, iar în data de 11.07.2014 la locuința sa 7,27 grame de cannabis și fragmente vegetale în greutate de 1,30 grame în care s-a pus în evidență tetrahidrocannabinol.

S-a mai arătat că inculpatul C. N. I. a deținut în luna decembrie 2014 un pistol fără marcă, care constituie o armă neletală și 34 de capse, muniție aferentă acesteia, pentru care era necesară autorizarea din partea autorității competente.

Prin încheierea de ședință nr.27/CP/2015 din Camera Preliminară - din data de 26.02.2015, judecătorul de cameră preliminară a dispus începerea judecății prezentului dosar, fiind constată legalitatea actelor de urmărire penală, a probelor administrate în faza de urmărire penală și a rechizitoriului cu nr. nr.133D/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție-Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism- S. Teritorial A. I..

În cursul cercetării judecătorești instanța a procedat la audierea inculpaților. La termenul din data de 16.03.2015, inculpații au recunoscut săvârșirea faptelor reținute în actul de sesizare a instanței și au solicitat ca judecata să se facă în baza probelor administrate în faza de urmărire penală, conform dispozițiilor art.374 alin.4 și art.375 alin.1 cod proc.pen.

Examinând actele și lucrările dosarului, Tribunalul reține următoarele:

În fapt: În data de 16.12.2014 ofițerii din cadrul B.C.C.O. A. I. s-au sesizat cu privire la faptul că numitul A. C. a trimis din Spania un colet prin intermediul societății de transport B. Y Barsan Hermanos, având ca destinatar pe numita U. F. din București. În baza datelor existente, procurorul a emis o ordonanță de ridicare și percheziționare a pachetelor aflate temporar, în tranzit la S.. După desfacerea pachetelor s-a constatat că acestea conțineau cannabis ambalat în folie, în 11 (unsprezece) pungi din material plastic învelite în staniol și folie transparentă, ce conțin fragmente vegetale de culoare verde-oliv cu aspect și miros specific genului cannabis, având o cantitate totală de aproximativ 2,5 kg.

Prin ordonanța procurorului din data de 16.12.2014 s-a dispus autorizarea efectuării livrării supravegheate a coletului trimis de numitul A. C., din Spania, prin intermediul . Hermanos, având ca destinatar pe numita U. F. din București, colet în care pachețelele cu droguri au fost substituite cu alte produse, la data de 16.12.2014, de la momentul plecării din S.-P., până în momentul în care coletul va fi livrat la București de către persoana indicată ca destinatar sau o alte persoană care se va prezenta din partea acestuia sau a expeditorului.

La data de 17.12.2014 la București, în zona Gării de Nord, în care de obicei se livrează coletele de către . Hermanos, s-au prezentat pentru a ridica coletul numiții A. C., C. N. I. și U. F.. După ridicarea coletului au intervenit organele de poliție care i-au identificat pe participanți.

La controlul corporal asupra numitului C. N. I. s-a găsit cantitatea de circa 16,79 grame de cannabis și un grinder de mărunțit substanța, cu urme vegetale de cannabis. În autoturismul acestuia au fost găsite o bâtă de aluminiu pentru baseball, un pistol, fără marcă, fără . care inculpatul a susținut că l-a cumpărat de pe internet la începutul lunii decembrie 2014, pentru autoapărare, precum și 34 de cartușe pentru acest pistol.

S-a dispus și efectuat un raport de constatare de către IPJ A., în care se concluzionează că pistolul este o armă de foc neletală, cu destinație utilitară, ce folosește ca muniție cartușe fără glonț și este în stare de funcționare. Cartușele reprezintă muniție de fabricație industrială, cu efect sonor de calibru 6 mm, destinate armelor de foc neletale de acest calibru și au fost în stare de funcționare.

IPJ A.- S. Arme Explozivi și Substanțe Periculoase a comunicat faptul că pistolul în cauză este o armă scurtă confecționată special pentru a produce zgomot și se încadrează în categoria C (arme supuse autorizării) pct. 24 din anexa nr. 1 a Legii 295/2004. Armele din categoria C și muniția aferentă acestora sunt arme neletale, din categoria celor supuse autorizării, pot fi procurate doar în baza autorizației emise de către organele de poliție și pot fi deținute, purtate și folosite în baza permisului de armă tip B.

La percheziția domiciliară de la locuința numiților C. N. I. și U. F. s-au găsit: două cântare pentru cântărirea drogurilor, 2 aparate (grindere) de mărunțit substanța vegetală, cu urme de cannabis, un fragment vegetal de culoare verde-oliv reprezentând cannabis, în greutate de 0,27 grame.

La percheziția domiciliară de la locuința numitului A. C. s-au găsit 2 plante cultivate pentru a folosi ca drog substanța activă a acestora, respectiv cannabisul, precum și instrumente pentru creșterea acestora constând în: un ventilator, un draser, un bec și o tablă de aluminiu. În cele 2 plante s-a pus în evidență THC, substanță psihotropă sintetizată de planta cannabis, în greutate de 2,87 grame. Inculpatul cultivase plantele pentru ca drogul obținut să fie consumat de către el.

Este de menționat că inculpatul C. N. I. a fost consumator de heroină din anul 2000, până în urmă cu circa 5 ani, de când a început să consume cu regularitate cannabis. Și inculpatul A. C. era consumator de cannabis din urmă cu 14-15 ani .

Din probatoriul administrat a reieșit că în data de 08.12.2014 la inițiativa inculpatului C. N. I., acesta împreună cu inculpatul A. C., cu care este prieten, s-au deplasat în Spania, la Barcelona, cu avionul și s-au cazat la un hotel, costurile de cazare și transport fiind suportate de către inculpatul C.. Scopul călătoriei a fost de a procura prin cumpărare droguri și de a le revinde în România. Înțelegerea dintre cei doi era ca din cannabisul cumpărat cu banii inculpatului C., 200 de grame să-i revină inculpatului A..

În Barcelona inculpații au rămas până la data de 14 decembrie, interval în care au reușit să cumpere de la mai mulți furnizori peste 2,5 kg de cannabis, pentru care inculpatul C. a plătit 8200-9000 de euro. Inculpatul C. N. I. avea banii de la concubina sa, suspecta U. F., care vânduse în luna martie 2014 un apartament în Drobeta T. S..

Drogurile cumpărate au fost ambalate în folie și în pungi, în total 11 pachețele și au fost puse în 2 colete, alături de un picior de porc (jamon) și o jucărie. Cu coletele s-au deplasat la firma de coletărie B. Y Barsan Hermanos, unde a intrat doar inculpatul A., inculpatul C. nedorind ca numele sau să apară înscris pe colet sau pe documentele de expediție. Ca expeditor al coletelor, care au fost alăturate formând un singur pachet, a fost menționat A. C., iar ca destinatar numita U. F., concubina lui C. N. I..

După ajungerea pachetelor cu droguri în România și preluarea lor, inculpatul C. N. I. urma să le valorifice prin vânzare .

În urma analizelor de laborator a reieșit că în cele 11 pachete se afla cannabis, greutatea netă a masei vegetale fiind de 2535,7 grame.

La acest dosar a fost conexat dosarul nr. 2D/P/2015 care a fost înregistrat ca urmare a declinării dosarului nr. 1428D/P/2014 de către D. S. Teritorial București, în care inculpatul C. N. I. a fost cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de deținere de droguri de risc fără drept, prev. de art. 2 alin.1 din Legea 143/2000 .

Cu privire la această faptă au reieșit următoarele:

În data de 11.07.2014 în baza mandatului de percheziție domiciliară nr. 90 emis de către Judecătoria sectorului 6 București a avut loc o percheziție la locuința inculpatul C. N. I., din București, ..

Cu acea ocazie au fost găsite și ridicate și 2 pungi ce conțineau fragmente vegetale, filtre și foițe pentru confecționat țigarete, 2 dispozitive pentru mărunțit (grindere).

În urma analizelor de laborator a reieșit că într-una din cele 2 pungi ridicate, fragmentele vegetale în greutate de 7,27 grame reprezentau cannabis, iar în cealaltă pungă în fragmentele vegetale în greutate de 1,30 grame s-a pus în evidență tetrahidrocannabinol.

Conform declarațiilor inculpatului C. substanțele le deținea pentru consum propriu și le cumpărase de la un student din Regie.

Faptele inculpaților se dovedesc cu următoarele mijloace de probă: declarațiile inculpaților, în care au recunoscut faptele; declarațiile suspectei U. F.; procesul verbal de sesizare din oficiu din data de 16.12.2014; procesul verbal de înlocuire a drogurilor aflate în pachet; procesul verbal de ridicare și percheziționare a coletului trimis din Spania care conținea droguri, din data de 16.12.2014 și planșe foto; declarația de conținut a pachetului; procesul verbal de prindere în flagrant din data de 17.12.2014, cu ocazia ridicării la București a coletului în care fuseseră înlocuite drogurile și planșele foto; proces verbal de verificare a autoturismului inculpatului C. I. și planșă foto; procesele verbale de percheziție; raportul de analiză a drogurilor întocmit de Laboratorul de analiză și profil al drogurilor din București; procesele verbale de redare a interceptărilor telefonice, purtate între inculpați și suspecta U. F., din care reiese că în dimineața zilei de 17.12.2014 au comunicat pentru a se întâlni în scopul ridicării coletului trimis din Spania; raportul de constatare criminalistică nr._/26.01.2015 întocmit de către S. Criminalistic al IPJ și procesul verbal nr._/05.02.2015 al IPJ A.- S. AESP; procesul verbal din 05.02.2015 întocmit de către IPJ A.- S. Arme Explozivi și Substanțe Periculoase; probe materiale: drogurile ridicate, pistolul și cartușele.

Fapta săvârșită de inculpatul C. N. I. în luna iulie 2014 se probează cu: declarațiile inculpatului, în care a recunoscut faptele; procesul verbal de percheziție domiciliară din data de 11.07.2014; raportul de constatare tehnico-științifică nr._/2014, privind analiza substanțelor ridicate de la inculpatul C.; probe materiale: drogurile ridicate de la locuința inculpatului.

În drept:

Faptele inculpatului A. C. de a cumpăra din Spania în luna decembrie și de a deține cantitatea de 2535,7 grame de cannabis, pe care apoi l-a introdus în țară, întrunesc elementele constitutive ale infracțiunii de infracțiunii de deținere, cumpărare de droguri de risc fără drept, prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000.

Faptele inculpatului A. C. care în luna decembrie 2014 s-a deplasat în Spania împreună cu inc. C. N. I., de unde au cumpărat circa 2,5 kg de cannabis pe care l-au trimis în România printr-o firmă de coletărie, întrunesc elementele constitutive ale infracțiunii de introducere în țară de droguri de risc fără drept, prev. de art. 3 alin. 1 din Legea 143/2000

Fapta aceluiași inculpat de a deține fără drept, pentru consum propriu, în data de 17.12.2014, la locuința sa din București 2 plante cultivate pentru a folosi ca drog substanța activă a acestora, respectiv cannabisul, plante în care s-a pus în evidență THC, substanță psihotropă sintetizată de planta cannabis, în greutate de 2,87 grame, precum și instrumente pentru creșterea acestora constând în: un ventilator, un draser, un bec și o tablă de aluminiu, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de cultivare, deținere de droguri de risc fără drept, pentru consum propriu, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000.

Faptele inculpatului C. N. I. de a cumpăra din Spania în luna decembrie și de a deține cantitatea de 2535,7 grame de cannabis, pe care apoi l-a introdus în țară și de a deține în data de 17 decembrie 2014 asupra sa cantitatea de 16,79 grame de cannabis și la locuința sa cantitatea de 0,27 grame de cannabis, întrunesc elementele constitutive ale infracțiunii de deținere, cumpărare de droguri de risc fără drept, prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000.

Faptele inculpatului C. N. I. de a se deplasa în luna decembrie 2014 în Spania împreună cu inculpatul A. C., de unde au cumpărat circa 2,5 kg de cannabis pe care l-au trimis în România printr-o firmă de coletărie, întrunesc elementele constitutive ale infracțiunii de introducere în țară de droguri de risc fără drept, prev. de art. 3 alin. 1 din Legea 143/2000.

Fapta aceluiași inculpat de a deține la data de 11.07.2014 la locuința sa 7,27 grame de cannabis și fragmente vegetale în greutate de 1,30 grame în care s-a pus în evidență tetrahidrocannabinol, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de deținere de droguri de risc fără drept, pentru consum propriu, prevăzută de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000.

Fapta inc. C. N. I. de a deține în luna decembrie 2014 un pistol fără marcă, care constituie o armă neletală și 34 de capse, muniție aferentă acesteia, pentru care era necesară autorizarea din partea autorității competente, constituie infracțiunea de deținere de arme neletale din categoria celor supuse autorizării, prev. de art. 342 alin. 2 Cod penal.

Individualizarea judiciară a pedepsei.

La individualizarea pedepsei, în conformitate cu prevederile art. 74 Cod penal, Tribunalul se raportează la gravitatea infracțiunii săvârșite și periculozitatea infractorului, care este evaluată după următoarele criterii: împrejurările și modul de comitere a infracțiunii, precum și mijloacele folosite; starea de pericol creată pentru valoarea ocrotită; natura și gravitatea rezultatului produs ori a altor consecințe ale infracțiunii; motivul săvârșirii infracțiunii și scopul urmărit; natura și frecvența infracțiunilor care constituie antecedente penale ale infractorului; conduita după săvârșirea infracțiunii și în cursul procesului penal; nivelul de educație, vârsta, starea de sănătate, situația familială și socială.

Raportat la criteriile deja menționate, Tribunalul apreciază că faptele inculpaților prezintă un grad relativ ridicat de pericol social având în vedere, pe de o parte, importanța valorii sociale protejate prin norma de incriminare (sănătatea, siguranța și securitatea publică), modalitatea de comitere a faptei (introducerea în țară de droguri), cantitatea mare de droguri introdusă în țară și deținută de inculpați (2,500 kg cannabis), antecedentele penale ale inculpaților (inculpatul A. a fost condamnat în anul 2012 în Spania pentru fals de documente publice, la o pedeapsă de 6 luni închisoare, cu suspendarea executării, iar inculpatul C. a fost sancționat cu 8 amenzi administrative pentru furt și a fost condamnat prin sent. pen. 523/11.06.2014 a Judec. Sector 2 București la o pedeapsă de 8 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei pentru furt calificat), conduita inculpaților în cursul procesului penal (derecunoaștere a săvârșirii faptelor), ceea ce impune orientarea spre minimul special al pedepsei.

Cu privire la individualizarea executării pedepsei, Tribunalul va dispune executarea pedepsei în regim de detenție, având în vedere, pe lângă criterii enumerate mai sus și împrejurarea că inculpații sunt consumatori de droguri, au refuzat să urmeze programul integrat de asistență a persoanelor consumatoare de droguri, astfel că nu există nicio garanție că dispunând executarea pedepsei sub supraveghere aceștia nu vor continua activitatea infracțională pe linia traficului de droguri.

Tribunalul are în vedere, la stabilirea pedepselor și dispozițiile art.396 alin.10 cod proc.pen., reducând cu o treime limitele de pedeapsă prevăzute de lege.

Față de cele expuse, Tribunalul:

Va condamna inculpatul A. C. la pedeapsa de:

- 1 an și 4 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de deținere, cumpărare de droguri de risc fără drept prev. de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.396 alin. 10 C.pr.pen. și interzicerea pe o durată de 1 an a drepturilor prev. de art.66 lit.a și b C.pen. ca pedeapsă complementară;

- 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de introducere în țară de droguri de risc fără drept prev. de art.3 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.396 alin. 10 C.pr.pen. și interzicerea pe o durată de 1 an a drepturilor prev. de art.66 lit.a și b C.pen. ca pedeapsă complementară;

-2 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de cultivare, deținere de droguri de risc fără drept pentru consum propriu prev. de art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.396 alin. 10 C.pr.pen.

În baza art. 39 alin.1 lit.b și art.45 alin.3 C.penal va contopi pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă sporul de 6 luni închisoare urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani și 6 luni închisoare și interzicerea pe o durată de 1 an a drepturilor prev. de art.66 lit.a și b C.pen. ca pedeapsă complementară.

În baza art.65 alin.1 C.pen. va interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercițiul drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a și b C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare și până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca fiind executată.

Va condamna inculpatul C. N. I. la pedeapsa de:

-2 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de nerespectarea regimului armelor și al munițiilor prev. de art.342 alin.2 C.penal cu aplicarea art.396 alin. 10 C.pr.pen.

Întrucât fapta săvârșită la data de 11.07.2014 este anterioară rămânerii definitive a sentinței pen. 523/11.06.2014 a Judec. Sector 2 București, iar celelalte fapte au fost săvârșite în termenul de încercare a pedepsei de 8 luni închisoare dispusă prin aceeași sentință penală, Tribunalul, în baza art.85 C.penal din 1969 cu aplic. art.15 din Legea nr.187/2012 și a Deciziei nr.42/2008 a ÎCCJ, va anula suspendarea condiționată a pedepsei de 8 luni închisoare dispusă prin sentința penală nr.523/2014 a Judecătoriei sectorului 2 București definitivă la data de 10.10.2014, pedeapsă pe care o contopește cu pedeapsa de 2 luni închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de cultivare, deținere de droguri de risc fără drept pentru consum propriu prev. de art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000 în pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare pe care o contopește cu fiecare din pedepsele de 1 an și 4 luni închisoare, 2 ani închisoare și 2 luni închisoare rezultând următoarele pedepse de: 1 an și 4 luni închisoare, 2 ani închisoare și 8 luni închisoare

În baza art. 39 alin.1 lit.b și art.45 alin.3 C.penal va contopi pedepsele rezultante de mai sus de: 1 an și 4 luni închisoare, 2 ani închisoare și 8 luni închisoare în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă sporul de 8 luni închisoare urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani și 8 luni închisoare și interzicerea pe o durată de 1 an a drepturilor prev. de art.66 lit.a și b C.pen. ca pedeapsă complementară.

Prin ordonanțele din data de 18.12.2014 s-a dispus reținerea inculpaților A. C. și C. N. I. pe o durată de 24 de ore.

Prin încheierea nr.157/18.12.2014 a Tribunalului A., definitivă prin încheierea nr. 54/JDL/2014 a Curții de Apel A. I. s-a dispus măsura arestării preventive a acestora pe o perioadă de 30 zile, măsură preventivă menținută în condițiile legii.

Analizând măsura arestării preventive luată față de inculpați, în raport cu actele și lucrările dosarului se apreciază că arestarea preventivă este legală si temeinică, întrucât temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive a inculpatului se mențin, nu s-au modificat până la acest moment procesual, și impun în continuare măsura privativă de libertate menționată.

Temeiul care a stat la baza luării măsurii arestării preventive a inculpaților este cel prevăzut de art. 223 alin. 2 C.pr.pen. și art. 226 C.pr.pen., la acest moment există probe certe de unde rezultă că inculpații au săvârșit infracțiunile de trafic de stupefiante și, pe baza evaluării gravității faptei, a modului și a circumstanțelor de comitere a acesteia, a antecedentelor penale și a celorlalte circumstanțe personale ale inculpaților –care sunt consumatori de droguri și niciunul nu este la primul contact cu legea penală.

Lăsarea inculpaților în libertate ar prezenta pericol concret pentru ordinea publică, pericol ce este redat de circumstanțele reale ale comiterii faptelor și anume: cultivarea de droguri de risc fără drept, deținerea de droguri de risc fără drept, pentru consum propriu, și introducerea în țară de droguri de risc fără drept, dar și de existența unui risc rezonabil de recidivare a acestora.

Infracțiunile la legea drogurilor sunt extrem de grave iar gradul de pericol social al unei infracțiuni este primul element de care trebuie ținut cont în alegerea măsurii preventive.

Nu este de neglijat nici faptul că la momentul de față societatea se confruntă cu o recrudescență fără precedent a traficului și consumului de stupefiante, iar reacția publicului poate provoca o tulburare de natură a justifica detenția provizorie a celor în cauză.

Astfel că în baza art.399 C.pr.pen. va menține măsura preventivă a arestului preventiv luată față de inculpații A. C. și C. N. I..

În baza art.404 alin.4 lit.a C.pr.pen. rap. la art.72 alin.1 C.pen. va computa din pedeapsa principală aplicată inculpaților, durata reținerii și a arestării preventive de la data de 18.12.2014 la zi.

În baza art.112 lit.b C.pen. va confisca de la inculpatul A. C. instrumentele folosite pentru creșterea plantelor care conțin cannabis constând în: un ventilator, un draser, un bec și o tablă de aluminiu, bunuri folosite la săvârșirea faptei.

În baza art.112 lit.f C.pen. va confisca de la inculpatul A. C. 2 plante cultivate pentru a folosi ca drog substanța activă a acestora THC, substanțe în greutate de 2,87 grame, consumată în procesul analizelor de laborator, bunuri a căror deținere este interzisă de lege.

În baza art.112 lit.f C.pen. va confisca de la inculpații A. C. și C. N. I. cantitatea de 2326,7 grame cannabis și cantitatea de 5,81 grame cannabis prelevată drept contraprobă, bunuri a căror deținere este interzisă de lege.

În baza art.112 lit.f C.pen. va confisca de la inculpatul C. N. I. cantitatea de 16,50 grame cannabis rămasă în urma analizelor de laborator și cantitatea de 6,97 grame cannabis, precum și a pistolului fără marcă și . a unui nr. de 30 cartușe (4 fiind folosite la tragerile necesare pentru efectuarea constatării criminalistice), bunuri a căror deținere este interzisă de lege.

În baza art.112 lit.b C.pen. va confisca de la inculpatul C. N. I. 3 grindere în care s-a pus în evidență THC.

Va menține măsura asiguratorie a sechestrului asigurator dispusă prin ordonanța din 22.12.2014 asupra sumelor de 499 lei, 180 euro, 20 lire sterline și 100 dolari ridicate de la inculpatul C. N. I. pentru garantarea achitării cheltuielilor judiciare la care va fi obligat prin prezenta sentință..

În baza art.274 alin.2 C.pr.pen. va obliga inculpații fiecare la plata sumei de 4208,84 lei cu titlu cheltuieli judiciare către stat.

În baza art.274 alin.1 C.pr.pen. suma de 1500 lei reprezentând onorariile avocaților desemnați din oficiu (din care suma de 1200 lei onorarii avocați la urmărire penală) va fi avansată din fondurile Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Condamnă inculpatul A. C. născut la data de 05.07.1982 în București, fiul lui M. și M., necăsătorit, studii:7 clase, fără ocupație, domiciliat în București, ., ., CNP_, în prezent deținut în Penitenciarul Aiud la pedeapsa de:

În baza art. 39 alin.1 lit.b și art.45 alin.3 C.penal contopește pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă sporul de 6 luni închisoare urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani și 6 luni închisoare și interzicerea pe o durată de 1 an a drepturilor prev. de art.66 lit.a și b C.pen. ca pedeapsă complementară.

În baza art.65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercițiul drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a și b C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare și până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca fiind executată.

În baza art.399 C.pr.pen. menține măsura preventivă a arestului preventiv a inculpatului A. C..

În baza art.404 alin.4 lit.a C.pr.pen. rap. la art.72 alin.1 C.pen. compută din pedeapsa principală durata reținerii și a arestării preventive de la data de 18.12.2014 la zi.

În baza art.112 lit.b C.pen. confiscă de la inculpatul A. C. instrumentele folosite pentru creșterea plantelor care conțin cannabis constând în: un ventilator, un draser, un bec și o tablă de aluminiu.

În baza art.112 lit.f C.pen. confiscă de la inculpatul A. C. 2 plante cultivate pentru a folosi ca drog substanța activă a acestora THC, substanțe în greutate de 2,87 grame, consumată în procesul analizelor de laborator.

Condamnă inculpatul C. N. I. născut la data de 12.07.1977 în București, fiul lui V. și M., necăsătorit, studii:8 clase, fără ocupație, stagiul militar satisfăcut, domiciliat în București, ., sector 6, CNP_, cu antecedente penale, în prezent deținut în Penitenciarul Aiud la pedeapsa de:

-2 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de nerespectarea regimului armelor și al munițiilor prev. de art.342 alin.2 C.penal cu aplicarea art.396 alin. 10 C.pr.pen.

În baza art.85 C.penal din 1969 cu aplic. art.15 din Legea nr.187/2012 anulează suspendarea condiționată a pedepsei de 8 luni închisoare dispusă prin sentința penală nr.523/2014 a Judecătoriei sectorului 2 București definitivă la data de 10.10.2014, pedeapsă pe care o contopește cu pedeapsa de 2 luni închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de cultivare, deținere de droguri de risc fără drept pentru consum propriu prev. de art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000 în pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare pe care o contopește cu fiecare din pedepsele de 1 an și 4 luni închisoare, 2 ani închisoare și 2 luni închisoare rezultând următoarele pedepse de: 1 an și 4 luni închisoare, 2 ani închisoare și 8 luni închisoare

În baza art. 39 alin.1 lit.b și art.45 alin.3 C.penal contopește pedepsele rezultante de mai sus de: 1 an și 4 luni închisoare, 2 ani închisoare și 8 luni închisoare în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă sporul de 8 luni închisoare urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani și 8 luni închisoare și interzicerea pe o durată de 1 an a drepturilor prev. de art.66 lit.a și b C.pen. ca pedeapsă complementară.

În baza art.399 C.pr.pen. menține măsura preventivă a arestului preventiv a inculpatului C. N. I..

În baza art.404 alin.4 lit.a C.pr.pen. rap. la art.72 alin.1 C.pen. compută din pedeapsa principală durata reținerii și a arestării preventive de la data de 18.12.2014 la zi.

În baza art.112 lit.f C.pen. confiscă de la inculpații A. C. și C. N. I. cantitatea de 2326,7 grame cannabis și cantitatea de 5,81 grame cannabis prelevată drept contraprobă.

În baza art.112 lit.f C.pen. confiscă de la inculpatul C. N. I. cantitatea de 16,50 grame cannabis rămasă în urma analizelor de laborator și cantitatea de 6,97 grame cannabis, precum și a pistolului fără marcă și . a unui nr. de 30 cartușe (4 fiind folosite la tragerile necesare pentru efectuarea constatării criminalistice).

În baza art.112 lit.b C.pen. confiscă de la inculpatul C. N. I. 3 grindere în care s-a pus în evidență THC.

Menține măsura asiguratorie a sechestrului asigurator dispusă prin ordonanța din 22.12.2014 asupra sumelor de 499 lei, 180 euro, 20 lire sterline și 100 dolari ridicate de la inculpatul C. N. I..

În baza art.274 alin.2 C.pr.pen. obligă inculpații fiecare la plata sumei de 4208,84 lei cu titlu cheltuieli judiciare către stat.

Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, azi 17.03.2015.

Președinte,

M. E. F.

Grefier,

D. H.

Red. FME

Tehnored. DH/2 ex./25.03.2015

TRIBUNALUL A.

DOSAR NR._

COPIA MINUTEI SENTINȚEI PENALE NR. 58/2015

În numele legii

H o t ă r ă ș t e: