Reabilitare judecătorească. Art.527 NCPP. Sentința nr. 185/2015. Tribunalul ALBA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 185/2015 pronunțată de Tribunalul ALBA la data de 21-09-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL A.
SECȚIA PENALĂ
Sentința penală Nr. 185/2015
Ședința publică de la 21 Septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE T. M. Ț.
Grefier N. C. PORUȚ
P. de pe lângă Tribunalul A. este reprezentat prin procuror A. B.
Pe rol se află judecarea cererii de reabilitare judecătorească formulată de condamnatul I. S..
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă av. N. Vince, în substituirea av. C. D., apărător ales al condamnatului, cu delegație de substituire depusă la dosarul cauzei, lipsă fiind condamnatul I. S..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Av. Vince N. depune la dosarul cauzei chitanța prin care face dovada achitării cheltuielilor judiciare la care a fost obligat condamnatul prin sentința penală nr. 155/2000.
Nemaifiind formulate alte cereri, instanța acordă cuvântul în dezbaterea cererii formulate.
Apărătorul condamnatului solicită admiterea cererii formulate în sensul reabilitării judecătorești a petentului I. S. de sub efectele condamnării aplicate prin sentința penală nr. 155/2000 pronunțată de Tribunalul A. în dosar nr. 1969/2000, apreciind că sunt îndeplinite dispozițiile legale incidente.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii și făcând aplicare dispozițiilor art. 167 lit.b Cod penal, ca lege penală mai favorabilă, solicită instanței să dispună reabilitarea judecătorească a condamnatului de sub efectele sentinței penale nr.155/2000 pronunțată de Tribunalul A. în dosar penal nr. 1969/2000.
INSTANȚA
Asupra cauzei penale de față
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului A. la data de 27.08.2015, condamnatul I. S. a solicitat să fie reabilitat pe cale judecătorească. În motivarea cererii petentul a arătat că a fost condamnat la pedeapsa închisorii, pe care a executat-o, este împlinit termenul de reabilitare și nu a săvârșit o altă infracțiune, având o bună conduită în familie și societate, câștigându-și în mod cinstit existența.
Analizând cererea petentului pe baza actelor aflate la dosarul cauzei, instanța constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 155/2000 pronunțată de Tribunalul A. în dosarul nr. 1969/2000, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 301/A/04.12.2000 a Curții de Apel A. I. petentul a fost condamnat la pedeapsa de 7 ani și 10 luni închisoare.
Având în vedere că la data de 01.02.2014 au intrat în vigoare dispozițiile noului Cod penal, care abrogă Codul penal din 1969 instanța constată legea nouă conține dispoziții mai favorabile în ceea ce privește reabilitarea judecătorească, astfel că va face aplicarea art. 5 Cod penal și va analiza cererea petentului din perspectiva legii noi.
Instanța constată că în cauză Tribunalul A. este competent să se pronunțe asupra cererii, potrivit art. 529 Cod procedură penală.
Instanța arată că petentul poate fi reabilitat, la cerere, dacă este împlinit termenul de reabilitare prevăzut în art. 166 Cod penal și dacă îndeplinește condițiile prevăzute de art. 167 Cod penal.
În ceea ce privește împlinirea termenului de reabilitare, instanța constată că în cauză sunt incidente prevederile art. 166 alin. (1) lit. b) Cod penal, respectiv termenul de reabilitare este de 5 ani. Conform art. 167 Cod penal termenul de reabilitare se calculează în raport cu pedeapsa cea mai grea și curge de la data executării ultimei pedepse, astfel că instanța constată că termenul de reabilitare în ceea ce îl privește pe petent s-a împlinit în cursul anului 2009.
În ceea ce privește îndeplinirea condițiilor prevăzute de art. 168 Cod penal instanța constată că din cazierul judiciar al petentului rezultă că nu a mai săvârșit altă infracțiune.
Totodată, chitanța . nr._ emisă de Trezoreria operativă B. atestă achitarea cheltuielilor judiciare la care a fost obligat condamnatul
Față de cele reținute, instanța constată că cererea petentului este întemeiată și o va admite, urmând a dispune reabilitarea acestuia de sub efectul pedepselor aplicate prin sentința penală nr. 155/2000 pronunțată de Tribunalul A. în dosarul nr. 1969/2000, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 301/A/04.12.2000 a Curții de Apel A. I., precum și încetarea decăderilor, interdicțiilor și incapacităților care au decurs din această condamnare.
Va dispune efectuarea cuvenitelor mențiuni despre reabilitare pe hotărârea prin care s-a pronunțat condamnarea, după rămânerea definitivă a prezentei sentințe.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de condamnatul I. S. n, la 25.05.1975 domiciliat în Cergău, .. 268, jud. A., cu reședința în Șebeș, ..188, ., jud. A., CNP_ și, în consecință:
În baza art. 166 alin. (1) lit. b), art. 167, art. 168 și art. 169 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal dispune reabilitarea condamnatului de sub efectul pedepsei de 7 ani și 10 luni închisoare aplicată prin Sentința penală nr. 155/2000 pronunțată de Tribunalul A. în dosarul nr. 1969/2000, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 301/A/04.12.2000 a Curții de Apel A. I., precum și încetarea decăderilor, interdicțiilor și incapacităților care au decurs din această condamnare.
Dispune efectuarea cuvenitelor mențiuni despre reabilitare pe hotărârea prin care s-a pronunțat condamnarea, după rămânerea definitivă a prezentei sentințe.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestație în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 21.09.2015.
Președinte,
T. M. Ț.
Grefier,
N. C. PORUȚ
Redactat: T.T
Tehnoredactat:: N.P./2ex/ 23 Septembrie 2015
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 150/2015.... | Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
