Trafic de droguri. Legea 143/2000 art. 2. Sentința nr. 367/2012. Tribunalul ALBA

Tribunalul ALBA - Sentințe și decizii penale / 2016

Sentința nr. 367/2012 pronunțată de Tribunalul ALBA la data de 14-12-2012

ROMÂNIA

T. A.

SECȚIA PENALĂ

Dosar nr._

SENTINȚA PENALĂ Nr. 367/2012

Ședința publică de la 14 Decembrie 2012

Completul compus din:

PREȘEDINTE D.-M. S.

Grefier C. M.

Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – S. Teritorial A. I. este reprezentat prin procuror

A. RASOVAN

Pe rol se află pronunțarea în cauza penală privind pe inculpații Ț. P. M., P. C., S. E. I., R. F. I., M. A., D. F. Ș., B. M. A., M. P. M., M. I. F., trimiși în judecată prin Rechizitoriul nr. 81D/P/2012 al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – S. Teritorial A. I., pentru săvârșirea infracțiunilor de:

1. Ț. P. M.:

- cumpărare, deținere și vânzare de droguri de risc fără drept, prev. și ped. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 și art. 14 lit. d din legea 143/2000, cu aplicarea art. 41 al.2 C.p. și art. 37 lit. b C.p. ;

- complicitate la trafic internațional de droguri prev. și ped.de art. 26 c.p. rap. la art. 3 al.1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 41 al.2 c.p. și 37 litera b C.p.;

- cumpărare sau deținere de droguri de risc pentru consum propriu fără drept, prev. și ped.de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000 și art. 14 lit. d din legea 143/2000, cu aplicarea art. 41 al.2 C.p. și art. 37 lit. a C.p.

- totul cu aplicarea art. 33 lit.a C.p.

2. P. C.:

- punerea în vânzare, deținerea și oferirea de droguri de risc fără drept, prev. și ped.de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 41 al.2 C.p.;

- cumpărare sau deținere de droguri de risc pentru consum propriu fără drept, prev. și ped.de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p;

- totul cu aplicarea art. 33 lit.a C.p.

3. S. E. I.:

- punerea în vânzare, deținerea și oferirea de droguri de risc fără drept, prev. și ped.de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 41 al.2 C.p. și art. 14 lit. c din legea 143/2000;

- cumpărare sau deținere de droguri de risc pentru consum propriu fără drept, prev. și ped. de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p și art. 14 lit. c din legea 143/2000;

- totul cu aplicarea art. 33 lit.a C.p.

4. R. F. I. (minor):

- punerea în vânzare, deținerea și oferirea de droguri de risc fără drept, prev. și ped.de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 41 al.2 C.p., art. 14 lit.c din Legea 143/2010 și art. 99 și urm. C.p.

- cumpărare sau deținere de droguri de risc pentru consum propriu fără drept, prev. și ped.de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p, art. 14 lit.c din Legea 143/2010 și art. 99 și urm. C.p.;

- totul cu aplicarea art. 33 lit.a C.p.

5. M. A.:

- cumpărare sau deținere de droguri de risc pentru consum propriu fără drept, prev.și ped de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p ;

6. D. F. S.:

- cumpărare sau deținere de droguri de risc pentru consum propriu fără drept, prev. și ped.de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p ;

7. B. M. A.:

- cumpărare sau deținere de droguri de risc pentru consum propriu fără drept, prev. și ped.de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p ;

8. M. P. M.:

- cumpărare sau deținere de droguri de risc pentru consum propriu fără drept, prev.și ped. de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p ;

9. M. I. F. (minor):

- cumpărare sau deținere de droguri de risc pentru consum propriu fără drept, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p cu aplicarea art. 99 și următ c.p.

La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților.

Se constată că inculpații nu au depus la dosar concluzii scrise sau note scrise.

Mersul dezbaterilor și concluziile părților au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 10.12.2012-care face parte integrantă din prezenta sentință- când instanța, din pentru a da posibilitate părților să depună la dosar concluzii scrise, a amânat pronunțarea pentru azi, când a hotărât următoarele:

Asupra cauzei penale de față:

Constată că prin rechizitoriul întocmit în dosar nr. 81D/P/2012 al

Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – S. Teritorial A. I., au fost trimiși în judecată inculpații: Ț. P. M., P. C., S. E. I., R. F. I., M. A., D. F. Ș., B. M. A., M. P. M., M. I. F., pentru săvârșirea infracțiunilor de:

1. Ț. P. M.:

- complicitate la trafic internațional de droguri prev. și ped.de art. 26 c.p. rap. la art. 3 al.1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 41 al.2 c.p. și 37 litera b C.p.;

- totul cu aplicarea art. 33 lit.a C.p.

2. P. C.:

- punerea în vânzare, deținerea și oferirea de droguri de risc fără drept, prev. și ped.de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 41 al.2 C.p.;

- cumpărare sau deținere de droguri de risc pentru consum propriu fără drept, prev. și ped.de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p;

- totul cu aplicarea art. 33 lit.a C.p.

3. S. E. I.:

- totul cu aplicarea art. 33 lit.a C.p.

4. R. F. I. (minor):

- totul cu aplicarea art. 33 lit.a C.p.

5. M. A.:

- cumpărare sau deținere de droguri de risc pentru consum propriu fără drept, prev.și ped de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p ;

6. D. F. S.:

- cumpărare sau deținere de droguri de risc pentru consum propriu fără drept, prev. și ped.de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p ;

7. B. M. A.:

- cumpărare sau deținere de droguri de risc pentru consum propriu fără drept, prev. și ped.de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p ;

8. M. P. M.:

- cumpărare sau deținere de droguri de risc pentru consum propriu fără drept, prev.și ped. de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p ;

9. M. I. F. (minor):

- cumpărare sau deținere de droguri de risc pentru consum propriu fără drept, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p cu aplicarea art. 99 și următ c.p.

Prin actul de sesizare a instanței s-au reținut în sarcina acestor inculpați următoarele:

În privința inculpatului Ț. P. M. s-a reținut că acesta, în cursul lunii mai 2012, s-a întors din Spania în localitatea P., jud. A. și a locuit o perioadă împreună cu fiica sa Ț. D. M. de 12 ani și fosta soție Ț. A.. În această perioadă, inculpatul a primit adesea și a deținut în locuință droguri de risc, respectiv marijuana și hașiș, pentru consum propriu cât și pentru comercializare la consumatorii pe care i-a contactat în mun. S..

Astfel, la întoarcerea din Spania, inculpatul Ț. P. M. a oferit și vândut marijuana, apoi hașiș, inculpatului S. E. I.. Întrucât a constatat că această activitate este profitabila și în zona municipiului S., mai precis în cartierul M. K. se aflau mai multe persoane dispuse să consume droguri de risc, inculpatul a hotărât să continue această activitate, respectiv să-și procure hașiș de la inculpatul M. F. S.. În acest scop, a luat telefonic legătura cu inculpatul M. F. S. și i-a solicitat în repetate rânduri să-i trimită hașiș din Spania.

Drogurile erau cumpărate la prețul de aproximativ 2,50 Euro/gram și vândute la prețul de 50-60 lei/gram de hașiș.

În discuțiile purtate între inculpați, între aceștia și consumatori, pentru hașiș era folosit termenul generic de „ciocolată”, iar pentru o doză de hașiș la greutatea de un gram, se folosea termenul de „tricou” sau „ciment”.

La un transport se expediau circa 50 grame hașiș, din care se obținea aproximativ 2500 lei - declarația martorei Ț. D. M..

Hașișul era introdus în țară ambalat în folie și ascuns în borcane de cafea „Ness” prin înlocuirea unei părți din conținutul acestora, după care borcanul de cafea era introdus într-un colet ce conține role de hârtie igienică și flacoane de creme, iar când erau predate în Spania firmei de coletărie de inculpatul M. F. S., spuneau că expediază „tricouri”. Acest fapt a provocat suspiciunea martorului G. C., care a procedat la deschiderea unui colet, dar în interior nu erau tricouri ci bunurile enumerate mai sus.

Astfel, din convorbirile telefonice purtate între cei doi inculpați rezultă că în data de 05.08.2012 a fost expediat un colet pe care inculpatul Ț. P. M. l-a preluat în 07.08.2012 și comunică telefonic ”am fost de am luat alea”, moment în care discută să-i trimită „100 de tricouri, dar cu banii jos”.

În această modalitate s-au mai expediat în cursul lunii august 2012, trei colete pe numele martorei A. S. și a inculpatului Ț. P. M. prin intermediul firmei de transport . P., jud. A., fapt confirmat de declarațiile martorilor G. C., H. C. și A. S.. S-a stabilit că s-au expediat astfel, circa 150 grame hașiș, pe care inculpatul Ț. le-a comercializat și a obținut circa 2500 lei la fiecare transport și în total suma de 7.500 lei.

După ce hașișul ajungea în posesia inculpatului Ț. P. M., acesta proceda la porționarea și ambalarea lui în doze de 1 gram, pentru care folosea un cântar electronic, operațiune la care a folosit-o și pe fiica sa minoră de 12 ani, Ț. D. M.. De asemenea, în unele împrejurări, când inculpatul a procedat la vânzarea drogurilor, era însoțit în mașină de către aceasta, astfel că a asistat la activitățile ilicite desfășurate de inculpat.

Inculpatul a vândut hașișul și la clienți permanenți, care au devenit ulterior și ei traficanți, astfel că au vândut și ei ocazional hașiș unor consumatori de hașiș.

Astfel, la data de 31.07.2012, în baza probelor existente în cauză, lucrătorii de poliție din cadrul B.C.C.O. A. s-au sesizat din oficiu cu privire la faptele comise de inculpatul Ț. P. M. și inculpatul P. C. – zis „T.”, care avea preocupări pe linia traficului și consumului de droguri.

La data de 31.07.2012 și 1.08.2012, urmare autorizării și folosirii investigatorilor sub acoperire și colaboratorului cu nume de cod „C.”, s-a cumpărat cantitatea de 2 grame hașiș, de la inculpatul P. C. pe care acesta le-a solicitat inculpatului Ț. și 1 gram hașiș a fost adus direct de inculpatul Ț.. (filele 34 și 40 dos. u.p.)

Din rapoartele de constatare tehnico - științifice eliberate de Laboratorul de Analiză și Profil a drogurilor – Brigada Cluj N., a rezultat că probele înaintată sunt constituite din „Rezină de Cannabis” și pe lângă Tetrahidrocannabinol (THC) s-au pus în evidență o . alți compuși, printre care „Cannabidiolul”, compuși sintetici de planta Cannabis.

Rezina de Cannabis face parte din Tabelul anexă nr.III din legea 143/2000 (fila 43 dos.u.p.).

La data de 26.08.2012, inculpatul Ț. P. M. a fost sunat din Spania de inculpatul M. care i-a comunicat că trimite un colet pe numele martorei A. S., în care a ascuns și o cantitate de hașiș.

Urmare acestui fapt, la data de 28.08.2012 s-au efectuat activități investigativ - operative specifice în vederea interceptării coletului.

Inculpatul Ț. P. M., împreună cu martora A. S. s-au deplasat la sediul firmei de coletărie din P. și au ridicat coletul pe acre l-au transportat cu autoturismul condus de inculpat spre locuința martorei. Pe drum s-au întâlnit și cu martora M. R., fiica lui A. S. și au mers împreună la domiciliul acesteia. După ce au ajuns acasă, inculpatul Ț. P. M. a desfăcut coletul, a luat din interior borcanul de cafea ness și a intrat singur în bucătăria acesteia, de unde a revenit la puțin timp și a spus martorei A. S. să adune cafeaua ce a fost golită pe masă pe o pungă.

În momentul în care a vrut să părăsească locuința, inculpatul Ț. P. M. a scăpat pe jos un baton de culoare maronie, pe care l-a ridicat rapid și introdus în buzunar, aspect ce a fost observat de martora M. R., după care a plecat din locuință. Acesta și-a luat măsuri de precauție și în timp ce se deplasa prin municipiul S. a observat că este urmărit și a aruncat batonul de hașiș, astfel că în momentul opririi în trafic și la percheziția autoturismului nu s-a putut identifica hașișul primit.

Urmare verificării borcanului de cafea ness și expertizei dactiloscopice efectuate, pe acesta s-au identificat amprentele papilare ale inculpatului, ceea ce demonstrează cu certitudine că acesta a căutat și găsit în borcan hașișul expediat de inculpatul M. F. S..

La percheziția efectuată la domiciliul inculpatului s-a găsit cântarul electronic folosit de inculpat și fiica acestuia.

Se arată în actul de sesizare faptul că din investigațiile efectuate și probatoriu administrat, a rezultat faptul că după ce a venit din Spania, inculpatul Ț. P. M. a vândut hașiș și marijuana, sau a oferit spre consum inculpaților P. C., S. E. I., M. A., M. P. M. și a purtat discuții cu martorii S. S., G. M., B. R. C., care au solicitat hașiș .

La rândul său, inculpatul P. C. zis „T.”, începând cu luna mai 2012, a consumat singur sau împreună cu alte persoane țigări de conțineau hașiș, a vândut hașiș învinuitului T. C., dar și colaboratorului autorizat „C.” și a oferit hașiș spre consum la învinuitul S. E. I..

Inculpatul S. E. I. a cumpărat în repetate rânduri de la inculpatul Ț. hașiș pentru consum propriu, a oferit spre consum la alți învinuiți sau a cumpărat pentru inculpații minori R. F., M. I. F. și P. R., pentru care a plătit 50-60 lei/gram.

Inculpatul minor R. F., a cumpărat de la sfârșitul anului 2011 marijuana și hașiș de la inculpatul T. C. și S. E. I. (de 8 ori) fie direct, fie prin intermediul învinuitului minor P. R., pe care le consumă singur sau le oferă și consumă împreună cu învinuiții minori M. I. F. și P. R..

Inculpații M. A., M. P. M., B. M., D. F. și inculpatul minor M. I. F., au cumpărat în perioada iunie 2012- august 2012 de la inculpatul Ț. P. M. sau de la învinuiții T. C. și S. E. I., de mai multe ori, diferite cantități de hașiș, pe care le-au folosit pentru consum propriu.

S-a arătat că cele reținute în sarcina inculpaților au rezultat din următoarele mijloace de probă:

- proces verbal de sesizare din oficiu din 31.07.2012- fila 2;

- ordonanța din 31.07.2012 privind autorizarea investigatorului sub acoperire și colaboratorului – filele -31-32 ;

- rapoarte și procese verbale privind cumpărare autorizată de droguri de le Ț. P. M. și inculpatul P. C. - filele (33-41 );

- rapoarte de constatare tehnico – științifică nr._ și_ din 06.08.2012 de Laboratorul de Analiză și Profil a Drogurilor- Brigada Cluj N.- filele38-43 ;

- procese verbale de percheziție domiciliară –

- planșe foto – filele 104- 106

- declarația inculpatului Ț. P. M. – filele144-150

- procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice dintre Ț. P. M. și M. F. S.

- declarația martorei Ț. D. M.:

- declarația martorei Ț. A.

- declarația martorei A. S.:

- declarația martorei M. R.:

- declarația martorului G. C.:

- declarația martorului H. C.:

- borderouri de expediție colete;

- declarațiile martorilor V. C., S. S., B. R. C., G. M.;

- aviz de expediție a sumei de 150 Euro către M. I. M.

- declarația inculpatului S. E. I.:

- declarația inculpatului P. C.:

- declarația inculpatului minor R. F.:

- declarația inculpatului M. P. M.:

- declarația inculpatului minor M. I. F.:

- declarația inculpatului B. A.:

- declarația inculpatului D. F.:

- declarația inculpatului M. A.:

- declarația învinuitului minor P. R.:

- cântar electronic marca Tanita – lot. Nr._ ridicat cu ocazia percheziției domiciliare de la inculpatul Ț. P. M.

- colet (cutie din carton ) expediat pe numele martorei M. S. ce conține 4 flacoane creme și un borcan cafea ness.

În drept, s-a reținut prin actul de sesizare că:

Faptele inculpatului Ț. P. M., care în cursul anului 2012, în mod repetat, a ajutat pe inculpatul M. F. S. să introducă în țară, prin serviciul coletărie, circa 150 grame hașiș, a cumpărat și deținut droguri de risc fără drept, a pus în vânzare și oferit droguri de risc fără drept, în schimbul unor sume de bani, constituie infracțiunea de complicitate la introducerea în țară de droguri de risc fără drept, faptă prev. de art. 26 C.p. rap. la art. 3 al.1 din legea 143/2000 cu aplicarea art. 41 al.2 C.p; punerea în vânzare, deținere și oferirea de droguri de risc fără drept, faptă prev. de art. 2 al.1 din legea 143/2000 cu aplicarea art. 41 al.2 C.p și art. 14 lit.d din legea 143/2000; cumpărare sau deținere de droguri de risc fără drept, pentru consum propriu, faptă prev. de art. 4 al.1 din legea 143/2000 cu aplicarea art. 41 al.2 C.p și art. 14 lit.d din legea 143/2000, totul cu aplicarea art. 33 lit.a C.p.

Față de inculpat s-au reținut și sunt incidente prev. art. 14 lit.d din legea 143/2000, întrucât acesta a antrenat în activitățile sale ilicite privind vânzarea și deținerea de droguri, pe fiica sa minoră în vârstă de 12 ani, care l-a însoțit atunci când s-a deplasat să vândă hașiș, cât și la pregătirea și porționarea dozelor de hașiș.

Faptele inculpatului P. C., care în cursul anului 2012, în mod repetat a deținut, pus în vânzare și oferit cantități de hașiș cumpărate de la inculpatul Ț. P. M. și a cumpărat și deținut droguri de risc, fără drept pentru consum propriu, constituie infracțiunile prev. de art. 2 al.1 din legea 143/2000 cu aplicarea art. 41 al.2 C.p. și art. 4 al.1 din legea 143/2000 cu aplicarea art. 41 al.2 C.p., totul cu aplicarea art. 33 lit.a C.p.

Faptele inculpatului S. E. I., care în cursul anului 2012, în mod repetat a deținut, pus în vânzare și oferit cantități de hașiș cumpărate de la inculpatul Ț. P. M. și a cumpărat și deținut droguri de risc, fără drept pentru consum propriu, droguri vândute și oferite spre consum învinuiților R. F., M. F. I. și P. R., constituie infracțiunile prev. de art. 2 al.1 din legea 143/2000 cu aplicarea art. 41 al.2 C.p. și art. 14 lit.c din Legea 143/2000, art. 4 al.1 din legea 143/2000 cu aplicarea art. 41 al.2 C.p. și art. 14 lit.c din legea 143/200, totul cu aplicarea art. 33 lit.a C.p.

Faptele inculpatului R. F. I. (minor), care în cursul anului 2012, în mod repetat a pus în vânzare și oferit spre consum minorilor M. I. F. și P. R., cantități de hașiș cumpărate de la inculpatul Ț. P. M. și a cumpărat și deținut droguri de risc, fără drept pentru consum propriu, constituie infracțiunile prev. de art. 2 al.1 din legea 143/2000 cu aplicarea art. 41 al.2 C.p., art. 14 lit.c din legea 143/2000 și art. 99 și urm. C.p. și art. 4 al.1 din legea 143/2000 cu aplicarea art. 41 al.2 C.p., art. 14 lit.c din legea 143/2000 și art. 99 și urm. C.p., totul cu aplicarea art. 33 lit.a C.p.

Faptele inculpaților M. P. M., M. A., D. F. Ș., B. M. A., M. I. F. (minor), care în mod repetat, în cursul anului 2012, au cumpărat și deținut droguri de risc, pentru consum propriu, fără drept, constituie infracțiunea prev. de art. 4 al.1 din legea 143/2000 cu aplicarea art. 41 al.2 C.p..

În fața judecătorului cauzei, inculpații Ț. P. M., P. C., S. E. I., R. F. I., M. A., D. F. Ș., B. M. A., M. P. M., M. I. F., au arătat că optează pentru aplicarea procedurii simplificate prev. de art. 320/1 Cpp, recunoscând comiterea faptelor, încadrarea juridică, solicitând judecarea lor în baza probelor administrate în cursul urmăririi penale, probe pe care le cunosc și le însușesc.

Potrivit art. 320/1 Cpp modificat prin O.U.G. nr. 121/22.12.2011 ,,Până la începerea cercetării judecătorești, inculpatul poate declara personal sau prin înscris autentic că recunoaște săvârșirea faptelor reținute în actul de sesizare a instanței și solicită ca judecata să se facă în baza probelor administrate în faza de urmărire penală.

Judecata poate avea loc numai în baza probelor administrate în faza de urmărire penală, doar atunci când inculpatul declară că recunoaște în totalitate faptele reținute în actul de sesizare a instanței și nu solicită administrarea de probe, cu excepția înscrisurilor în circumstanțiere pe care le poate administra la acest termen de judecată.

La termenul de judecată, instanța întreabă pe inculpat dacă solicită ca judecata să aibă loc în baza probelor administrate în faza de urmărire penală, pe care le cunoaște și le însușește, procedează la audierea acestuia și apoi acordă cuvântul procurorului și celorlalte părți.

Instanța de judecată soluționează latura penală atunci când din probele administrate în cursul urmăririi penale rezultă că fapta există, constituie infracțiune și a fost săvârșită de inculpat.

Dacă pentru soluționarea acțiunii civile se impune administrarea de probe în fața instanței, se va dispune disjungerea acesteia.

În caz de soluționare a cauzei prin aplicarea alin. 1, dispozițiile art. 334 și 340-344 se aplică în mod corespunzător.

Instanța va pronunța condamnarea inculpatului, care beneficiază de reducerea cu o treime a limitelor de pedeapsă prevăzute de lege, în cazul pedepsei închisorii, și de reducerea cu o pătrime a limitelor de pedeapsă prevăzute de lege, în cazul pedepsei amenzii. Dispozițiile alin. 1-6 nu se aplică în cazul în care acțiunea penală vizează o infracțiune care se pedepsește cu detențiune pe viață.

Instanța respinge cererea atunci când constată că probele administrate în cursul urmăririi penale nu sunt suficiente pentru a stabili că fapta există, constituie infracțiune și a fost săvârșită de inculpat. În acest caz instanța continuă judecarea cauzei potrivit procedurii de drept comun."

Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului T. constată că este competent și legal sesizat să judece cauza de față, inculpații nu sunt acuzați de săvârșirea unor infracțiuni pentru care legea penală prevede pedeapsa detențiunii pe viață, inculpații au declarat personal înainte de citirea actului de sesizare că recunosc săvârșirea faptelor reținute în rechizitoriu și au solicitat ca judecata să se facă în baza probelor administrate în faza de urmărire penală.

De asemenea, instanța mai reține că probele administrate în cursul urmăririi penale au fost legal administrate, starea de fapt corespunde cu cea descrisă în actul de sesizare și recunoscută de inculpați, iar înscrisurile în circumstanțiere depuse la dosar de apărare în cadrul procedurii simplificate sunt de natură să completeze ansamblul probator, ajutând astfel instanța la individualizarea pedepselor.

În consecință, reținând vinovăția inculpaților în ce privește comiterea faptelor pentru care au fost trimiși în judecată și procedând la individualizarea pedepselor, în limitele de pedepse reduse conform textului de lege mai sus menționat, instanța:

I. În baza art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 și art. 14 lit. d din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 41 al.2 C.p. și art. 37 lit. b C.p. rap. la art. 320/1 C.p.p. va condamna pe inculpatul Ț. P. M., la o pedeapsă de:

- 4 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a și b C.p. și 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a și b C.p.

În baza art. 26 C.p. rap. la art. 3 al.1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 41 al.2 C.p. și 37 lit. b C.p. rap. la art. 320/1 C.p.p. va mai condamna pe același inculpat la o pedeapsă de:

- 4 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a și b C.p. și 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a și b C.p.

În baza art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000 și art. 14 lit. d din legea 143/2000, cu aplicarea art. 41 al.2 C.p. și art. 37 lit. a C.p. rap. la art. 320/1 C.p.p. va mai condamna pe același inculpat la o pedeapsă de:

- 8 luni închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a și b C.p.

În baza art. 33, 34 C.p. va contopi pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a și b C.p. și 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a și b C.p.

În baza art. 88 C.p. va deduce din pedeapsă durata reținerii și arestării preventive începând cu data de 28.08.2012 și până la zi.

În baza art. 350 Cpp va menține starea de arest a inculpatului.

II. În baza art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 41 al.2 C.p. rap. la art. 320/1 C.p.p. și art. 74 lit. a C.p., art. 76 C.p., va condamna pe inculpatul P. C., la o pedeapsă de:

- 3 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a și b C.p. și 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a și b C.p.

În baza art. art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. rap. la art. 320/1 C.p.p. și art. 74 lit. a C.p., art. 76 C.p., va mai condamna pe același inculpat la o pedeapsă de:

- 2 luni închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a și b C.p.

În baza art. 33, 34 C.p. va contopi pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a și b C.p. și 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a și b C.p.

În temeiul art. 86/1 C.p. va dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit conform art. 86/2 C.p., precum și suspendarea executării pedepsei accesorii pe aceeași durată conform art. 71 alin. 5 C.p.

Pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune măsurilor de supraveghere prev. de art. 86/3 C.p. și anume:

a) sa se prezinte, la datele fixate, la S. de Probațiune de pe lângă T. A.;

b) sa anunțe, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință si orice deplasare care depășește 8 zile, precum si întoarcerea;

c) sa comunice și să justifice schimbarea locului de munca;

d) sa comunice informații de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta.

Va atrage atenția inculpatului asupra dispoz. art. 86/4 C.p. privind revocarea suspendării.

III. În baza art. art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 41 al.2 C.p. și art. 14 lit. c din Legea 143/2000 rap. la art. 320/1 C.p.p. și art. 74 lit. a C.p., art. 76 C.p., va condamna pe inculpatul S. E. I., la o pedeapsă de:

- 3 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a și b C.p. și 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a și b C.p.

În baza art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 41 al.2 C.p. și art. 14 lit. c din legea 143/2000, rap. la art. 320/1 C.p.p. și art. 74 lit. a C.p., art. 76 C.p., va mai condamna pe același inculpat la o pedeapsă de:

- 2 luni închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a și b C.p.

Pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune măsurilor de supraveghere prev. de art. 86/3 C.p. și anume:

a) sa se prezinte, la datele fixate, la S. de Probațiune de pe lângă T. A.;

b) sa anunțe, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință si orice deplasare care depășește 8 zile, precum si întoarcerea;

c) sa comunice și să justifice schimbarea locului de munca;

d) sa comunice informații de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta.

Va atrage atenția inculpatului asupra dispoz. art. 86/4 C.p. privind revocarea suspendării.

IV. În baza art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 41 al.2 C.p., art. 14 lit.c din Legea 143/2010 și art. 99 C.p. și urm. C.p., rap. la art. 320/1 C.p.p. și art. 74 lit. a C.p., art. 76 C.p., va condamna pe inculpatul R. F. I., la o pedeapsă de:

- 2 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a și b C.p.

Înlătură aplicarea pedepsei complementare, conf. art. 76 alin. 3 C.p.

În baza art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p, art. 14 lit.c din Legea 143/2010 și art. 99 și urm. C.p. rap. la art. 320/1 C.p.p. și art. 74 lit. a C.p., art. 76 C.p., va mai condamna pe același inculpat la o pedeapsă de:

- 1 lună închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a și b C.p.

În baza art. 33, 34 C.p. va contopi pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a și b C.p.

În baza art. 81 C.p. și art. 110 C.p. va dispune suspendarea condiționată a executării pedepsei principale și a celei accesorii pe durata unui termen de încercare de 3 ani.

Va atrage atenția inculpatului asupra art. 83 C.p. privind revocarea suspendării condiționate.

V-IX. În baza art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. rap. la art. 320/1 C.p.p. va condamna pe fiecare dintre inculpații: M. A., D. F. Ș., B. M. A., M. P. M., M. I. F. la o pedeapsă de:

- 4 luni închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a și b C.p.

În baza art. 81 C.p. va dispune suspendarea condiționată a executării pedepsei principale și a celei accesorii pe durata unui termen de încercare de 2 ani și 4 luni.

Va atrage atenția inculpaților asupra art. 83 C.p. privind revocarea suspendării condiționate.

În baza art. 17 alin. 1 din Legea 143/2000 și art. 118 lit. b C.p. va dispune confiscarea cantității de 0,5 grame rezină de cannabis, aflată în custodia I.P.J. A..

În baza art. 17 alin. 2 din Legea 143/2000 și art. 118 lit. e C.p. va dispune confiscarea de la inculpatul Ț. P. M. a sumei de 7500 lei obținută din vânzarea drogurilor.

În baza art. 7 din Legea 76/2008 privind funcționarea Sistemului Național de Date Judiciare, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, va dispune ca inculpaților Ț. P. M., P. C., S. E. I. și R. F. I. să li se preleveze probele biologice prevăzute de lege, iar conform art. 5 din aceeași lege instanța le va aduce la cunoștință scopul și necesitatea acestei măsuri.

În baza art. 191 Cod procedură penală va obliga inculpații la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului.

La individualizarea pedepsei aplicate inculpaților instanța a avut în vedere în primul rând lipsa antecedentelor penale ale inculpaților, recunoașterea și regretul manifestat de aceștia în raport de faptele comise, dar și contribuția mai redusă la comiterea acestora, modul în care au fost atrași în câmpul infracțional de ceilalți coinculpați, față de care există doar indicii la acest moment vizând faptele.

În plus s-a avut în vedere vârsta tânără a inculpaților, minoritatea unora și faptul că sunt la prima abatere penală, sunt incluși fie în programe școlare, fie în alte activități socio-educative care îi pot ajuta să conștientizeze gravitatea faptelor lor.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

În baza art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 și art. 14 lit. d din legea 143/2000, cu aplicarea art. 41 al.2 C.p. și art. 37 lit. b C.p. rap. la art. 320/1 C.p.p. condamnă pe inculpatul Ț. P. M., fiul lui I. și Sânza, născut la 12.10.1977 în S., jud. A., domiciliat în P. (S.), ., posesor al CI . nr._, CNP_, fără forme legale în S., .. 82, ., jud. A., arestat în cauză și depus în Penitenciarul Aiud, la o pedeapsă de:

- 4 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a și b C.p. și 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a și b C.p.

În baza art. 26 C.p. rap. la art. 3 al.1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 41 al.2 C.p. și 37 lit. b C.p. rap. la art. 320/1 C.p.p. mai condamnă pe același inculpat la o pedeapsă de:

- 4 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a și b C.p. și 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a și b C.p.

În baza art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000 și art. 14 lit. d din legea 143/2000, cu aplicarea art. 41 al.2 C.p. și art. 37 lit. a C.p. rap. la art. 320/1 C.p.p. mai condamnă pe același inculpat la o pedeapsă de:

- 8 luni închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a și b C.p.

În baza art. 33, 34 C.p. contopește pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a și b C.p. și 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a și b C.p.

În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsă durata reținerii și arestării preventive începând cu data de 28.08.2012 și până la zi.

În baza art. 350 Cpp menține starea de arest a inculpatului.

În baza art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 41 al.2 C.p. rap. la art. 320/1 C.p.p. și art. 74 lit. a C.p., art. 76 C.p., condamnă pe inculpatul P. C., fiul lui H. C. și C., născut la 28.04.1973 în S., jud. A., domiciliat în S., .. 70, ., CNP_, la o pedeapsă de:

- 3 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a și b C.p. și 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a și b C.p.

În baza art. art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. rap. la art. 320/1 C.p.p. și art. 74 lit. a C.p., art. 76 C.p., mai condamnă pe același inculpat la o pedeapsă de:

- 2 luni închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a și b C.p.

În baza art. 33, 34 C.p. contopește pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a și b C.p. și 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a și b C.p.

În temeiul art. 86/1 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit conform art. 86/2 C.p., precum și suspendarea executării pedepsei accesorii pe aceeași durată conform art. 71 alin. 5 C.p.

Pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune măsurilor de supraveghere prev. de art. 86/3 C.p. și anume:

a) sa se prezinte, la datele fixate, la S. de Probațiune de pe lângă T. A.;

b) sa anunțe, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință si orice deplasare care depășește 8 zile, precum si întoarcerea;

c) sa comunice și să justifice schimbarea locului de munca;

d) sa comunice informații de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta.

Atrage atenția inculpatului asupra dispoz. art. 86/4 C.p. privind revocarea suspendării.

În baza art. art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 41 al.2 C.p. și art. 14 lit. c din Legea 143/2000 rap. la art. 320/1 C.p.p. și art. 74 lit. a C.p., art. 76 C.p., condamnă pe inculpatul S. E. I., fiul lui I. și V., născut la 24.10.1993 în loc. Strehaia, jud. M., domiciliat în S., . CNP_, la o pedeapsă de:

- 3 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a și b C.p. și 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a și b C.p.

În baza art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 41 al.2 C.p. și art. 14 lit. c din legea 143/2000, rap. la art. 320/1 C.p.p. și art. 74 lit. a C.p., art. 76 C.p., mai condamnă pe același inculpat la o pedeapsă de:

- 2 luni închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a și b C.p.

Pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune măsurilor de supraveghere prev. de art. 86/3 C.p. și anume:

a) sa se prezinte, la datele fixate, la S. de Probațiune de pe lângă T. A.;

b) sa anunțe, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință si orice deplasare care depășește 8 zile, precum si întoarcerea;

c) sa comunice și să justifice schimbarea locului de munca;

d) sa comunice informații de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta.

Atrage atenția inculpatului asupra dispoz. art. 86/4 C.p. privind revocarea suspendării.

În baza art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 41 al.2 C.p., art. 14 lit.c din Legea 143/2010 și art. 99 C.p. și urm. C.p., rap. la art. 320/1 C.p.p. și art. 74 lit. a C.p., art. 76 C.p., condamnă pe inculpatul R. F. I., fiul lui N. Floirn și F. M., născut la 19.06.1997, domiciliat în S., .. 30, jud. A., CNP_, la o pedeapsă de:

- 2 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a și b C.p.

Înlătură aplicarea pedepsei complementare, conf. art. 76 alin. 3 C.p.

În baza art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p, art. 14 lit.c din Legea 143/2010 și art. 99 și urm. C.p. rap. la art. 320/1 C.p.p. și art. 74 lit. a C.p., art. 76 C.p., mai condamnă pe același inculpat la o pedeapsă de:

- 1 lună închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a și b C.p.

În baza art. 33, 34 C.p. contopește pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a și b C.p.

În baza art. 81 C.p. și art. 110 C.p. dispune suspendarea condiționată a executării pedepsei principale și a celei accesorii pe durata unui termen de încercare de 3 ani.

Atrage atenția inculpatului asupra art. 83 C.p. privind revocarea suspendării condiționate.

În baza art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. rap. la art. 320/1 C.p.p. condamnă pe inculpații:

- M. A., fiul lui I. N. și I., născut la 21.08.1978 în T. M., jud. Teleorman, domicliat în S., .. 102, ., CNP_,

- D. F. Ș., fiul lui Ș. și N., născut la 3.04.1990 în S., domiciliat în S., .. 172, ., jud. A., CNP_,

- B. M. A., fiul lui Ș. și M., născut la 12.04.1985 în S., domiciliat în S., .. 148, ., CNP_;

- M. P. M., fiul lui E. și C. A., născut la 5.05.1991 în D., jud. Hunedoara, domiciliat în S., .. 146, ., ., CNP_,

- M. I. F., fiul lui I. și F., născut la 30.10.1996 în S., jud. A., domiciliat în S., ., nr. 108, jud. A., CNP_,

- 4 luni închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a și b C.p.

În baza art. 81 C.p. dispune suspendarea condiționată a executării pedepsei principale și a celei accesorii pe durata unui termen de încercare de 2 ani și 4 luni.

Atrage atenția inculpaților asupra art. 83 C.p. privind revocarea suspendării condiționate.

În baza art. 17 alin. 1 din Legea 143/2000 și art. 118 lit. b C.p. confiscă cantitatea de 0,5 grame rezină de cannabis, aflată în custodia I.P.J. A..

În baza art. 17 alin. 2 din Legea 143/2000 și art. 118 lit. e C.p. confiscă de la inculpatul Ț. P. M. suma de 7500 lei obținută din vânzarea drogurilor.

În baza art. 7 din Legea 76/2008 privind funcționarea Sistemului Național de Date Judiciare, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, dispune ca inculpaților Ț. P. M., P. C., S. E. I. și R. F. I. să li se preleveze probele biologice prevăzute de lege, iar conform art. 5 din aceeași lege instanța le aduce la cunoștință scopul și necesitatea acestei măsuri.

În baza art. 191 Cpp obligă inculpații la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului astfel:

- inculpatul Ț. P. M.: 2800 lei din care 300 lei reprezintă onorariul apărătorului din oficiu, ce va fi avansat de MJ în favoarea Baroului de Avocați A.;

- inculpatul P. C.: 2800 lei din care 300 lei reprezintă onorariul apărătorului din oficiu, ce va fi avansat de MJ în favoarea Baroului de Avocați A.;

- inculpatul S. E. I.: 2800 lei din care 300 lei reprezintă onorariul apărătorului din oficiu, ce va fi avansat de MJ în favoarea Baroului de Avocați A.;

- inculpatul R. F. I., în solidar cu părțile responsabile civilmente – părinții R. N. F. și R. F. M.: 2500 lei din care 300 lei reprezintă onorariul apărătorului din oficiu, ce va fi avansat de MJ în favoarea Baroului de Avocați A.;

- inculpatul M. A.: 2800 lei din care 300 lei reprezintă onorariul apărătorului din oficiu, ce va fi avansat de MJ în favoarea Baroului de Avocați A.;

- inculpatul D. F. Ș.: 2800 lei din care 300 lei reprezintă onorariul apărătorului din oficiu, ce va fi avansat de MJ în favoarea Baroului de Avocați A.;

- inculpatul B. M. A.: 2800 lei din care 300 lei reprezintă onorariul apărătorului din oficiu, ce va fi avansat de MJ în favoarea Baroului de Avocați A.;

- inculpatul M. Pual M.: 2800 lei din care 300 lei reprezintă onorariul apărătorului din oficiu, ce va fi avansat de MJ în favoarea Baroului de Avocați A.;

- inculpatul M. I. F., în solidar cu partea responsabilă civilmente – mama M. F.: 2500 lei din care 300 lei reprezintă onorariul apărătorului din oficiu, ce va fi avansat de MJ în favoarea Baroului de Avocați A.;

Cu apel în 10 zile de la pronunțare și comunicare cu inculpatul aflat în stare de arest preventiv.

Pronunțată în ședință publică, azi 14.12.2012.

Președinte,

D. M. S.

Grefier,

C. M.

Red. D.M.S.

Tehnored. C.M./3ex.

14.01.2013

← Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor...		Menţinere măsură de arestare preventivă. Decizia nr.... →

Trafic de droguri. Legea 143/2000 art. 2. Sentința nr. 367/2012. Tribunalul ALBA

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Trafic de droguri. Legea 143/2000 art. 2. Sentința nr. 367/2012. Tribunalul ALBA