Verificare măsuri preventive. Art.207 NCPP. Decizia nr. 123/2015. Tribunalul BRAŞOV
| Comentarii |
|
Decizia nr. 123/2015 pronunțată de Tribunalul BRAŞOV la data de 14-04-2015
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B.
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
DECIZIA PENALĂ Nr. 123/Contestație
Ședința publică din 14 aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. G. C.
Grefier D. M.
Ministerul Public - P. de pe lângă Tribunalul B.
este reprezentat de procuror I. B..
Pe rol fiind soluționarea contestației penale formulate de contestatorul inculpat P. F. împotriva Încheierii de ședință din data de 09.04.2015 pronunțată de Judecătoria B. în dosarul penal_ 15.
Dezbaterile în prezenta cauză au fost înregistrate conform dispozițiilor art.369 al.1 Cod procedură penală.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă contestatorul inculpat P. F., în prezent aflat în P. C., asistat fiind de către apărătorul desemnat din oficiu, avocat H. C..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Se procedează la identificarea inculpatului contestator și i se învederează motivul pentru care a fost prezentat în fața instanței.
Instanța, din oficiu, invocă excepția de necompetență materială și pune în discuție declinarea cauzei în favoarea Tribunalului pentru Minori și Familie B., având în vedere că una dintre presupusele fapte s-a comis asupra unei victime minore.
Apărătorul din oficiu al inculpatului contestator solicită declinarea cauzei în favoarea T.M.F. B..
Reprezentanta parchetului solicită admiterea excepției de necompetență materială invocată din oficiu de către instanță, dat fiind faptul că una dintre fapte a fost comisă asupra unei victime minore. Solicită declinarea cauzei în favoarea Tribunalului pentru Minori și Familie B..
Inculpatul contestator P. F., având ultimul cuvânt, arată că este de acord să fie declinată cauză la Tribunalul pentru Minori și Familie B..
TRIBUNALUL
Deliberând,
Prin Încheierea de ședință din data de 09.04.2015 pronunțată de Judecătoria B. în dosarul penal_ 15, în baza art. 362 Cod Procedură Penală și art. 208 Cod Procedură penală a fost menținută starea de arest a inculpatului P. F..
Pentru a dispune astfel, instanța de fond a reținut că prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Jud Brasov emis în dos. nr. 1836/P/2015, P. de pe lângă Judecătoria B. a dispus trimiterea în judecată în stare de arest preventiv a inculpatului P. F. pentru săvârșirea infracțiunilor de tâlhărie, prev. de art. 233 C.pen. și lovire sau alte violențe, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. (asupra minorului G. I. D.), cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.
În fapt, în cuprinsul rechizitoriului s-a reținut că, în data de 21.02.2015, în jurul orei 18:00, în timp ce se afla pe .. B., în zona magazinului Rapid, inculpatul a deposedat-o prin violență pe persoana vătămată G. N. R. de suma de 30 de lei, după care i-a smuls lănțișorul pe care aceasta îl purta la gât, provocându-i leziuni corporale ce au necesitat pentru vindecare un număr de 5-6 zile îngrijiri medicale. Ulterior, inculpatul l-a luat pe minorul G. I. D., în vârstă de doar o lună, ținut în brațe de către G. N. R., și l-a trântit cu fața de pământ, provocându-i leziuni corporale ce au necesitat pentru vindecare un număr de 6-7 zile îngrijiri medicale.
Având în vedere reținerea comiterii uneia din presupusele fapte asupra unei victime minore, competența de soluționare a contestației revine Tribunalului pentru Minori și Familie B., deoarece aceasta este instanța superioară judecătoriei, având în vedere competența specializată a acestei instanțe.
În concluzie, cauza se va declina în favoarea TRIBUNALULUI PENTRU MINORI ȘI FAMILIE B..
Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 100 lei pentru prestația avocațială a domnului avocat H. C. se suportă din fondurile MJLC și se include în cheltuielile judiciare.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Declină competența de soluționare a contestație formulată e inculpatul P. F. (fiul lui F. și G., născut la data de 14.03.1991 în mun. B., jud. B., domiciliat în com. Teliu, ., jud. B., cetățean român, necăsătorit, fără studii, fără ocupație, cunoscut cu antecedente penale, posesor al C.I., ., nr._, CNP_) împotriva Încheierii de ședință din data de 09.04.2015 pronunțată de Judecătoria B. în dosarul penal_ 15, în favoarea TRIBUNALULUI PENTRU MINORI ȘI FAMILIE B..
Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 100 lei pentru prestația avocațială a domnului avocat H. C. se suportă din fondurile MJLC și se include în cheltuielile judiciare.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi data de 14.04.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
C. C. G. M. D.
Red.C.G.C./14.04.2015
Dact.D.M./15.04.2015
Ex.4
Jud.fond: A.-C. Botezau
| ← Verificare măsuri preventive. Art.207 NCPP. Decizia nr.... | Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Decizia nr.... → |
|---|
