Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 70/2015. Tribunalul BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 70/2015 pronunțată de Tribunalul BRAŞOV la data de 04-03-2015
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B.
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ NR. 70/S
Ședința publică din 04.03.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. C. T. - judecător
Grefier I. T. P.
Cu participarea procurorului A. I. – P. de pe lângă Tribunalul B.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea soluționării cererii formulate de contestatorul condamnat C. S. P., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP).
Dezbaterile au fost înregistrate conform art.369 Cod procedură penală.
La apelul nominal făcut în ședința publică la pronunțare, se constată lipsa părților.
Procedura de citare legal îndeplinită.
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în ședința publică din data de 25.02.2015, când părțile prezente au pus concluzii în sensul celor consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta, iar instanța având nevoie de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea cauzei pentru data de 04.03.2015.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei penale de față reține următoarele:
Prin sentința penala nr. 12/15 ianuarie 2015 Judecătoria P. a admis excepția necompetenței teritoriale a judecătoriei și a declinat competența de soluționare a cauzei privind pe condamnatul C. S. P. (fiul lui V. si M., nascut la 17.03.1982, deținut în Penitenciarul Focșani) în favoarea Tribunalului Brasov.
A obligat condamnatul la plata cheltuielilor avansate de stat în cauză în cuantum de 150 lei din care onorariu de avocat din oficiu în cuantum de 100 lei a dispus a se avansa din fondurile Ministerului de Justiție.
Cauza a fost înregistrată la Tribunalul B. sub numărul_ la data de 03.02.2015.
Examinând actele dosarului, tribunalul reține că prin cererea formulată condamnatul C. S. P. fiul lui V. si M., nascut la 17.03.1982, deținut în Penitenciarul Focsani a sesizat instanța cu o contestație la executare.
În motivarea cererii sale, condamnatul a arătat că se află în executarea unei pedepse privative de libertate de 4 ani pentru comiterea infracțiunii de furt si potrivit dispozițiilor art.461 alin.1 lit. c si d cod penal solicită deducerea perioadei de reținere de 24 de ore.
La termenul de judecată acordat de instanță pentru soluționarea cererii cu adresa nr.B 3_/PFVN/16.02.2015 a Penitenciarului Focșani rezultă pe de o parte că petentul condamnat a declarat în fața serviciului evidență că nu este titularul cererii și solicită anularea acesteia, iar pe de altă parte faptul că petentul condamnat a fost liberat condiționat la data de 17.02.2015.
Instanța reține că potrivit art 597 Cod procedură penală titular al contestației la executare poate fi orice parte care justifică un interes respectiv persoana împotriva căreia s-a pus în executare o hotărâre care nu o privește ori condamantul în următoarele cazuri:
a) când s-a pus în executare o hotărâre care nu era definitivă;
b) când se ivește vreo nelămurire cu privire la hotărârea care se execută sau vreo împiedicare la executare;
c) când se invocă amnistia, prescripția, grațierea sau orice altă cauză de stingere ori de micșorare a pedepsei.
Pe de altă parte, din modul cum este formulată cererea atașată adresei comunicată de penitenciar, rezultă că petentul condamnat cunoaște termenul de judecată și solicită soluționarea cererii în lipsa sa.
Constatând că prezenta cerere nu a fost formulată de condamnat ori altă persoană care poate justifica un interes, instanța va respinge contestația formulată, statul urmând a suporta cheltuielile judiciare avansate.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge contestația la executare privind executarea sentinței penale nr. 66/2014, pronunțată de Tribunalul B., prin care C. S. P. a fost condamnat la pedeapsa de 5 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, ca fiind formulată de o persoană care nu justifică interes.
În baza art 272 Cod procedură penală onorariul avocatului desemnat din oficiu în cuantum de 100 de lei se avansează din fondurile special alocate tribunalului și se include în cheltuielile judiciare ce sunt suportate de stat în temeiul art 275 alin 3 Cod procedură penală
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 04.03.2015
Președinte, Grefier,
A. C. T. I. T. P.
Red. ACT /04.03.2015
Tehnored.ITP/04.03.2015
5 ex.
| ← Luarea de mită. Art.289 NCP. Sentința nr. 66/2015. Tribunalul... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 67/2015.... → |
|---|
