Intervenirea unei legi penale noi (art.595 NCPP). Decizia nr. 281/2015. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 281/2015 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 23-07-2015 în dosarul nr. 38456/212/2014
Dosar penal nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL C.
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ NR.281
Ședința publică din data de 23.07.2015
PREȘEDINTE – N. A.
GREFIER – D. V.
Ministerul Public – P. de pe lângă Tribunalul C.
reprezentat de PROCUROR – C. B.
Pe rol pronunțarea asupra cauzei penale având ca obiect contestația formulată de petentul M. C. D. – domiciliat în C., ., ., . penale nr.58 din data de 23.01.2015 pronunțată de Judecătoria C. în dosar nr._ .
Dezbaterile asupra cauzei au avut loc în ședința publică din data de 22.07.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, în conformitate cu disp. art.391 cod procedură penală, a stabilit termen de pronunțare la data de 23.07.2015, dată la care a pronunțat prezenta decizie penală:
TRIBUNALUL
Asupra contestației de față:
Prin sentința penală nr.58/23.01.2015 pronunțată de Judecătoria C. în dosar nr._,
În baza art.598 alin.1 lit.d Cod proc.pen rap.la art.595 Cod proc.pen.,
S-a respins ca inadmisibilă cererea formulată de petentul M. C.-D..
În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., a fost obligat petentul M. C.-D. la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat.
Deliberând asupra cauzei penale de față, prima instanță a constatat:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. sub nr._ la data de 10.11.2014, petentul M. C.-D. a solicitat încetarea tuturor consecințelor legii penale izvorâte din sentința penală nr. 678/13.04.2007 a Judecătoriei C., pronunțată în dosarul nr. 223/MF/2005, nr. Unic_, definitivă prin decizia penală nr. 489/P/31.10.2008 a Curții de Apel C..
În susținerea cererii, petentul a arătat că prin hotărârea penală mai sus menționată a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare, a cărei executare a fost suspendată condiționat, pentru comiterea infracțiunii prev. de art. 26 C. pen. 1969 rap. la art. 302 C. pen. 1969 cu aplic. art. 75 lit.a C. pen., fiind stabilit un termen de încercare de 5 ani.
În esență, petentul învederează că urmare a modificărilor legislative survenite la data de 01.02.2014, fapta pentru care a fost condamnat a fost dezincriminată, în condițiile în care infracțiunea de “nerespectarea dispozițiilor privind operații de import sau export” prev. de art. 302 C. pen. 1969, nu mai este incriminată de dispozițiile legale în vigoare.
La dosarul cauzei a fost atașată fișa de cazier judiciar a petentului precum și dosarul nr. 223/MF/2005, nr. Unic_ al Judecătoriei C..
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Instanța constată că art. 4 C. pen. privind legea penală de dezincriminare prevede:”Legea penală nu se aplică faptelor săvârșite sub legea veche, dacă nu mai sunt prevăzute de legea nouă. În acest caz, executarea pedepselor ... pronunțate în baza legii vechi, precum și toate consecințele penale ale hotărârilor judecătorești privitoare la aceste fapte încetează prin . legii noi.”
Studiind fișa de cazier judiciar a petentului, instanța constată că la data de 31.10.2013 acesta a fost reabilitat de drept, ca urmare a faptului că nu a săvârșit nicio infracțiune înăuntrul termenului de încercare de 5 ani stabilit prin decizia penală nr. 489/P/31.10.2008 a Curții de Apel C., cu consecința încetării tuturor decăderilor, interdicțiilor și incapacităților rezultate din hotărârea de condamnare.
Ca atare, în acest moment petentul M. C.-D. nu mai este supus niciunei consecințe penale rezultate din condamnarea suferită la data de 31.10.2008, ca urmare a reabilitării de drept survenite la data de 31.10.2013, cu consecința obligației autorității care ține evidența cazierului judiciar de a șterge din oficiu mențiunile privind pedeapsa aplicată, conform art. 528 alin. 1 C.p.p.
Împotriva acestei încheieri,în termen legal a declarat contestație petentul ,criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie,pentru motivele inserate în partea introductivă ,care este parte integrantă a prezentei,așa încât nu se impune reluarea acestora.
Prin cererea formulată,contestatorul M. C. D. a solicitat încetarea tuturor consecințelor legii penale izvorâte din sentința penală nr. 678/13.04.2007 a Judecătoriei C., pronunțată în dosarul nr. 223/MF/2005, nr. Unic_, definitivă prin decizia penală nr. 489/P/31.10.2008 a Curții de Apel C..
Așa cum în mod corect a reținut prima instanță ,în acest moment petentul nu mai este supus niciunei consecințe penale rezultate din condamnarea suferită la data de 31.10.2008, ca urmare a reabilitării de drept intervenite la data de 31.10.2013, cu privire la pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.678/13.04.2007 pronunțată de Judecătoria C. în dosar nr._, a cărei executare a fost suspendată condiționat de către Curtea de Apel C.,prin decizia penală nr.489 /31.10.2008 ,cu fixarea unui termen de încercare de 5 ani.Acest termen s-a împlinit,cum am arătat și mai sus, la data de 31.10.2013,cu consecința obligației autorității care ține evidența cazierului judiciar de a șterge din oficiu mențiunile privind pedeapsa aplicată, conform art. 528 alin. 1 Cod procedură penală.
Prin urmare contestația este nefondată și va fi respinsă ca atare.
Văzând și prevederile art.275 alin.2 Cod procedură penală,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza art.425/1 alin.7 pct.1 lit.b Cod proc.pen.,
Respinge ca nefondată contestația formulată de petent M. C. D. –fiul lui L. și Z. M. ,ns.la 26.04.1949- împotriva sentinței penale nr.58/23.01.2015 pronunțată de Judecătoria C. în dosar nr._ .
În baza art.275 alin.2 Cod proc.pen.,
Obligă petentul contestator la plata sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi ,23.07.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
N. A. D. V.
TEHNORED.JUD.N.A.-24.07.2015- 3EX
Red.jud. P.D.G./23.01.2015/2 ex.
| ← Trafic de droguri (Legea 143/2000 art. 2). Sentința nr.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 310/2015.... → |
|---|
