Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 669/2015. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 669/2015 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 01-10-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
T. D.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 669/2015
Ședința publică de la 01 Octombrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. T. O.
Grefier A. M. D.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă T. D.
a fost reprezentat prin procuror D. B.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe condamnatul B. S. G., deținut în Penitenciarul C., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP)
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns contestatorul-condamnat B. S. G., personal și asistat de apărătorul din oficiu, avocat D. F..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței atașarea relațiilor solicitate autorităților judiciare germane și Tribunalului C., traduse, după care:
Nemaifiind alte cereri de formulat și excepții de invocat, s-a constat cauza în stare de judecată.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită admiterea contestației formulate și deducerea perioadei petrecută în stare de arest preventiv în Germania de către petentul condamnat a perioadei 10.11._15.
Avocat D. F. pentru petentul condamnat B. S. G., de asemenea, solicită deducerea perioadei de arest preventiv executată de către petentul condamnat în Germania, având în vedere relațiile comunicate.
Contestatorul-condamnat B. S. G., prin avocat D. F., de asemenea, arată că nu se opune.
Dezbaterile fiind închise:
INSTANȚA
Constată că la data de 13.05.2015 a fost înregistrată la această instanță sub nr._, contestația la executare formulată de către condamnatul B. S. G..
În motivarea contestației a arăta că a fost arestat provizoriu în vederea extrădării în Germania la data de 10.11.2014 și a fost predat în România la data de 10.02.2015, astfel că solicită deducerea acestei perioade din pedeapsa de 4 ani închisoare pe care o execută.
În vederea soluționării prezentei cauze, instanța a dispus citarea petentului contestator, atașarea la dosarul cauzei a unei copii de pe mandatul de executare a pedepsei, efectuarea unei adrese către Baroul D. în vederea delegării unui apărător din oficiu și efectuarea unei adrese către IGPR- Biroul SIRENE, pentru a se comunica la ce dată a fost arestat pe teritoriul Germaniei în vederea extrădării către România și la ce dată a fost preluat de autoritățile române.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța constată următoarele.
Prin sentința penală nr.478/07.11.2012 a Tribunalului C., definitivă prin decizia penală nr. 25/P/27.01.2014 a Curți de Apel C. inculpatul B. S. G., a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de evaziune fiscală prev. de art. 11 alin. 1 lit. c din Legea nr. 87/1994 cu aplicarea art. 13 C.p.
Prin adresa nr._/SIRENE din 16.06.2015 Centrul de Cooperare Polițienească Internațională- Biroul SIRENE a învederat că numitul B. S. G. a fost preluat din Germania la data de 10.02.2015 și predat în aceiași zi unei escorte din cadrul ANP Penitenciar Rahova. De asemenea pe numele acestuia a fost emis mandatul de european de arestare 7/09.05.2014 în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 954/2012 din 01.02.2014 emis de T. C. în baza sentinței penale nr. 478/07.11.2012 a Tribunalului C..
Mai mult din adresa înaintată de către Biroul Executări Penale HAMM/NORTHRHINE-WESTFALIA/GERMANIA – DOSR NR. 4 AUSLA 209/14 autoritățile germane au învederat că B. S. G. a fost arestat în Germania în data de 10.11.2014 în baza mandatului de arestare emis de autoritățile române și până la extrădarea sa în România în data de 10.02.2015
În consecință, în baza art. 597 raportat la art. 598 alin. 1 lit. d C.p.p. va admite contestația la executare formulată de către petentul B. S. G. și va deduce din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată condamnatului B. S. G. pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 11 alin. 1 lit. c din Legea nr. 87/1994 cu aplicarea art. 13 C.p., prin sentința penală nr. 478/07.11.2012 a Tribunalului C. modificată prin decizia penală nr. 25/P/27.01.2014 a Curții de Apel C. perioada arestării provizorii din Germania în vederea extrădării de la 10.11.2014 la data de 10.02.2015.
Va dispune rectificarea mandatului de executarea nr. 954/2012 din 01.02.2014 al Tribunalului C. în sensul celor menționate mai sus.
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului din care suma de 100 lei reprezintă onorariu avocat oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 597 raportat la art. 598 alin. 1 lit. d C.p.p.
Admite contestația la executare formulată de către petentul B. S. G., fiul luiCornel și F. M., născut la data de 03.05.1970, CNP_.
Deduce din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată condamnatului B. S. G. pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 11 alin. 1 lit. c din Legea nr. 87/1994 cu aplicarea art. 13 C.p., prin sentința penală nr. 478/07.11.2012 a Tribunalului C. modificată prin decizia penală nr. 25/P/27.01.2014 a Curții de Apel C. perioada arestării provizorii din Germania în vederea extrădării de la 10.11.2014 la data de 10.02.2015.
Dispune rectificarea mandatului de executarea nr. 954/2012 din 01.02.2014 al Tribunalului C. în sensul celor menționate mai sus.
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului din care suma de 100 lei reprezintă onorariu avocat oficiu.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 01.10.2015
Președinte,
C. T. O.
Grefier,
A. M. D.
REDACT CTO
Tehnored A.D. 02 Octombrie 2015/4ex
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 650/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 855/2015.... → |
|---|
