Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 1006/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1006/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 06-08-2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
T. D.
SECȚIA PENALĂ
Sentința penală nr. 1006
Ședința publică de la 06 august 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: E. C. M.-judecător
Grefier: C. E. V.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă T. D.
a fost reprezentat prin procuror C. R.
Pe rol judecarea contestației la executare formulată de formulată de contestatoarea P. F., deținută în prezent in Penitenciarul de Maximă Siguranță C..
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns contestatoarea P. F. personal și asistată de avocat F. C., în substituire apărător desemnat din oficiu – F. A., care depune delegație nr. 7642/2014 și delegație de substituire nr.01/06.08.2014.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Fiind interpelat de către instanță, contestatoarea P. F. învederează că nu își însușește contestația, aceasta nefiind formulată de ea, declarația acestuia în acest sens, fiind consemnată și atașată la dosarul cauzei.
Nemaifiind alte cereri de formulat și excepții de invocat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri, având în vedere cele învederate de condamnată.
Reprezentantul Ministerului Public, solicită respingerea contestației având în vedere cele declarate de contestatoare.
Avocat F. C., apărătorul contestatoarei P. F., având cuvântul, solicită să se ia act de manifestarea de voință a condamnatei și să se respingă contestația formulată.
Contestatoarea P. F., având ultimul cuvânt, solicită respingerea contestației întrucât nu este formulată de ea și nu și-o însușește.
Dezbaterile fiind încheiate;
INSTANȚA:
Asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
La data de 10.07.2014 a fost înregistrată pe rolul Tribunalului D., Secția Penală, cererea formulată de condamnata P. F., având ca obiect contestație la executare, primind termen de judecată la data de 06.08.2014.
În motivarea cererii sale, contestatoarea a contestat mandatul de executare a pedepsei închisorii, în care aceasta a fost condamnata la pedeapsa de 25 ani închisoare pentru infracțiunea de omor.
La termenul de judecată din data de 06.08.2014, contestatoarea P. F. a declarat că nu a formulat prezenta contestație la executare și nu și-o însușește, declarația acesteia fiind consemnată și atașată la dosarul cauzei.
Analizând cererea formulată, instanța constată că a fost sesizată cu o cerere formulată în baza dispozițiilor art.597 C.p.p. - procedura la instanța de executare, iar rezolvarea contestației la executare care include cazurile, condițiile și persoanele care pot formula o asemenea cerere fiind reglementate prin dispozițiile prevederilor art. art. 597 C.p.p. rap. la art. 598 și 599 C.p.p.
Deși nu există o prevedere expresă cu privire la persoanele care au calitatea de a formula cereri, din interpretarea textului procedural prevăzut de art. 597 alin. 1 C.p.p. care folosește sintagma "părțile interesate" rezultă că aceasta nu conduce automat și la crearea unui drept procesual activ a unor persoane, care nu au legătură cu cadrul procesual.
Verificarea calității procesuale a unei persoane în cadrul unei cereri formulate în baza dispozițiilor art. 597 C.p.p. se poate face prin însăși dispozițiile procedurale care reglementează cazurile în care poate fi invocată o asemenea cerere.
Având în vedere faptul că, la termenul de judecată din data de 06.08.2014, contestatoarea P. F. a declarat că nu a formulat prezenta contestație la executare și nu și-o însușește, declarația acesteia fiind consemnată și atașată la dosarul cauzei, tribunalul, dat fiind cele precizate de către contestatorul condamnat, reține că în speță cererea nu a fost formulată de o persoană interesată care ar fi abilitată prin legea procedural penală să formuleze o asemenea cerere.
Astfel, având în vedere manifestarea de voință exprimată de contestatoarea P. F. în ședința publică, instanța urmează a respinge contestația la executare formulată în numele acesteia.
Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, din care suma de 100 lei reprezentând onorariu avocat oficiu, va fi virată din fondurile Ministerului Justiției în contul Baroului de Avocați D..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge contestația la executare formulată în numele contestatoarei P. F.a, fiica lui M. și M., născut la 25.01.1979, în prezent deținută în Penitenciarul de Maximă Siguranță C..
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care suma de 100 lei reprezentând onorariu avocat oficiu, va fi virată din fondurile Ministerului Justiției în contul Baroului de Avocați D..
Cu contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 06.08.2014.
Președinte,
E. C. M. Grefier,
C. E. V.
Red. ECM./Tehnored C.E.V.
08.09.2014/4 ex.
ROMÂNIA
T. D.
SECȚIA PENALĂ
Nr. dosar_
Emisă la 08.09.2014
Operator de date cu caracter personal 4690
Către
P. de pe lângă T. D.
Potrivit dispozițiilor art. 407 alin. 1 N.C.p.p. vă înaintăm alăturat copia hotărârii penale nr. 1006/06.08.2014, pronunțată de T. D. în dosarul nr._ privind pe condamnata P. F.a, fiica lui M. și M., născut la 25.01.1979, în prezent deținută în Penitenciarul de Maximă Siguranță C..
Grefier – C. E. V.
ROMÂNIA
T. D.
SECȚIA PENALĂ
Nr. dosar_
Emisă la 08.09.2014
Operator de date cu caracter personal 4690
Către
P. F.a, fiica lui M. și M., născut la 25.01.1979, în prezent deținută în Penitenciarul de Maximă Siguranță C..
Potrivit dispozițiilor art. 407 alin. 1 N.C.p.p. vă înaintăm alăturat copia hotărârii penale nr. 1006/06.08.2014, pronunțată de T. D. în dosarul nr._ privind pe condamnata P. F.a, fiica lui M. și M., născut la 25.01.1979, în prezent deținută în Penitenciarul de Maximă Siguranță C..
Grefier – C. E. V.
ROMÂNIA
T. D.
SECȚIA PENALĂ
Nr. dosar_
Emisă la 08.09.2014
Operator de date cu caracter personal 4690
Către
Penitenciarul de Maximă Siguranță C..
Potrivit dispozițiilor art. 407 alin. 1 N.C.p.p. vă înaintăm alăturat copia hotărârii penale nr. 1006/06.08.2014, pronunțată de T. D. în dosarul nr._ privind pe condamnata P. F.a, fiica lui M. și M., născut la 25.01.1979, în prezent deținută în Penitenciarul de Maximă Siguranță C..
Grefier – C. E. V.
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... | Schimbare măsura educativă a internării. Art.516 si art. 517... → |
|---|
