Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată. Art.278 ind.1 C.p.p.. Sentința nr. 284/2013. Tribunalul GORJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 284/2013 pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 02-10-2013 în dosarul nr. 6417/95/2013
Dosar nr._
Cod operator: 2443
ROMÂNIA
TRIBUNALUL GORJ
SECȚIA PENALĂ
Sentința Nr. 284/2013
Ședința publică de la 02 Octombrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. S. N. – președinte secție
Grefier Șef I. L.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror M. T. din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj
Pe rol fiind soluționarea plângerii formulată de Direcția G. a Finanțelor Publice Gorj în numele și pentru S. R. reprezentat prin Agenția Națională de Administrare Fiscală împotriva ordonanței din 14.02.2013 dată de P. de pe lângă Tribunalul Gorj în dosarul nr. 323/P/2011, în contradictoriu cu intimatul C. G. D..
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns avocat U. E. pentru intimatul C. G. D., lipsă fiind petenta Direcția G. a Finanțelor Publice Gorj și intimatul C. G. D..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință și nemaiexistând alte cereri s-a constatat dosarul în stare de judecată s-a acordat cuvântul pentru dezbateri:
Avocat U. E. pentru intimatul C. G. D. a solicitat respingerea plângerii ca nefondată.
Procurorul de ședință a susținut că ordonanța este temeinică și legală solicitând respingerea plângerii ca nefondată.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei penale de față;
Prin plângerea înregistrată la Tribunalul Gorj sub nr._ la data de 02.07.2013 Direcția G. a Finanțelor Publice Gorj, în numele și pentru S. R. reprezentat prin Agenția Națională de Administrare Fiscală a solicitat instanței ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună în contradictoriu cu intimatul C. G. D., desființarea soluției adoptate în dosarul nr. 323/P/2011 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj și trimiterea cauzei la procuror în vederea reluării urmăririi penale.
În motivarea plângerii petenta a precizat că soluția adoptată de procuror este nelegală și netemeinică, întrucât intimatul C. G. D. se face vinovat de săvârșirea infracțiunii prevăzute și pedepsite de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 nefiind îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru a se dispune scoaterea de sub urmărire penală în temeiul art. 10 lit. b1 C.pr.pen.
A mai arătat petenta, în esență, că nu a fost achitat integral prejudiciul.
Tribunalul, din oficiu a dispus atașarea dosarului nr. 323/P/2011 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj, din conținutul căruia reies următoarele:
Prin plângerea adresată Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj, petenta Direcția G. a Finanțelor Publice Gorj în numele și pentru S. R. reprezentat prin Agenția Națională de Administrare Fiscală a solicitat efectuarea de cercetări și tragerea la răspundere penală a numitului C. G. D. pentru săvârșirea infracțiunii prev. și ped. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005.
Prin ordonanța nr. 323/P/2011 din 14.02.2013 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală a învinuitului C. G. D. pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 și aplicarea unei amenzi cu caracter administrativ în cuantum de 1.000 lei.
De asemenea, s-a dispus neînceperea urmăriri penale față de O. V., cercetat sub aspectul săvârșirii infracțiunii prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005.
S-a creat bugetului de stat un prejudiciu în sumă de 93.560 lei, din care suma de 75.719 lei, reprezintă impozit pe profit și T.V.A., diferența reprezentând dobânzi și penalități de întârziere.
Împotriva acestei soluții a formulat plângere petenta Direcția G. a Finanțelor Publice Gorj, în numele și pentru S. R. reprezentat prin Agenția Națională de Administrare Fiscală în temeiul dispozițiilor art. 278 C.pr.pen. cu motivarea că nu a fost achitat integral prejudiciul, plângere ce a fost respinsă de prim - procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj prin rezoluția nr. 1365/II/2/2012 din 15.07.2013.
Nemulțumită de această soluție petenta Direcția G. a Finanțelor Publice Gorj, în numele și pentru S. R. reprezentat prin Agenția Națională de Administrare Fiscală s-a adresat, în temeiul art. 2781 C.pr.pen. cu plângere Tribunalului Gorj, pe rolul acestei instanțe fiind înregistrat dosarul nr._ .
Investit cu soluționarea acestei plângeri, tribunalul și-a format convingerea că soluțiile adoptate de procurori în dosarul nr. 323/P/2011 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj sunt legale și temeinice în perfectă concordanță cu starea de fapt și probatoriul administrat, întrucât fapta intimatului C. G. D. nu prezintă gradul de pericol social al infracțiunii prev. și ped. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, în cauză fiind aplicabile prevederile art. 10 lit. b1 C.pr.pen din următoarele considerente:
Prin rezoluția nr. 323/P/2011 din 10.07.2012 s-a confirmat începerea urmării penale față de C. G.-D. pentru săvârșirea infracțiunii prev.de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, reținându-se că în perioada în perioada 2007-2008, învinuitul C. Grigotr-D. în calitate de administrator . Tg-J. a înstrăinat utilajele achiziționate de la MASSAROLI PERANI METALLI SRL și ZG FALLIMENTI INDUSTRIALI DI ZANONOI GIUSEPPE potrivit facturilor nr. 94 din 21.02.2007 și nr. 8 din 24.01.2007, înregistrate în evidența contabilă, respectiv în balanța de verificare întocmită la data de 31.12.2010 în contul nr. 2131 „echipamente tehnologice (mașini-utilaje)”, în sumă de 227.043 lei, fără a înregistra în evidența contabilă veniturile realizate în urma acestor tranzacții și implicit obligațiile fiscale ce decurg din acestea, respectiv impozitul pe profit și TVA de plată, prejudiciind astfel bugetul consolidat al statului cu suma de 93.560 lei, din care suma de 75.719 lei reprezintă impozit pe profit și TVA, diferența constituind penalități și dobânzi de întârziere.
Pe parcursul cercetărilor învinuitul a achitat integral impozitul pe profit și TVA, prin chitanțele . nr._/08.11.2012, . nr._/22.11.2012, . nr._/05.12.2012, . nr._/14.01.2013 și . nr._/08.02.2013, dar nu a achitat penalitățile și dobânzile de întârziere.
Astfel, având în vedere împrejurările comiterii faptei care nu a avut urmări grave, faptul că prejudiciul cauzat bugetului de stat este relativ redus și a fost recuperat parțial, atitudinea sinceră a intimatului care a recunoscut și regretat fapta comisă, lipsa antecedentelor penale se apreciază de către tribunal că în speță operează prevederile art. 10 lit. b1 C.pr.pen. faptei săvârșite lipsindu-i una din trăsăturile esențiale pentru a fi infracțiune, respectiv pericolul social.
Sintetizând tribunalul concluzionează că soluția adoptată de procuror este legală și temeinică întrucât intimatul C. G.-D. nu poate fi tras la răspundere penală pentru săvârșirea infracțiunii prev. și ped. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, întrucât în speță sunt opozabile dispozițiile art. 10 lit. b1 C.pr.pen. combinate cu art. 181 C.pen. în sensul că fapta săvârșită nu prezintă gradul de pericol social al unei infracțiuni și pe cale de consecință se impune în temeiul art. 2781 alin. 8 lit. a C.pr.pen. respingerea ca nefondată a plângerii.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge plângerea formulată de Direcția G. a Finanțelor Publice Gorj, cu sediul în Tg-J., ., județul Gorj, în numele și pentru S. R. reprezentat prin Agenția Națională de Administrare Fiscală, împotriva ordonanței din 14.02.2013 dată de P. de pe lângă Tribunalul Gorj în dosarul nr. 323/P/2011, în contradictoriu cu intimatul C. G. D. domiciliat în comuna Dumbrăvița, .-16, ., județul T., ca nefondată.
Menține ordonanța nr. 323/P/2011 din 14.02.2013 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj ca legală și temeinică.
Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică azi 02.10.2013 la Tribunalul Gorj.
Președinte,
A. S. N.
Grefier șef,
I. L.
Red. A.S.N.
Tehnored. I.L.
2 ex./11.10.2013
| ← Menţinere măsură de arestare preventivă. Decizia nr.... | Cerere de liberare condiţionată. Art.450 C.p.p., art.55 ind.1... → |
|---|
