Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată. Art.278 ind.1 C.p.p.. Sentința nr. 57/2013. Tribunalul GORJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 57/2013 pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 27-02-2013 în dosarul nr. 1688/95/2013
Dosar nr._
Cod operator: 2443
ROMÂNIA
TRIBUNALUL GORJ
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA Nr. 57/2013
Ședința publică de la 27 Februarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. G.
Grefier A. A.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror M. Părăușeanu,
din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj;
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul V. G. I., având ca obiect plângere împotriva rezoluțiilor sau ordonanțelor procurorului de netrimitere în judecată.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul V. G. I..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că s-a comunicat la dosar la data de 12.02.2013 adresa nr. 1272/IX/1/2013 din 11.02.2013 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj, iar în ședința publică petentul a menționat că înțelege să renunțe la plângerea formulată, luându-i-se precizare scrisă în acest sens, după care, nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, tribunalul, constatând cauza în stare de judecată a acord cuvântul pentru dezbateri:
Petentul a solicitat să se ia act de faptul că își retrage plângerea formulată în cadrul art. 2781 C.pr.pen..
Reprezentanta Ministerului Public a solicitat să se ia act de retragerea plângerii de către petentul V. G. I..
TRIBUNALUL
Asupra cauzei penale de față;
Prin plângerea adresată Tribunalului Gorj la data de 04.02.2013 petentul V. G. I. a formulat plângere împotriva rezoluției nr. 402/II/2/2012 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj, rezoluție pe care a criticat-o pentru nelegalitate și netemeinicie, cu motivarea că în mod greșit procurorul a dispus neînceperea urmării în cauză, întrucât a făcut dovada vinovăției funcționarului din cadrul penitenciarului.
În drept și-a întemeiat plângerea pe dispozițiile art. 2781 alin. 1 și 8 C.pr.pen.. .
La data de 27.02.2013 în ședința publică petentul a menționat că își retrage plângerea formulată.
Așa fiind, având în vedere dispozițiile art. 2781 alin. 1 C.pr.pen., precum și dispozițiile art. 4145 alin. 4 C.pr.pen. cu referire la Decizia nr. 27/2008 a Înaltei Curți de casație și Justiție – Secțiile Unite, publicată în Monitorul Oficial nr. 423 din 22 iunie 2009, prin care s-a admis recursul în interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și s-a stabilit că instanța investită cu soluționarea plângerii formulate în temeiul art. 2781 din Codul de procedură penală, în cazul retragerii acesteia de către persoana vătămată sau persoana ale cărei interese legitime au fost vătămate, urmează să ia act de această manifestare de voință, iar hotărârea astfel pronunțată nu este supusă nici unei căi de atac.
Văzând și dispozițiile art. 192 C.pr.pen.,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de retragerea plângerii formulată de petent V. G. I. fiul lui D. și P., născut la data de 20 septembrie 1991, domiciliat în comuna Bălăcița, ., CNP_, în prezent deținut în Penitenciarul Tg J., în cadrul art. 2781 C.pr.pen..
Obligă petentul la 30 lei cheltuieli judiciare statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică azi 27.02.2013, la Tribunalul Gorj.
Președinte,
G. G.
Grefier,
A. A.
red. Gh.G.
tehnored. A.A.
2 ex./ 01.03.2013
| ← Omorul. Art. 174 C.p.. Sentința nr. 315/2013. Tribunalul GORJ | Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor... → |
|---|
