Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie. Art.592 NCPP. Sentința nr. 68/2015. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 68/2015 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 02-04-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ILFOV - SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 68/F
Ședința publică din data de 02.04.2015
Tribunalul constituit din:
PREȘEDINTE - R. P.
GREFIER - M. C. I.
Ministerul Public – P. de pe lângă Tribunalul Ilfov a fost reprezentat de procuror G. F..
Pe rol soluționarea cauzei penale având ca obiect întreruperea executării pedepsei formulată de petentul-condamnat N. L. E..
Potrivit art. 369 alin. 1 Cod procedură penală, ședința de judecată a fost înregistrată cu mijloace tehnice audio.
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat pentru petentul-condamnat N. L. E. apărătorul desemnat din oficiu – avocat C. S., cu delegația pentru asistentă juridică obligatorie depusă . nr._/2014 depusă la fila 31 dosar, lipsind petentul-condamnat N. L. E..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că prin serviciul registratură Institutul de Medicină Legală „M. Minovici” București a depus la dosarul cauzei raportul de primă expertiză medico-legală (filele 74 - 75 dosar), condamnatul a depus o cerere prin care solicită probe suplimentare, respectiv înscrisuri de la Penitenciarul București - Rahova (fila 78 dosar) și declarația prin care a solicitat judecarea cauzei în lipsă (fila 80 dosar), după care:
Se depune în ședința publică de către organele P. București – Jilava declarația petentului, prin care acesta solicitată judecarea cauzei în lipsă, în conformitate cu condițiile prevăzute de art. 364 alin. 4 Cod procedură penală (fila 82 dosar), după care:
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, Tribunalul acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Apărătorul desemnat din oficiu al petentului-condamnat N. L. E., având cuvântul, arată că lasă la aprecierea instanței soluția ce urmează a se pronunța, având în vedere concluziile raportului de expertiză medico-legală.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită respingerea prezentei cereri ca neîntemeiată, în raport de concluziile raportului de expertiză medico-legală, din care rezultă că petentul poate fi tratat în rețeaua penitenciară, nefiind în imposibilitatea executării pedepsei din punct de vedere medical.
Tribunalul declară închise dezbaterile și rămâne în pronunțare.
TRIBUNALUL,
Deliberând asupra cauzei penale de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată inițial pe rolul Tribunalului București – Secția I Penală la data de 30.09.2014 sub nr._/3/2014, petentul-condamnat N. L. E. a solicitat întreruperea executării pedepsei de 25 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 297/26.03.2014 pronunțată de Tribunalul G. – Secția Penală în dosarul nr._, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 713/C/17.09.2014 a Curții de Apel București – Secția I Penală, din motive medicale.
În motivare, petentul a arătat că are probleme medicale, suferind 2 intervenții chirurgicale pentru . și hernie.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 589 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, art. 592 Cod procedură penală, art. 590 Cod procedură penală și art. 591 Cod procedură penală.
Prin încheierea din data de 02.10.2014 pronunțată în Camera de Consiliu în dosarul nr._/3/2014, Tribunalul București – Secția I Penală, în baza art. 50 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 593 alin. 1 Cod procedură penală, a declinat competența de soluționare a cererii de întrerupere a pedepsei în favoarea Tribunalului Ilfov.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Tribunalului Ilfov – Secția Penală la data de 15.10.2014 sub nr._ .
Din oficiu s-a atașat la dosarul cauzei copia sentinței penale nr. 297/26.03.2014 pronunțată de Tribunalul G. în dosarul nr._ (filele 80 – 83 dosar) și copia deciziei penale nr. 713/C/17.09.2014 pronunțată de Curtea de Apel București – Secția I Penală (filele 83 – 90 dosar).
Analizând actele și lucrările dosarului, Tribunalul reține următoarele:
În conformitate cu dispozițiile art. 593 alin. 1 Cod procedură penală, după înregistrarea cererii, judecătorul delegat cu executarea din cadrul Tribunalului Ilfov – Secția Penală a verificat competența instanței și a constat că Tribunalului Ilfov îi revine competența de soluționare a prezentei cereri.
Față de motivele invocate de condamnat în cerere, prin încheierea din data de 23.10.2014 judecătorul delegat la compartimentul executări penale a dispus efectuarea unei expertize medico-legale la Institutul Național de Medicină Legală „M. Minovici”, prin care să se stabilească dacă acesta suferă de boli care nu pot fi tratate în rețeaua sanitară a Administrației Naționale a Penitenciarelor și care fac imposibilă continuarea executării pedepsei și dacă specificul bolilor nu permite tratarea cu asigurarea pazei permanente în rețeaua sanitară a Ministerului Sănătății.
Tribunalul constată că în concluziile raportului de expertiză medico-legală nr. A_ întocmit de către Institutul Național de Medicină Legală „M. Minovici” atașat la dosarul cauzei la data de 11.03.2015 (filele 74 – 75 dosar), se arată că persoana condamnată prezintă diagnosticul:
„1. Rinosinuzită maxilară dreaptă. Deviație de sept nazal. Faringoamidalită cronică.
2. Discopatie lombară - cu indicație de tratament conservator. Sacralizare L5.
3. . externi gr. II – fără indicație chirurgicală la momentul actual.
4. Tulburare de personalitate antisocială”.
Se precizează că patologia prezentată mai sus poate fi tratată în cadrul rețelei sanitare a Administrației Naționale a Penitenciarelor, cu respectarea indicațiilor terapeutice și reevaluare medicală de specialitate (ortopedică, ORL, chirurgicală), periodică sau la nevoie.
Raportat la obiectivul expertizei, comisia medicală a apreciat că numitul N. L. E. nu se află în imposibilitatea executării pedepsei din punct de vedere medical.
Potrivit dispozițiilor art. 592 rap. la art. 589 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă când se constată, pe baza unei expertize medico-legale, că persoana condamnată suferă de o boală care nu poate fi tratată în rețeaua sanitară a Administrației Naționale a Penitenciarelor și care face imposibilă executarea imediată a pedepsei, dacă specificul bolii nu permite tratarea acesteia cu asigurarea pazei permanente în rețeaua sanitară a Ministerului Sănătății și dacă instanța apreciază că amânarea executării și lăsarea în libertate nu prezintă un pericol pentru ordinea publică.
Or, Tribunalul constată că bolile de care suferă condamnatul N. L. E. pot fi tratate în rețeaua sanitară a Administrației Naționale a Penitenciarelor și nu fac imposibilă executarea pedepsei, motiv pentru care în cauză nu sunt incidente dispozițiile art. 589 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală.
Pentru aceste considerente, cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul N. L. E. va fi respinsă ca neîntemeiată.
Ca urmare a respingerii cererii, în baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, va obliga condamnatul la plata sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat.
În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 100 de lei, se va avansa și va fi plătit din fondul Ministerului Justiției în favoarea Baroului Ilfov conform Protocolului încheiat între Ministerul Justiției și Uniunea Națională a Barourilor din România.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 593 și art. 592 raportate la art. 589 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, respinge cererea de întrerupere a executării pedepsei de 25 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 297/26.03.2014 a Tribunalului G. - Secția Penală, definitivă prin decizia penală nr. 713/C/17.09.2014 a Curții de Apel București – Secția Penală, formulată de condamnatul N. L. E. (fiul lui C. și A., născut la 25 Ianuarie 1966, în prezent încarcerat la Penitenciarul București – Jilava).
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă condamnatul la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat (care se vor achita în contul pentru Tribunalul Ilfov - RO16TREZ4225032XXX001018 deschis la Direcția de Trezorerie B. - Cod fiscal_).
În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 100 de lei, se avansează și va fi plătit din fondul Ministerului Justiției în favoarea Baroului Ilfov conform Protocolului încheiat între Ministerul Justiției și Uniunea Națională a Barourilor din România.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 02.04.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
R. P. M. C. I.
Red. și tehnored.jud.P.R./ 08.06.2015
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 186/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 136/2015.... → |
|---|
