Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 210/2015. Tribunalul PRAHOVA

Sentința nr. 210/2015 pronunțată de Tribunalul PRAHOVA la data de 12-05-2015

ROMÂNIA

T. PRAHOVA

SECTIA PENALA

Dosar nr._

SENTINȚA PENALĂ NR 210

Ședința publică din data de 12.05.2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE Z. T.

Grefier C. R.

Ministerul Public a fost reprezentat prin procuror D. G. din cadrul Parchetului de pe lângă ICCJ – D. S. T. Ploiești

.

Pe rol fiind judecarea contestațiile la executare formulate de condamnatele R. E., născută la data de 23.10.1989, M. S., născută la data de 04.09.1983 și L. C., născută la data de 26.01.1975 în prezent deținute în Penitenciarul Târgșor

La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit contestatoarele reprezentate de avocat din oficiu D. C. din cadrul Baroului Prahova, potrivit delegației pentru asistența juridică aflată la dosar .

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care :se învederează instanței că la dosarul cauzei prin serviciul registratură s-au depus adresele nr.G2_ din 20.04.2015 prin care M. S. arată că nu iși însușește cererea, nr.G2_/2015 prin care L. Caludia arată că nu iși însușește cererea și nr.G2_/2015 prin care R. E. arată că nu iși însușește cererea

T., față de actele si lucrările dosarului, consideră cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri..

Apărătorul condamnatelor având cuvântul solicită a se lua act de manifestarea de voință a acestora, în sensul că nu își însușesc contestațiile la executare ce fac obiectul acestui dosar .

Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită a se lua act de manifestarea de voință a acestora în sensul că nu își însușesc contestațiile la executare ce fac obiectul acestui dosar .

T.

Deliberând asupra cauzei penale de față, constată:

Prin cererea înregistrată inițial pe rolul Tribunalului Dâmbovița sub nr._ condamnatele R. E., născută la data de 23.10.1989, M. S., născută la data de 04.09.1983 și L. C., născută la data de 26.01.1975 în prezent deținute în Penitenciarul Târgșor au formulat contestație la executare cu privire la pedeapsa ce o executa în baza sentinței penale nr.708 pronunțată de T. Dâmbovița în dosarul nr._ .

În motivarea cererii au arătat că nu au săvârșit fapta pentru care au fost condamnate si dețin probe care să conducă la această situație.

Prin sentința penala nr. 115/3.02.2015 T. Dâmbovița a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Prahova.

Pe rolul Tribunalului Prahova cauza a fost înregistrata sub nr._ .

Instanța apreciază ca este competenta a soluționa contestația la executare formulată în cauza care fiind întemeiata pe dispozițiile art. 598 lit.d c.p.p., este în competenta instanței corespunzătoare în grad instanței de executare de la locul de deținere al petentelor condamnate.

La dosarul cauzei prin serviciul registratură s-au depus adresele nr.G2_ din 20.04.2015 prin care M. S. arată că nu iși însușește cererea, nr.G2_/2015 prin care L. Caludia arată că nu iși însușește cererea și nr.G2_/2015 prin care R. E. arată că nu iși însușește cererea

Având în vedere aceasta situație, instanța apreciază în raport si cu principiul disponibilității existent in materie în privința contestațiilor la executare formulate de către condamnați, precum si precizările făcute de către contestatoare, care arată ca nu au formulat contestație, instanța în baza disp. art.598 C.p.p., va lua act că persoanele private de libertate R. E., născută la data de 23.10.1989, M. S., născută la data de 04.09.1983 și L. C., născută la data de 26.01.1975 în prezent deținute în Penitenciarul Târgșor, nu își însușesc contestația la executarea pedepsei.

În baza art. 274C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul va fi avansat din oficiu în cuantum de 300 lei din fondurile Ministerului de Justiție către Baroul de Avocați Prahova .

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

În baza disp. art.598 C.p.p., ia act că persoanele private de libertate R. E., născută la data de 23.10.1989, M. S., născută la data de 04.09.1983 și L. C., născută la data de 26.01.1975, în prezent deținute în Penitenciarul Târgșor, nu își însușesc contestația la executarea pedepsei.

În baza art. 274C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.

Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 300 lei va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiție.

Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică azi, 12.05.2015.

PREȘEDINTE GREFIER

T. Z. R. C. I.

Tehn.D.C

4 ex/02.06.2015

Operator de date cu caracter personal nr.4058

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 210/2015. Tribunalul PRAHOVA