Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 208/2015. Tribunalul PRAHOVA

Sentința nr. 208/2015 pronunțată de Tribunalul PRAHOVA la data de 12-05-2015

ROMÂNIA

T. P.

SECTIA PENALA

Dosar nr._

SENTINȚA PENALĂ NR 208

Ședința publică din data de 12.05.2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE Z. T.

Grefier C. R.

Ministerul Public a fost reprezentat prin procuror A. E. din cadrul Parchetului de pe lângă T. P..

Pe rol fiind judecarea contestațiilor la executare formulate persoanele private de libertate D. L. G., fiica lui A. și A., născută la data de 03.07.1991 și B. M., fiica G. și M., născută la data de 20.03.1984 în prezent deținute în Penitenciarul Bacău

La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit condamnatele D. L. G. și Buduc M. reprezentate de avocat din oficiu M. V. din cadrul Baroului P., potrivit delegației pentru asistența juridică aflată la dosar .

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care se învederează instanței că prin serviciul registratură s-au depus la dosar adresele nr.C_/ 6 mai 2015 si nr._/ 6 mai 2015 prin care, B. M. și D. L. G. arată că nu își însușesc contestațiile la executare

T., față de actele si lucrările dosarului, consideră cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri..

Avocat M. V. având cuvântul, solicită instanței să ia act că persoanele condamnate D. L. G. și Buduc M. nu au formulat contestații la executare și nu își însușesc contestațiile la executare ..

Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită instanței să ia act că persoanele condamnate D. L. G. și Buduc M. nu au formulat contestații la executare

T.

Deliberând asupra cauzei penale de față, constată:

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului P. sub nr._ condamnatele D. L. G.,fiica lui A. și A., născută la data de 03.07.1991 și B. M., fiica lui G. și M., născută la data de 20.03.1984 în prezent deținute în Penitenciarul Bacău au formulat contestație la executare cu privire la pedeapsa ce o execută.

În motivarea cererii au arătat că nu au săvârșit fapta pentru care au fost condamnate si dețin probe care să conducă la această situație.

Instanța apreciază ca este competenta a soluționa contestația la executare formulată în cauza care fiind întemeiata pe dispozițiile art. 598 lit.d c.p.p., este în competenta instanței corespunzătoare în grad instanței de executare de la locul de deținere al petentelor condamnate.

La dosarul cauzei prin serviciul registratură s-au depus adresele nr.C_/6 mai 2015 si nr._/6 mai 2015 prin care B. M. și D. L. G. arată că nu își însușeșc cererea.

Având în vedere aceasta situație, instanța apreciază în raport si cu principiul disponibilității existent in materie în privința contestațiilor la executare formulate de către condamnați, precum si precizările făcute de către contestatoare, care arată ca nu au formulat contestație, instanța în baza disp. art.598 C.p.p., va lua act că persoanele private de libertate D. L. G.,fiica lui A. și A., născută la data de 03.07.1991 și B. M., fiica lui G. și M., născută la data de 20.03.1984 în prezent deținute în Penitenciarul Bacău, nu își însușesc contestația la executarea pedepsei.

În baza art. 274C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul va fi avansat din oficiu în cuantum de 200 lei din fondurile Ministerului de Justiție către Baroul de Avocați P. .

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

În baza disp. art.598 C.p.p., ia act că persoanele private de libertate D. L. G., fiica lui A. și A., născută la data de 03.07.1991 și B. M., fiica G. și M., născută la data de 20.03.1984 în prezent deținute în Penitenciarul Bacău, nu își însușesc contestația la executarea pedepsei.

În baza art. 274C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.

Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 200 lei va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiție.

Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică azi, 12.05.2015.

PREȘEDINTE GREFIER

T. Z. R. C. I.

Red. T.Z

Tehn.D.C

4 ex/02.06.2015

Operator de date cu caracter personal nr.4058

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 208/2015. Tribunalul PRAHOVA