Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 318/2015. Tribunalul PRAHOVA

Sentința nr. 318/2015 pronunțată de Tribunalul PRAHOVA la data de 29-06-2015

ROMANIA

TRIBUNALUL PRAHOVA

SECTIA PENALA

DOSAR NR._

SENTINȚA PENALĂ NR 318

Ședința publică din data de 29.06.2015

Completul constituit din .

PREȘEDINTE: T. Z.

GREFIER - R. C. I.

Ministerul Public a fost reprezentat de procuror D. G. din cadrul Parchetului de pe lângă ICCJ – D. S. T. PLOIEȘTI

Pe rol fiind soluționarea contestației la executare formulată de condamnata S. C., fiica lui D. și L., născută la data de 10.07.1983, în prezent deținută în Penitenciarul Târgșor,

La apelul nominal făcut in ședința publica a răspuns condamnata asistată de avocat G. M. din cadrul Baroului Prahova

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de câtre grefierul de ședință, după care::

Cu permisiunea instanței avocat G. M. a luat legătura cu persoana condamnată după care arată că aceasta nu își însușește contestația la executare ce formează obiectul prezentului dosar.

Tribunalul, față de actele si lucrările dosarului, consideră cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.

Avocat G. M. având cuvântul pentru condamnată solicită a se lua act de manifestarea de voință în sensul că nu a formulat contestație la executare și nu își însușește această cerere

Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită a se lua act de manifestarea de voință în sensul că persoana condamnată nu a formulat contestație la executare și nu își însușește această cerere

Condamnata având ultimul cuvânt, arată că nu își însușește contestația ce formează obiectul prezentului dosar.

TRIBUNALUL

Deliberând asupra cauzei penale de față, constată:

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Prahova sub nr._ condamnata S. C., fiica lui D. și L., născută la data de 10.07.1983, în prezent deținută în Penitenciarul Târgșor, a formulat contestație la executare cu privire la pedeapsa de 5 ani si 6 luni si 276 zile închisoare.

Instanța apreciază ca este competenta a soluționa contestația la executare formulată în cauza care fiind întemeiata pe dispozițiile art. 598 lit.d c.p.p., este în competenta instanței de executare de la locul de detinere al petentei condamnate.

În speță, petenta condamnată se afla in executarea unei pedepse de 5 ani si 6 luni si 276 zile închisoare aplicata prin sentinta penala nr. 2822/11.12.2015 a Tribunalului Bucuresti Sectia I Penala, definitiva prin decizia penala nr. 404/16.03.2015 a Curtii de Apel Bucuresti Secția a IIa Penală.

La termenul de judecată din data de 29.06.2015 condamnata după consultarea cu apărătorul a arătat că nu își însușește contestația la executarea pedepsei.

Având în vedere aceasta situație, instanța apreciază în raport si cu principiul disponibilității existent in materie în privința contestațiilor la executare formulate de către condamnați, precum si susținerile contestatoarei, care precizează ca nu a formulat contestația la executare întemeiata pe disp.art.598 lit.d. c.p.p., instanța urmează să ia act că petenta condamnată S. C., fiica lui D. și L., născută la data de 10.07.1983, în prezent deținută în Penitenciarul Târgșor, nu își însușește contestația la executarea pedepsei.

În baza art. 274C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat au rămas în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului din oficiu în sumă de130 lei,va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiție.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

În baza disp. art.598 C.p.p., ia act că persoana privată de libertate S. C., fiica lui D. și L., născută la data de 10.07.1983, în prezent deținută în Penitenciarul Târgșor, nu își însușește contestația la executarea pedepsei.

În baza art. 274C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.

Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de130 lei,va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiție.

Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică azi, 29.06.2015.

PREȘEDINTE

T. Z. GREFIER

R. C. I.

Red. T.Z

Tehn-DC

4 ex/02.07.2015

Operator de date cu caracter personal nr.4058

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 318/2015. Tribunalul PRAHOVA