Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 128/2015. Tribunalul PRAHOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 128/2015 pronunțată de Tribunalul PRAHOVA la data de 31-03-2015
ROMANIA
TRIBUNALUL PRAHOVA SECTIA PENALĂ
DOSAR NR ._
SENTINȚA NR.128
Ședința publică din data de 31 martie 2015
PREȘEDINTE- I. P. D.
GREFIER - M. M. C.
Ministerul Public a fost reprezentat prin procuror D. G. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție- D. S. T. Ploiești
Pe rol fiind soluționarea contestației la executare formulată de condamnatele C. I. F., fiica lui natural și J., născută la data de 27.07.1987 în București, CNP:_ și C. P. L., fiica lui P. și I. ,născută la data de 10.10.1986 în București, CNP:_, în prezent aflate în Penitenciarul Târgșor cu privire la sentința penală nr. 98/09.02.2012 a Tribunalului București Secția I Penală, definitivă prin decizia penală nr. 1651/15.05.2013 a Înaltei Curți de Casație și Justiție- Secția Penală.
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns condamnatele C. I. F. și C. P. L., în stare de deținere, asistate din oficiu avocat D. A. în substituire avocat N. R., din cadrul Baroului Prahova, potrivit delegațiilor de asistență judiciară obligatorie depuse la dosarul cauzei.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Se învederează instanței că s-au depus la dosarul cauzei:
- declarație dată de condamnata C. I. F. prin care arată că nu a formulat prezenta contestație la executare, motiv pentru care nu și-o însușește .
- mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 163/16.05.2013 și nr. 164/16.05.2013 emise de Tribunalul București – Secția I Penală.
S-a permis apărătorului din oficiu să ia legătura cu condamnatele C. I. F. și C. P. L., aflate în stare de deținere.
La solicitarea instanței, condamnata C. I. F., personal având cuvântul arată că nu a formulat prezenta contestație la executare, motiv pentru care nu intelege să și-o însușească.
Condamnata C. P. L., personal, având cuvântul, solicită a se lua act de retragerea contestației la executare formulată.
Avocat D. A., pentru contestatoarele condamnate, având cuvântul solicită a se lua act de manifestarea de voință a acestora.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită a se lua act de manifestarea de voință a contestatoarei condamnate C. I. F. în sensul că nu își însușește prezenta contestație la executare și de manifestarea de voință a contestatoarei condamnate C. P. L. in sensul că își retrage contestația la executare formulată. Cu obligarea acesteia din urmă la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Condamnata C. I. F., având ultimul cuvânt, arată că nu a formulat prezenta contestație la executare, motiv pentru care nu înțelege să și-o însușească.
Condamnata C. P. L., având ultimul cuvânt, solicită a se lua act de retragerea contestației la executare formulată
T R I B UN A L U L:
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată:
Prin cererea înregistrată inițial pe rolul Tribunalului București sub nr._ condamnatele C. I. F., fiica lui natural și J., născută la data de 27.07.1987 în București, CNP:_ și C. P. L., fiica lui P. și I. ,născută la data de 10.10.1986 în București, CNP:_, în prezent aflate în Penitenciarul Târgșor au formulat contestație cu privire la sentința penală nr. 98/09.02.2012 a Tribunalului București Secția I Penală, definitivă prin decizia penală nr. 1651/15.05.2013 a Înaltei Curți de Casație și Justiție- Secția Penală.
Prin sentința penală nr. 2876/18.12.2014 Tribunalul București a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Prahova.
Pe rolul Tribunalului Prahova cauza a fost înregistrata sub nr._ .
S-au atașat la dosar copii de pe mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 163/16.05.2013 emis de Tribunalul București Secția I Penală și nr. 164/16.05.2013 emis de aceeași instanță.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Petenta condamnată C. I. F. se află în executarea unei pedepse de 5 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor aplicată prin sentința penală nr. 98/09.02.2012 a Tribunalului București - Secția I Penală, definitivă prin decizia penală nr. 1651/15.05.2013 a Înaltei Curți de Casație și Justiție- Secția Penală.
C. P. L. se află în executarea pedepsei de 5 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 98/09.02.2012 a Tribunalului București - Secția I Penală, definitivă prin decizia penală nr. 1651/15.05.2013 a Înaltei Curți de Casație și Justiție- Secția Penală.
La data de 20.03.2015 la dosarul cauzei a fost depusă declarație dată de condamnata C. I. F. prin care arată că nu a formulat prezenta contestație la executare, motiv pentru care nu și-o însușește .
La termenul de judecată din data de 31 martie 2015 condamnata C. I. F., prin apărător a arată că nu a formulat prezenta contestație la executare, motiv pentru care nu înțelege să și-o însușească.
Totodată, la termenul de judecata din data de 31.03.2015 petenta condamnată C. P. L. a arătat că înțelege să își retragă contestația la executare formulată cu privire la sentința penală nr. 98/2012 a Tribunalului București – Secția I Penală.
Având în vedere aceasta situație, instanța apreciază în raport si cu principiul disponibilității existent în materie în privința contestațiilor la executare formulate de către condamnați, precum si precizările făcute de catre contestatoarea C. I., care precizează ca nu a formulat contestația la executare, instanța urmează să ia act că petenta condamnată C. I. F., fiica lui natural și J., născută la data de 27.07.1987 în București, CNP:_,în prezent aflată în Penitenciarul Târgșor nu își însușește contestația la executare formulată cu privire la sentința penală nr. 98/09.02.2012 a Tribunalului București Secția I Penală, definitivă prin decizia penală nr. 1651/15.05.2013 a Înaltei Curți de Casație și Justiție- Secția Penală.
De asemenea, va lua act de retragerea contestației la executare formulată de condamnata C. P. L., fiica lui P. și I. ,născută la data de 10.10.1986 în București, CNP:_, în prezent aflată în Penitenciarul Târgșor cu privire la sentința penală nr. 98/09.02.2012 a Tribunalului București Secția I Penală, definitivă prin decizia penală nr. 1651/15.05.2013 a Înaltei Curți de Casație și Justiție- Secția Penală.
Văzând si disp.art. 275 alin.3. c.p.p.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act că petenta condamnată C. I. F., fiica lui natural și J., născută la data de 27.07.1987 în București, CNP:_,în prezent aflată în Penitenciarul Târgșor nu își însușește contestația la executare formulată cu privire la sentința penală nr. 98/09.02.2012 a Tribunalului București Secția I Penală, definitivă prin decizia penală nr. 1651/15.05.2013 a Înaltei Curți de Casație și Justiție- Secția Penală.
Ia act de retagerea contestației la executare formulată de condamnata C. P. L., fiica lui P. și I. ,născută la data de 10.10.1986 în București, CNP:_, în prezent aflată în Penitenciarul Târgșor cu privire la sentința penală nr. 98/09.02.2012 a Tribunalului București Secția I Penală, definitivă prin decizia penală nr. 1651/15.05.2013 a Înaltei Curți de Casație și Justiție- Secția Penală.
Obligă contestatoarea condamnată C. P. L. la plata sumei de 50 lei cheltuieli judiciare către stat.
Onorariile apărătorilor din oficiu, în cuantum de câte 100 lei, pentru fiecare condamnată, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 31 martie 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
I. P. D. M. M. C.
Red. I.P.D
Tehn.DC
4 ex/7.04.2015
Operator de date cu caracter personal nr.4058
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Decizia nr. 85/2015.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 367/2015.... → |
|---|
