Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 226/2015. Tribunalul PRAHOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 226/2015 pronunțată de Tribunalul PRAHOVA la data de 21-05-2015
ROMÂNIA
TRIBUNALUL PRAHOVA
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
Poziția nr. 295/2015
SENTINȚA PENALĂ NR. 226
Ședința publică de la 21 mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE - S. A. C.
GREFIER - I. G.
Ministerul Public a fost reprezentat prin procuror D. G. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – S. T. Ploiești.
Pe rol fiind soluționarea contestației la executare formulată de petenta condamnată A. A., fiica lui G. și A., născută la 20.10.1977, având C.N.P._, în prezent aflată în Penitenciarul de femei Târgșor.
La apelul nominal făcut în ședința publică a lipsit petenta condamnată A. A. pentru care a răspuns apărător desemnat din oficiu F. C., potrivit delegației pentru asistența juridică obligatorie aflat la dosar la fila 14.
Procedura de citare este legal îndeplinită
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care referă oral obiectul pricinii, stadiul în care se află judecata, modul de îndeplinire a procedurii de citare și măsurile dispuse de instanță, faptul că a fost înaintată adresa nr. G 2_/13.05.2015 emisă de locul de deținere al petentei condamnate prin care înaintează cererea condamnatei prin care precizează că cererea nu îi aparține și solicită judecarea cauzei în lipsa sa.
Reprezentantul Ministerului Public și apărătorul desemnat din oficiu al condamnatei arată că nu mai au cereri de formulat sens în care au solicitat acordarea cuvântului în dezbateri.
Nemaifiind cereri de formulat în cauză, instanța constată cercetarea judecătorească încheiată și acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public având cuvântul în dezbateri, solicită a se lua act că petenta condamnată nu își însușește contestația, cheltuielile judiciare avansate de stat rămânând în sarcina acestuia.
Avocat F. C. pentru petenta condamnată având cuvântul în dezbateri, solicită a se lua act că aceasta nu își însușește contestația ce formează obiectul prezentei cauze.
TRIBUNALUL:
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
La data de 08.05.2015 a fost înregistrată pe rolul Tribunalului Prahova sub nr._ contestația la executare formulată de condamnata A. A., fiica lui G. și A., născută la 20.10.1977, având C.N.P._, în prezent aflată în Penitenciarul de femei Târgșor.
La dosarul cauzei s-a primit declarația prin care condamnata a învederat că nu își însușește contestația formulată și solicită judecarea sa în lipsă.
Față de această împrejurare, Tribunalul urmează să ia act de faptul că petenta condamnată nu a formulat cererea, iar în baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat urmează să rămână în sarcina acestuia, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei, fiind avansat din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act că petenta condamnată A. A., fiica lui G. și A., născută la 20.10.1977, C.N.P._, în prezent aflată în Penitenciarul Târgșor, nu a formulat contestația la executare pedeapsă ce formează obiectul prezentului dosar.
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație, în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 21.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
S. A. C. I. G.
RED.S.A./S.A.
4 EX. – 29.05.2015
Operator de date cu caracter personal 4058
| ← Verificare măsuri preventive. Art.206 NCPP. Decizia nr.... | Reabilitare judecătorească. Art.527 NCPP. Decizia nr.... → |
|---|
