Iniţiere, constituire de grup infracţional organizat, aderare sau sprijinire a unui asemenea grup. Legea 39/2003 art. 7. Sentința nr. 37/2014. Tribunalul PRAHOVA

Sentința nr. 37/2014 pronunțată de Tribunalul PRAHOVA la data de 20-11-2014

ROMÂNIA

T. P.

SECȚIA PENALĂ

Dosar nr._

SENTINȚA PENALĂ NR. 37

Ședința camerei de consiliu din data de 20.11.2014

Completul compus din:

PREȘEDINTE – A.-M. L.

GREFIER – I.-C. C.

Pe rol fiind soluționarea cererii de revizuire formulată de condamnatul I. S., fiul lui V. și Smaralda, născut la 24.07.1961, CNP_, în prezent deținut în Penitenciarul G..

La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu a lipsit revizuientul I. S..

Fără citarea părților și fără participarea procurorului.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că la dosarul cauzei s-a atașat dovada comunicării către revizuient a adresei prin care i s-a adus la cunoștință să precizeze cazul de revizuire pe care se întemeiază cererea de revizuire și a mijloacelor de probă în dovedirea acestuia.

Instanța analizând actele și lucrările dosarului rămâne în pronunțare cu privire la cererea de revizuire formulată.

TRIBUNALUL

Asupra cauzei penale de față, constată:

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului P. sub nr._ la data de 24.09.2014, persoana condamnată I. S., fiul lui V. și S., născut la data de 24.07.1961 în București, C.N.P._, a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună revizuirea sent. pen. nr.168/30.04.2013 a Tribunalului P..

În drept, au fost invocate prevederile art.453 alin.1 lit.c Cod proc. penală.

În vederea soluționării cererii, a fost atașat dosarul nr._ al Tribunalului P..

Întrucât cererea nu îndeplinea condițiile prevăzute la alin.2 și 3 ale art.456 Cod proc. penală, instanța i-a pus în vedere condamnatului, prin intermediul adresei primite de acesta la data de 07.11.2014 (f.18 dosar), să indice mijloacele de probă de care înțelege să se folosească în dovedirea cazului de revizuire invocat, precum și să depună copii de pe înscrisurile de care înțelege să se folosească în proces, certificate pentru conformitate cu originalul, dispoziție pe care condamnatul nu a respectat-o.

Potrivit disp. art.459 alin.5 Cod proc. penală, „În cazul în care instanța constată neîndeplinirea condițiilor prevăzute la alin.3, dispune prin sentință respingerea cererii de revizuire, ca inadmisibilă”.

Printre condițiile la care fac referire disp. art.459 alin.3 Cod proc. penală se regăsește și aceea privind conformarea, de către persoana care a formulat cererea, asupra cerințelor instanței dispuse potrivit art.456 alin.4 Cod proc. penală.

Prin urmare, constatând că revizuientul nu a indicat mijloacele de probă de care înțelege să se folosească în dovedirea cazului de revizuire invocat, și nici nu a depus copii de pe înscrisurile de care înțelege să se folosească în proces, certificate pentru conformitate cu originalul, tribunalul va respinge ca fiind inadmisibilă cererea de revizuire a sent. pen. nr.168/30.04.2013 a Tribunalului P., formulată de condamnatul I. S., fiul lui V. și S., născut la data de 24.07.1961 în București, C.N.P._.

În plus, în baza art.275 alin.2 Cod proc. pen., revizuientul va fi obligat la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Respinge cererea de revizuire a sent. pen. nr.168/30.04.2013 a Tribunalului P., formulată de condamnatul I. S., fiul lui V. și S., născut la data de 24.07.1961 în București, C.N.P._, ca fiind inadmisibilă.

În baza art.275 alin.2 Cod proc. pen., obligă revizuientul la plata sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat.

Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Cercetată în camera de consiliu și pronunțată în ședință publică, azi, 20.11.2014.

Președinte, Grefier,

A.-M. L. I.-C. C.

Red./tehnored. A.M.L.

5 ex./13.01.2015

Operator de date cu caracter personal nr.4058

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Iniţiere, constituire de grup infracţional organizat, aderare sau sprijinire a unui asemenea grup. Legea 39/2003 art. 7. Sentința nr. 37/2014. Tribunalul PRAHOVA