Reabilitare judecătorească. Art.527 NCPP. Sentința nr. 1045/2014. Tribunalul PRAHOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1045/2014 pronunțată de Tribunalul PRAHOVA la data de 15-12-2014
ROMÂNIA
T. P.
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
Poziția nr. 1144/2014
SENTINȚA PENALĂ NR. 1045
Ședința publică de la 15 decembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE - S. A. C.
GREFIER - I. G.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror R. C. din cadrul Parchetului de pe lângă T. P..
Pe rol fiind soluționarea cererii de reabilitare formulată de petentul Pe rol fiind soluționarea cererii de reabilitare formulată de petentul A. ABRAIM cu domiciliul în Bușteni, ., județ P. cu privire la pedeapsa de 10 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 135/09.03.1999 în dosarul nr. 1803/1997 al Tribunalului C., definitivă prin decizia penală nr. 1497/06.04.2000 a Curții Supreme de Justiție .
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns petentul A. I. personal.
Procedura de citare este legal îndeplinită
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care referă oral obiectul pricinii, stadiul în care se află judecata, modul de îndeplinire a procedurii de citare și măsurile dispuse de instanță, care învederează instanței că a fost înaintată de către T. C. copia sentinței de condamnare a petentului
T. din oficiu invocă excepția de necompetență materială a instanței, pe care o pune în discuția părților.
Reprezentantul Ministerului Public având cuvântul în dezbateri, pune concluzii de admitere a excepției urmând a fi declinată pricina spre competentă soluționare în favoarea Judecătoriei Ploiești.
Petentul A. I. având ultimul cuvânt în dezbateri solicită admiterea excepției.
TRIBUNALUL:
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea adresată Tribunalului P. și înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ /2013 petentul A. ABRAIM cu domiciliul în Bușteni, ., județ P. cu privire la pedeapsa de 10 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 135/09.03.1999 în dosarul nr. 1803/1997 al Tribunalului C., definitivă prin decizia penală nr. 1497/06.04.2000 a Curții Supreme de Justiție.
La dosarul cauzei au fost depuse înscrisuri, respectiv copie sentință, bilet liberare, fișă cazier judiciar.
La termenul de judecată din data de 15.12.2104, instanța a pus în discuție excepția necompetenței materiale.
Potrivit dispozițiilor art. 529 C.p.p., competentă să se pronunțe asupra reabilitării judecătorești este fie instanța care a judecat în primă instanță cauza în care s-a pronunțat condamnarea pentru care se cere reabilitarea, fie instanța corespunzătoare în a cărei circumscripție domiciliază condamnatul sau în care a avut ultimul domiciliu, dacă la data introducerii cererii domiciliază în străinătate.
Reglementarea actualului cod preia astfel norma de competență din Codul de procedură penală anterior, prevăzută la art. 494.
În interpretarea textului de lege anterior, Î.C.C.J. a pronunțat decizia nr. 83/2007, în interesul legii, prin care a statuat că în caz de modificare a normelor de competență, cererea de reabilitare va fi soluționată de instanța competentă să judece cauza în primă instanță, potrivit legii în vigoare la momentul introducerii cererii.
Această dezlegare a problemei de drept își păstrează aplicabilitatea și sub imperiul noului cod de procedură penală, dispozițiile art. 4741 C.p.p. prevăzând expres că efectele deciziei pronunțate în interesul legii încetează în cazul abrogării8, constatării neconstituționalității ori modificării dispoziției legale care a generat problema de drept dezlegată, cu excepția cazului în care aceasta subzistă în noua reglementare.
Având în vedere împrejurarea că la momentul introducerii cererii infracțiunea de viol și lipsire de libertate sunt de competența de soluționare în primă instanță a judecătoriei, văzând și domiciliul petentului, instanța urmează să admită excepția necompetenței materiale a instanței, invocată din oficiu.
În baza art. 47 alin. 2 rap. la art. 529 C.p.p. se va dispune declinarea competenței de soluționare a cererii de reabilitare formulată de petentul A. I. în favoarea Judecătoriei S..
În baza art. 274 alin. 5 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat urmează să rămână în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale a instanței, invocată din oficiu.
În baza art. 47 alin. 2 rap. la art. 529 C.p.p. dispune declinarea competenței de soluționare a cererii de reabilitare formulată de petentul A. I., fiul lui I. și Razie, născut la 31.07.1965, domiciliat în oraș Bușteni, ., jud. P., în favoarea Judecătoriei S..
În baza art. 274 alin. 5 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 15.12.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
S. A. C. I. G.
RED.S.A./S.A.
4 EX. – 22.12.2014
Operator de date cu caracter personal 4058
T. P.
România, Ploiești, ., județul P., cod poștal_
Telefon:0244/_, Fax: 0244/_, E-mail: _
SECȚIA PENALĂ
DOSAR PENAL NR._
Data . 2014
Operator de date cu caracter personal: 4058
C Ă T R E ,
JUDECĂTORIA S.
În Vă facem cunoscut că prin sentința penală nr. 1045 din data de 15.12.2014 pronunțată de T. P. s-au dispus următoarele:
„Admite excepția necompetenței materiale a instanței, invocată din oficiu.
În baza art. 47 alin. 2 rap. la art. 529 C.p.p. dispune declinarea competenței de soluționare a cererii de reabilitare formulată de petentul A. I., fiul lui I. și Razie, născut la 31.07.1965, domiciliat în oraș Bușteni, ., jud. P., în favoarea Judecătoriei S..
În baza art. 274 alin. 5 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 15.12.2014.”
Alăturat vă înaintăm dosarul nr._ spre competentă soluționare conținând un nr. de . file..
Președinte, Grefier,
S. A. C. I. G.
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 550/2014.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
