Traficul de minori. Art.211 NCP. Sentința nr. 109/2015. Tribunalul PRAHOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 109/2015 pronunțată de Tribunalul PRAHOVA la data de 13-03-2015
DOSAR NR ._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL P.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA NR.109
Ședința nepublică din data de 13 martie 2015
PREȘEDINTE: I. P. D.
GREFIER - M. M. C.
Ministerul Public a fost reprezentat prin procuror D. G. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție- D. S. T. Ploiești
Pe rol fiind soluționarea acțiunii penale pusă în mișcare prin rechizitoriul nr.192/D/P/2014 al D. S. T. Ploiești prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatei P. C. V. fiica lui D. și M., născută la 29.10.1997 în oraș Băicoi, jud.P., domiciliată în com. Florești, ., jud. P., CNP_, cetățenie română, necăsătorită, studii - 6 clase, fară ocupație, fără loc de muncă, fără antecedente penale, posesor CI . nr._/03.11.2011/SPCLEP Băicoi, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de minori in forma continuata prev. de art. 211 alin. 1 N.C.P. cu aplic. art. 35 al. 1 din N.C.P., rap. la art 113 N.cp.
Dezbaterile și susținerile părților au avut loc în ședința publică din data de 3 martie 2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea pentru data de 11 martie 2015, dată la care pentru aceleași motive a amânat pronunțarea pentru data de 13 martie 2015 când după deliberare a pronunțat următoarea hotarâre.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei penale de față;
Prin rechizitoriul nr.192/D/P/2014 al D. S. T. Ploiești s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatei P. C. V. fiica lui D. și M., născută la 29.10.1997 în oraș Băicoi, jud.P., domiciliată în com. Florești, ., jud. P., CNP_, cetățenie română, necăsătorită, studii - 6 clase, fară ocupație, fără loc de muncă, fără antecedente penale, posesor CI . nr._/03.11.2011/SPCLEP Băicoi, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de minori in forma continuata prev. de art. 211 alin. 1 N.C.P. cu aplic. art. 35 al. 1 din N.C.P., rap. la art 113 N.cp.
În fapt, s-a reținut în sarcina inculpatei că începând cu luna iunie 2014 a recrutat-o pe minora C. N. A. și a determinat-o să întrețină raporturi sexuale cu mai multe persoane, contracost, asigurându-i totodată adăpost în vederea desfășurării activității.
Pentru stabilirea situației de fapt reținută în sarcina inculpatei, în faza de urmărire penală s-au administrat probatorii cu:proces verbal stabilire numere de telefon, proces verbal lucrători de poliție, proces verbal stabilire numere de telefon, declarație parte vătămată C. N. A. ,raport evaluare inițială A.N.I.T.P. -Centrul Zonal Ploiești, declarațiile martorilor C. N., T. G., L. G., N. A. G., T. B. G., S. P. C., E. C. R., A. G., Tăbieț C. A., A. I. A., E. M. G., Ș. C., M. R. F., declarația inculpatei P. C. V. .
În faza de cercetare judecătorească, la termenul de judecată din data de 03.03.2015 inculpata P. C. V. a declarat că recunoaște în totalitate săvârșirea infracțiunii pentru care s-a dispus trimiterea în judecată, solicitând judecarea potrivit procedurii prevăzută de art.375 și 396 alin.10 cod procedură penală.
A mai arătat inculpata că are cunoștința de probatoriile administrate în faza de urmărire penală, își însușește probatoriile administrate și nu solicită administrarea de noi probatorii în faza de cercetare judecătorească.
Instanța, din oficiu, a dispus efectuarea unui referat de evaluare de către S. de Probațiune P., referat ce a fost înaintat cu adresa nr. 1234/C/28.01.2015.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Inculpata P. C. V., începând cu luna iunie 2014 a recrutat-o pe minora C. N. A. și a determinat-o să întrețină raporturi sexuale cu mai multe persoane, contracost, asigurându-i totodată adăpost în vederea desfășurării activității, sumele de bani obținute fiind folosite în interes propriu de către aceasta.
Astfel, fiind audiată partea vătămată C. N. A. (filele 81-83), a declarat că locuiește în . tatăl său într-o garsonieră situată în căminele de nefamiliști. De aproximativ 4 luni de zile s-a mutat la domiciliul unei prietene de a sa la solicitarea acesteia. Aceasta se numește P. C. V. și are vârsta de 17 ani.
A abandonat cursurile școlare de aproximativ 2 ani când era în clasa a VI-A. In prezent primește mici sume de bani de la tatăl său și mai obține din diferite activități pe care le desfășoară împreună cu C..
A aratat că nici C. nu urmează cursurile vreunei unități de învățământ și se întreține din diferite activități.
De când s-a mutat la ea, C. a început să întrețină raporturi sexuale cu diferiți bărbați pe care îi racola prin intermediul telefonului mobil și la scurt timp i-a propus să facă și ea același lucru, în sensul că era un mijloc de a se întreține ușor.
Clienții erau obținuți în special de către C., ea neavând telefon mobil, prin intermediul site-ului de socializare www.facebook.. legătură cu persoane a căror domiciliu era în apropierea Florești-ului, lăsau numărul de telefon după care discutau telefonic aspecte referitoare la felurile raporturilor sexuale, tarifele prestate și locurile întâlnirilor.
A mai arătat că la sfârșitul lunii august-începutul lunii septembrie, nu poate preciza cu exactitate data, după o sesizare depusă de tatăl său la poliție privind dispariția sa, a fost luată de către tatăl său și era supravegheată îndeaproape de către acesta și unchiul său.
Astfel, o perioadă n-a mai putut să plece cu C. la clienți, vorbea cu ea la telefon despre acest lucru, spunându-i că nu mai poate pleca de acasă din diverse motive, fiind conștientă că face un lucru greșit și de obicei când se ducea cu clienți întârzia destul de mult.
De asemenea, a arătat că și C. întreținea raporturi sexuale contracost, avea câțiva clienți fideli care veneau destul de des, actele sexuale se consumau la hotelul din zona Ciuperceasca, la Hanul Românesc sau în alte locuri publice.
Pentru un act sexual tariful era de 60-150 lei în funcție de natura acestuia, oral sau normal.
A aratat că actele sexuale erau protejate, atunci când nu avea prezervativ C. se ocupa de acest lucru cumpărând mai multe cutii pentru a avea în astfel de situații. In permanență C. știa unde se află, ori de câte ori aceasta îi aranja o întâlnire cu un client se asigura de revenirea sa acasă, precum și de faptul că trebuia să vină cu banii acasă.
Avea în medie 4 clienți pe săptămână de la care obținea aproximativ 500 de lei, bani care ajungeau la C. în mare parte, ea cumpărându-și decât țigări și mâncare.
Aceasta a arătat că nu se constituie parte civilă în această fază a procesului penal, își rezervă acest drept pentru a fi folosit în fața instanței.
Martorul C. N. (filele 87-89), tatăl minorei C. N. A., a declarat că locuiește în . garsonieră situată în căminele de nefamiliști.
Are doi copii minori, C. N. A. în vârstă de 14 ani și C. I. în vârstă de 12 ani.
F. sa, de aproximativ 1 an și jumătate a abandonat cursurile școlare, când era în clasa a VI-A. Este angajat ca muncitor necalificat la o firmă de construcții din .> De aproximativ 4 luni de zile fiica sa a plecat de acasă, în anturajul acesteia apărând P. C. V. despre care știe că aceasta întreține raporturi sexuale contracost cu diferiți bărbați, fiind singurele sale surse de venit.
A sesizat organele de poliție privind dispariția fiicei sale, aceasta fiind identificată și depistată de fiecare dată Ia domiciliul numitei P. C. care se ocupa de îngrijirea ei. Cunoaște faptul că aceasta a determinat-o să întrețină raporturi sexuale cu diferiți bărbați, clienții fiind aduși de aceasta prin cunoștințele pe care le avea sau telefonic.
Din sumele de bani obținute de fiica sa, a aratat că aceasta nu a venit niciodată cu banii acasă și nici nu a primit de la ea vreo parte din ei, toți banii crede că ajungeau la C..
De la sfârșitul lunii august 2014, A. nu a mai avut telefon mobil, iar singurul contact pe care îl aveam cu aceasta era prin intermediul telefonului C.. A încercat în repetate rânduri să o determine să nu mai întrețină relații sexuale, însă ea a refuzat, probabil fiind sub influența C..
Situația de fapt astfel cum a fost arătata mai sus a rezulta fără putința de tăgadă si din depozițiile martorilor E. M. G.( filele 119-121 dosar urmarire penala ), A. G. ( filele 108-112 d.u.p), T. C. A. (filele 113- 115), N. A. R.( filele 96-98 d.u.p), S. C. (filele 122-124), E. C. R. (filele 105-107), M. M. (filele 125 -127), T. G.( filele 90-92), M. R. F. ( filele 128-131), A. I. A. (filele 116-118), S. P. C. ( filele 102-104), T. B. G. ( filele 99 -101).
Convorbirile telefonice si comunicările tip SMS/MMS autorizate legal conform mandatelor de supraveghere tehnica emise de către Tribunalul P., atestă existența faptei și modul de săvârșire a acesteia .
Relevante în cauză sunt convorbirile telefonice purtate de P. C. V. în zilele de 26.07.2014, la ora 23:49:10, 29.07.2014 orele 20:27:29, 01.08.2014, la ora 21:56:29, 01.08.2014, la ora 21:54:16, 13.07.2014, la ora 23:09:10, 13.07.2014, la ora 23:09:42, 13.07.2014, la ora 23:10:14, 13.07.2014, la ora 23:17:47.
Cu ocazia audierii, atât în faza de urmarire cât și în fața instanței de judecată, inculpata P. C. V. a avut o atitudine sinceră, a recunoscut săvârșirea faptei, precum și faptul că avea cunoștință despre vârsta reală a persoanei vătămate.
Astfel, acesta a declarat că locuiește în . părinții săi și cumnata sa, P. A..
O cunoaște pe C. N. A. de mai mult timp, de aproximativ 4-5 luni de zile devenind foarte bune prietene, a stat la ea acasă o perioadă de timp, iar de aproximativ 2 luni jumate, trei, acesta locuiește la ea știind că are vârsta de 14 ani.
Referitor la faptul că a exploatat-o sexual, precizează că este adevărat, i-a intermediat de câteva ori întreținerea de raporturi sexuale cu clienții găsiți de ea, a obținut diferite sume de bani de pe urma acestei activități, media clienților fiind de aproximativ 4-5 pe săptămână. Actele sexuale erau protejate, ea se ocupa de procurarea prezervativelor și i le dădea A. să le aibă la ea, în situația în care clientul nu avea. Precizează că tarifele pentru raporturile sexuale variau între 50 -100 lei, în funcție de natura acestuia, oral sau normal.
A aratat că la unele întâlniri cu clienții se ducea împreună cu A. la locul stabilit cu aceștia și au fost și situații în care lua ea banii direct de la client pentru raportul sexual consumat cu A.. O aștepta și reveneau împreună acasă. Actele sexuale se consumau de regulă în mașina clienților, la hotelul din zona Ciuperceasca sau în alte locuri.
Au fost și situații în care anumiți clienți doreau să întrețină raporturi sexuale amândouă, tariful urcând la suma de 200 lei.
Din sumele de bani obținute de ea și de A., procurau țigări, mâncare, sucuri și o parte îi dădea și ei.
Astfel, arată că față de declarația dată de T. C. prin care afirma faptul că i-a propus să întrețină relații sexuale contracost cu diferiți bărbați identificați de ea, iar sumele de bani să le împartă egal, arată că este adevărat, însă nu s-a realizat vreo întâlnire cu vreun client, ea nemaiavând numărul ei de telefon și nici vreo posibilitate să intre în contact cu aceasta.
A precizat că din momentul mutării A. la ea acasă, activitatea descrisă mai sus se realiza cu ușurință, deoarece avea control în permanență asupra ei și deplasărilor acesteia. Acest lucru era ușurat și de faptul că nu avea telefon mobil, iar întâlnirile cu clienții se realizau prin intermediul telefonului mobil.
Situația de fapt, astfel cum a fost expusă mai sus, rezultă fără putință de tăgadă din probele administrate în cauza, acestea coroborându-se și cu declarațiile inculpatei care a recunoscut în totalitate fapta, astfel cum aceasta a fost descrisă prin actul de sesizare.
În drept, fapta inculpatei P. C. V., care începând cu luna iunie 2014 a recrutat-o pe minora C. N. A. și a determinat-o să întrețină raporturi sexuale cu mai multe persoane, contracost, asigurându-i totodată adăpost în vederea desfășurării activității, sumele de bani obținute fiind folosite în interes propriu de către aceasta, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de trafic de minori in forma continuată, prevăzută art. 211 alin. 1 N.C.P. cu aplic. art. 35 lit. a din N.C.P.rap. la art. 113 N.c.p.
Potrivit dispozițiilor art. 113 alin.3. cod penal minorul care a împlinit vârsta de 16 ani răspunde penal potrivit legii.
În ceea ce privește consecințele răspunderii penale, potrivit dispozițiilor art. 114 cod penal față de minorul care, la data savârsirii infracțiunii, avea vârsta cuprinsă între 14 și 18 ani se ia o măsură educativă neprivativă de libertate.
Potrivit aceluiași text de lege față de minorul prevăzut în alineatul 1 se poate lua o masură educativă privativă de libertate în următoarele cazuri:
-dacă a mai savârsit o infracțiune, pentru care i s-a aplicat o măsură educativă ce a fost executată ori a cărei executare a început înainte de comiterea infracțiunii pentru care este judecat;
-atunci când pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea savârșită este închisoare de 7 ani sau mai mare ori detențiunea pe viață.
Instanța, având în vedere infracțiunea săvârșită, modalitatea comiterii acesteia, împrejurările comiterii și circumstanțele personale ale inculpatei constând în lipsa antecedentelor penale, atitudinea sinceră avută pe parcursul procesului penal, apreciază că scopul sancțiunii ce urmează a fi aplicată poate fi atins și prin aplicarea unei măsuri educative neprivative de libertate, deși pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea săvârșită întrunește condițiile prevăzute de art. 114 alin.2. lit.b cod penal.
Pentru a aprecia în acest mod instanța va avea în vedere și concluziile referatului de evaluare întocmit de S. de Probațiune P., aflat la filele 111-114 dosar fond, potrivit cărora, în ceea ce o privește pe inculpată, este oportună aplicarea măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice, cu respectarea obligațiilor prevăzute de art. 121 lit.a,d și e cod penal ( de a urma un curs de pregătire școlară sau de formare profesională, de a nu se apropia și a nu comunica cu partea vătămata C. N. A. M. și de a se prezenta la S. de Probațiune la datele fixate), în acest mod existând șanse reale ca inculpata să nu se mai implice în alte fapte infracționale.
Ca atare, în raport de circumstanțele personale ale inculpatei, apreciind ca acesta are posibilitatea de îndreptare chiar și fără aplicarea unei măsuri educative privative de libertate, instanța urmează ca în baza art. 120 Cod penal să aplice inculpatei P. C. V. măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pentru o durată de 6 luni pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de minori în formă continuată prev.de art. 211 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal și art. 113 Cod penal, faptă din cursul lunii iunie 2014, persoană vătămată C. N. A..
Ca atare, conform art. 121 Cod penal pe durata executării măsurii educative instanța va impune inculpatei următoarele obligații:
a)să urmeze un curs de pregătire școlară sau formare profesională;
b)să nu se apropie și să nu comunice cu persoana vătămată C. N. A.;
c)să se prezinte la S. de Probațiune P. la datele fixate de acesta .
Va atrage atenția inculpatei asupra disp.art. 123 Cod penal privind efectele nerespectării obligațiilor impuse și ale săvârșirii de noi infracțiuni pe parcursul executării măsurii educative, în sensul că se poate dispune prelungirea măsurii educative, înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ pe durata sa maximă și înlocuirea măsurii luate inițial cu o măsură educativă privativă de libertate.
Se va lua act că persoana vătămată C. N. A. nu se constituie parte civilă în cadrul procesului penal.
Conform art. 399 alin.1 Cod procedură penală instanța va menține măsura preventivă a controlului judiciar luată prin încheierea din 21.11.2014 a Tribunalului P., precum și obligațiile impuse inculpatei.
De asemenea, va dispune comunicarea unei copii de pe prezenta inculpatei, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ P., Serviciului Public Comunitar de Evidență a Persoanelor P. și organelor de frontieră .
Văzând si disp.art. 274 alin.1 c.p.p.
Onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpata P. C. V., în cuantum de 200 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
Onorariul apărătorului din oficiu pentru persoana vătămată minoră C. N. A., în cuantum de 150 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art.120 Cod penal aplică inculpatei P. C. V., fiica lui D. și M., născută la 29.10.1997 în oraș Băicoi, jud.P.,cetățean român, studii 6 clase, necăsătorită, fără ocupație și loc de muncă, domiciliată în com. Florești, ., jud. P., fără antecedente penale, CNP_ măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pentru o durată de 6 luni pentru ,săvârșirea infracțiunii de trafic de minori în formă continuată prev.de art. 211 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal și art. 113 Cod penal, faptă din cursul lunii iunie 2014, persoană vătămată C. N. A..
Conform art. 121 Cod penal pe durata executării măsurii educative impune inculpatei următoarele obligații:
a)să urmeze un curs de pregătire școlară sau formare profesională;
b)să nu se apropie și să nu comunice cu persoana vătămată C. N. A.;
c)să se prezinte la S. de Probațiune P. la datele fixate de acesta .
Atrage atenția inculpatei asupra disp.art. 123 Cod penal privind efectele nerespectării obligațiilor impuse și ale săvârșirii de noi infracțiuni pe parcursul executării măsurii educative.
Ia act că persoana vătămată C. N. A. nu se constituie parte civilă în cadrul procesului penal.
Conform art. 399 alin.1 Cod procedură penală menține măsura preventivă a controlului judiciar luată prin încheierea din 21.11.2014 a Tribunalului P., precum și obligațiile impuse inculpatei.
Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta inculpatei, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ P., Serviciului Public Comunitar de Evidență a Persoanelor P. și organelor de frontieră .
Obligă inculpata la 3000 lei cheltuieli judiciare către stat.
Onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpata P. C. V., în cuantum de 200 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
Onorariul apărătorului din oficiu pentru persoana vătămată minoră C. N. A., în cuantum de 150 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 13 martie 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
I. P. D. M. M. C.
Red. I.P.D.
Tehn.D.C
2 ex/24.03.2015
Operator de date cu caracter personal nr.4058
| ← Iniţiere, constituire de grup infracţional organizat, aderare... | Acord de recunoaştere a vinovăţiei. Art.483 NCPP. Sentința... → |
|---|
