Reabilitare judecătorească. Art.527 NCPP. Sentința nr. 65/2015. Tribunalul TELEORMAN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 65/2015 pronunțată de Tribunalul TELEORMAN la data de 21-07-2015
ROMÂNIA
TRIBUNALUL TELEORMAN
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ NR. 65
Ședința nepublică din data de 21 iulie 2015
Tribunalul compus din :
I. M. - președinte
Z. D. - grefier
Ministerul Public – P. de pe lângă Tribunalul Teleorman - a fost reprezentat prin procuror B. M..
Pe rol, judecarea cererii de reabilitare judecătorească formulată de condamnatul T. M. T., domiciliat în ., privind pedeapsa de 1 an închisoare la care a fost condamnat prin sentința penală nr.53 din 2.04.2001, pronunțată de Tribunalul Teleorman, în dosarul nr. 562/2002 pentru infracțiunea de trafic de stupefiante.
La apelul nominal făcut în ședință nepublică a lipsit condamnatul reprezentat din oficiu de av.A. S.,
Procedura legal îndeplinită .
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Se învederează instanței că la dosar s-a depus de către M.A.O. – I.G.P.R. – I.P.J. Teleorman – cazier Judiciar copie de pe cazierul judiciar al condamnatului și Judecătoria Roșiori de Vede a depus un referat privind pe condamnat, așa cum s-a solicitat de instanță la termenul din 23 iunie 2015.
Tribunalul constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părților.
Av. A. S. pentru condamnat având cuvântul solicită admiterea cererii de reabilitare formulată de condamnat, așa cum a fost formulată.
Procurorul pune concluzii de admitere a cererii de reabilitare formulată de condamnatul T.-M. T., urmând ca instanța să constate că acesta este reabilitat de drept și în cauză nu a fost pusă în mișcare acțiunea penală, așa cum prevăd disp. art.533 al.2 Cod Procedură Penală; arată că prescripțiile și pedepsele neexecutate nu pot fi radiate din cazierul judiciar atâta timp cât nu a intervenit reabilitarea pentru toate aspectele și arată că în cauză a expirat termenul de încercare.
TRIBUNALUL
La data de 3.06.2015, pe rolul acestei instanțe s-a înregistrat cererea petentului T.-M. T., prin care solicită pronunțarea unei hotărâri judecătorești de reabilitare a sa de sub efectele hotărârii de condamnare pronunțată în sentința
penală nr.53/2.04.2002 a Tribunalului Teleorman în dosarul penal nr.562/2002.
S-a arătat că, prin sentința penală pronunțată de Tribunalul Teleorman, petentul a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 1 an cu suspendarea condiționată a executării pedepsei în baza art.312 al.1 Cod penal cu aplicarea art.74-76 Cod penal, iar conform art.82 Cod penal, instanța a fixat termen de încercare 3 ani.
În drept a invocat dispozițiile art.165-166 Cod penal și a anexat la cerere copia sentinței penale menționată mai sus și cazierul judiciar.
Analizând cererea astfel formulată de petent, cu stricta respectare a prevederilor art.166-169 NCP, s-a apreciat că aceasta este formulată, impunându-se a fi admisă pentru următoarele considerente:
În cursul anului 2002, petentul a fost condamnat cu suspendarea condiționată a executării pedepsei la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art.312 al.1 NCP.
De la data executării pedepsei și în decurs de 3 ani ce au urmat acesteia, condamnatul nu a mai avut conflicte cu legea penală și a adoptat și o conduită conformă cu regulile sociale.
Cum termenul imperativ de 3 ani prevăzut de legiuitorul român a fost împlinit, urmează ca în conformitate cu dispozițiile art.165 NCP să se constate că față de acesta a intervenit reabilitarea judecătorească.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de reabilitare formulată de condamnatul T.-M. T., în temeiul art. 528, art. 530 al. 2 și art. 533 Cpp.
Dispune reabilitarea de drept a condamnatului T. M. T., f. lui A. și E., n. la 2.11.1968 în loc. Salcia, jud.Teleorman, CNP_, în raport de pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată prin sentința penală nr.53 pronunțată de Tribunalul Teleorman, la 2.04.2002 în dosarul penal nr.562/2002, definitivă prin neapelare.
Cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 21 iulie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
I. M. Z. D.
Red.I.M.la 2.09.2015
tehnored.Z.D. la 3.09.2015
exemplare 4*
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 64/2015.... | Trafic de droguri. Legea 143/2000 art. 2. Sentința nr. 4/2015.... → |
|---|
