Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 213/2015. Tribunalul TIMIŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 213/2015 pronunțată de Tribunalul TIMIŞ la data de 29-07-2015 în dosarul nr. 213/2015
ROMÂNIA
TRIBUNALUL T.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 213/PI
Ședința publică din data de 29 Iulie 2015
Completul compus din:
Președinte: A. C. ȚIRA
Grefier: A. B.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul T. este reprezentat de procuror L. Brindescu
Pe rol se află soluționarea contestației la executare formulată de contestatorul I. C. M., deținut în Penitenciarul Timișoara.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă contestatorul, asistat de avocat desemnat din oficiu R. S., cu împuternicire avocațială la dosar.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Condamnatul, la solicitarea instanței, arată că el a formulat prezenta cerere, însă înțelege să o retragă, declarația acestuia fiind consemnată în scris pe filă separată, atașată la dosar.
Raportat la declarația persoanei condamnate, instanța acordă cuvântul asupra prezentei cereri.
Procurorul solicită să se ia act de retragerea contestației la executare, cu obligarea contestatorului la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Avocatul din oficiu al condamnatului solicită a se lua act de declarația acestuia de retragere a cererii.
Condamnatul recurent, având personal cuvântul, solicită a se lua act de retragerea prezentei contestații la executare.
INSTANȚA
Deliberând, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului T. la data de 02.06.2015 sub nr._, ca urmare a înaintării pe cale administrativă de către Tribunalul Bistrița-Năsăud, petentul I. C. M. a formulat contestație la executarea pedepsei de 14 ani și 8 luni închisoare, în a cărei executare se află, motivat de faptul că a fost condamnat la respectiva pedeapsă pentru tâlhărie, însă nu a săvârșit el fapta și orice încercare de a-și demonstra nevinovăția i-a fost îngrădită.
Din oficiu, s-a copia MEP 190/2005/11.11.2005 emis de Tribunalul A..
În ședința publică din 29.07.2015, contestatorul condamnat a arătat că înțelege să își retragă prezenta cerere având ca obiect contestație la executare.
Ca atare, având în vedere această manifestare de voință, precum și Decizia nr.34/2006 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, în baza art.597 alin.4 și art.598 C.p.p., instanța va lua act de retragerea contestației la executare.
În baza art.275 alin.2 C.p.p va obliga petentul contestator la plata sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat și, totodată, va dispune plata din fondurile Ministerului Justiției a sumei de 130 lei, onorariu avocat din oficiu, către Baroul T..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art.597 alin.4 și art.598 rap. la Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție nr.34/2006, ia act de retragerea contestației la executare formulate de condamnatul I. C. M., deținut în Penitenciarul Timișoara.
În baza art.275 alin.2 C.p.p. obligă petentul la plata sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Dispune plata sumei de 130 lei din fondurile MJ către Baroul T. reprezentând onorariu avocat din oficiu.
Cu contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 29.07.2015.
Președinte, Grefier,
A. C. ȚIRA A. B.
Red./Tehnored. - A.C.Ț/A.B.
4 ex./ 29.07.2015
| ← Cerere de liberare condiţionată. Art.450 C.p.p., art.55 ind.1... | Sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013.... → |
|---|
