Condamnare pentru furt calificat. Aplicarea art. 129 Cod penal.
| Comentarii |
|
Judecătoria IAŞI Sentinţă penală nr. 708 din data de 04.04.2014
Prin SENTINȚA PENALĂ Nr. 708 din 04 Aprilie 2014 s-a dispus condamnarea inculpatului X. la următoarele pedepse:
a) 1 an și 6 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de "furt calificat"; prev. și ped. de disp. art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b, d Noul Cod penal, cu aplicarea art. 44 Noul Cod penal și art. 396 alin. 10 Noul Cod de procedură penală;
b) 1 an și 6 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de "furt calificat"; prev. și ped. de disp. art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b, d Noul Cod penal, cu aplicarea art. 44 Noul Cod penal și art. 396 alin. 10 Noul Cod de procedură penală;
Instanța a constatat că infracțiunile de "furt calificat"; săvârșite în perioada 25 - 27.01.2013, respectiv în noaptea de 30/31.01.2013 pentru care inculpatul a fost judecat în prezenta cauză, sunt concurente cu infracțiunea de "furt calificat"; săvârșită în perioada 06/07.10.2012 - 03/04.02.2013 pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani și 6 luni închisoare prin sentința penală nr. 1263/26.04.2013 a Judecătoriei Iași, definitivă prin decizia penală nr. 119/01.03.2013 a Curții de Apel Iași și infracțiunea de "furt calificat"; săvârșită în perioada 02.12.2012 - 02.02.2013 pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an și 6 luni închisoare prin sentința penală nr. 3119/31.10.2013 a Judecătoriei Iași, definitivă prin decizia penală nr. 103/20.03.2012 a Curții de Apel Iași, concursul de infracțiuni fiind comis după ce inculpatului i-a fost fost aplicată o măsură educativă privativă de libertate prin sentința penală nr. 3212/24.11.2011 a Judecătoriei Iași, definitivă prin decizia penală nr. 551/26.04.2012 a Curții de Apel Iași.
Instanța a repus în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentința penală nr. 3119/31.10.2013 a Judecătoriei Iași, după cum urmează:
a) 1 an și 6 luni închisoare pentru infracțiunea de "furt calificat"; prev. și ped. de disp. art. 229 alin. 1 lit. b, d Noul Cod penal, cu aplicarea disp. art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 40 alin. 1 Cod penal, art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală și art. 5 Cod penal;
b) măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an;
c) pedeapsa de 2 ani și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 1263/26.04.2013 a Judecătoriei Iași.
În baza disp. art. 36 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 33 lit. a și art. 34 lit. b Cod penal, instanța a contopit cele două pedepse de câte 1 an și 6 luni închisoare aplicate în prezenta cauză, cu pedepsele de 1 an și 6 luni, respectiv 2 ani și 6 luni (pct. a, b), în pedeapsa de 2 ani și 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 6 luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 3 ani închisoare.
În baza disp. art. 22 alin. 4 lit. b din Legea nr. 187/2012, cu referire la art. 129 alin. 2 Noul Cod penal, instanța a aplicat inculpatului pedeapsa de 3 ani închisoare pe care a majorat-o cu durata de 1 an a măsurii educative a internării într-un centru educativ, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 4 ani închisoare.
Pentru a dispune astfel instanța a reținut următoarele:
În perioada 25.01. - 27.01.2013, în jurul orelor 2200, persoana vătămată a parcat autoturismul marca "Daewoo Cielo";, cu nr. de înmatriculare IS 05 VMR, în apropierea blocurilor nr. 480C și 478 situate pe str. Canta, l-a asigurat și a activat sistemul de alarmă.
În timpul nopții, aflat în zonă, inculpatul X a forțat sistemul de închidere al portierei dreapta față cu o pânză de bomfaier, a pătruns în interior și a sustras din torpedo un telefon mobil marca "Sagem"; de culoare neagră, pe care l-a folosit în interes personal.
La data de 04.02.2013, în jurul orelor 030, inculpatul a fost depistat de către un echipaj al Secției V Poliție pe bd. Poitiers din Iași, iar la percheziția corporală efectuată, agenții de poliție au găsit între bunurile pe care le avea asupra sa și telefonul mobil marca "Sagem Myx1 - 2 Trio";, seria 355980008063145252048216/A2005, sustras de la persoana vătămată .
Persoana vătămată a precizat valoarea telefonului la suma de 100 lei și, în condițiile în care i s-a restituit bunul, nu s-a constituit parte civilă în cauză.
2. În noaptea de 27/28.01.2013, în timp ce se afla în zona Magazinului "Billa";, inculpatul a observat autoturismul marca "Daewoo Cielo"; cu nr. de înmatriculare GL 23 MAT, aflat în folosința persoanei vătămate, parcat pe str. Zugravi și a hotărât să sustragă bunuri din interiorul acestuia. A forțat sistemul de închidere al portierei din stânga față cu o pânză de bomfaier, a pătruns în interior și și-a însușit un aparat detector radar marca "Beltronics 940"; din buzunarul portierei.
A doua zi, inculpatul a vândut aparatul radar martorului S.
În cursul urmăririi penale, agenții de poliție au ridicat aparatul radar de la martorul Stefanovici Marius - Ionuț și l-au restituit persoanei vătămate care a precizat că nu se constituie parte civilă în cauză.
3. În ziua de 31.01.2013, în timp ce se afla în zona Gării Iași, inculpatul a forțat cu o pânză de bomfaier sistemul de închidere al autoturismului marca "Daewoo Cielo";, cu nr. de înmatriculare VS 89 GAB, parcat pe str. Petru Movilă. După ce a pătruns în interior, inculpatul a sustras de pe bord un aparat radio cu MP3, cu fața detașabilă de culoare gri, marca "Hyundai";. A încercat să vândă aparatul radio martorului S. și, pentru că acesta a refuzat, l-a vândut unei persoane necunoscute.
Persoana vătămată s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de 250 lei, contravaloarea bunului sustras.
La stabilirea duratei pedepsei ce urmează a fi aplicată pentru celelalte două infracțiuni aflate în concurs real, instanța a avut în vedere criteriile generale de individualizare a pedepsei prev. de art. 74 Noul Cod penal referitoare la împrejurările și modul de comitere a infracțiunii, precum și mijloacele folosite, starea de pericol creată pentru valoarea ocrotită, natura și gravitatea rezultatului produs ori a altor consecințe ale infracțiunii, motivul săvârșirii infracțiunii și scopul urmărit, conduita inculpatului după săvârșirea infracțiunilor și în cursul procesului penal, nivelul de educație, vârsta, starea de sănătate, situația familială și socială a inculpatului.
Inculpatul a săvârșit infracțiunile la aproximativ o lună după împlinirea vârstei de 18 ani și a avut o conduită bună pe parcursul procesului penal. A urmat 7 clase, nu are ocupație, iar anterior a mai fost condamnat pentru săvârșirea unor fapte de aceeași natură.
Prin urmare, instanța va reține incidența disp. art. 396 alin. 10 Noul Cod procedură penală.
