Difuzarea unei opere fără consimţământul titularului drepturilor recunoscute de lege. Greşita încadrare juridică
| Comentarii |
|
Prin sentinţa penală nr. 1617/2000 a Judecătoriei Cluj Napoca, a fost condamnat inculpatul pentru infracţiunea de difuzare a unei opere fără consimţământul titularului drepturilor recunoscute de lege, prevăzută de art. 142 lit. b din Legea nr. 8/1996, la 1.500.000 lei amendă penală.
S-a reţinut că inculpatul, în calitate de asociat şi administrator al unei societăţi comerciale, a deschis un Club Internet, în care a instalat 6 calculatoare. Acestea au fost puse la dispoziţia publicului în schimbul unei taxe de 12.000 lei/oră. în urma unui control, s-a constatat că inculpatul avea licenţă pentru un singur program folosit de unul din calculatoare, restul funcţionând cu sisteme de operare pentru care nu s-au obţinut licenţe de la titularele drepturilor de autor.
Prin decizia penală nr. 82/2001 a Tribunalului Cluj, s-a respins apelul inculpatului.
Aceste două hotărâri sunt nelegale întrucât încadrarea juridică a faptelor inculpatului nu este corectă.
Inculpatul a săvârşit infracţiunea de reproducere a unei opere fară consimţământul titularului drepturilor recunoscute de lege, prevăzută de art. 142 lit. a din Legea nr. 8/1996.
Folosirea programelor pentru calculatoare prezintă o particularitate şi anume, la fiecare folosire programul trebuie reprodus pentru a deveni activ şi utilizabil; utilizarea programului conform destinaţiei sale implică reproducerea sa.
Cesionarea acestei copii către terţi este ilicită dacă nu este autorizată de titularul dreptului de autor.
Prin decizia penală nr. 293/2001 a Curţii de Apel Cluj, s-a admis recursul inculpatului, au fost casate sentinţa penală nr. 1617/2000 şi decizia penală nr. 82/2001 şi în rejudecare, s-a dispus schimbarea încadrării juridice din infracţiunea prevăzută de art. 142 lit. b în infracţiunea prevăzută de art. 142 lit. a din Legea nr. 8/1996, încetându-se procesul penal, în baza art. 11 oct. 2 lit. b raportat la art. 10 lit. h Cod procedură penală, ca urmare a retragerii plângerii prealabile a părţii vătămate.
Decizia penală nr.293/2001 a Curţii de Apel Cluj
