Modificarea pedepsei în cursul executării. Concurs de infracţiuni. Măsură de siguranţă

Jurisprudenţă şi speţe de drept penal

C. proc. pen., art. 449 alin. (1) lit. a) C. pen., art. 34, art. 35, art. 36, art. 114

în cazul modificării pedepsei conform art. 449 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., respectiv dacă se constată existenţa concursului de infracţiuni, în măsura în care s-au aplicat pentru pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente şi măsuri de siguranţă, acestea se vor menţine şi în cazul efectuării contopirii, potrivit art. 35 alin. (4) C. pen., fiind aplicate toate măsurile de siguranţă pe lângă pedeapsa principală care va fi stabilită.

C.S.J., Secţia penală, decizia nr. 77 din 13 ianuarie 2000

Prin sentinţa penală nr. 341 din 9 februarie 1999, rămasă definitivă prin neapelare, Judecătoria Brăila a admis cererea condamnatului T.R. şi a contopit pedepsele de 4 ani şi de 2 ani închisoare aplicate prin hotărâri definitive pentru infracţiuni concurente, dispunând executarea pedepsei celei mai grele, de 4 ani închisoare, sporită cu 6 luni, în total 4 ani şi 6 luni închisoare.

Recursul în anulare declarat în cauză, cu motivarea că instanţa a omis să aplice, pe lângă pedeapsa rezultantă, măsura de siguranţă stabilită prin una din hotărâri, este fondat.

Din prevederile art. 35 alin. ultim C. pen. rezultă că măsura de siguranţă luată în cazul infracţiunilor concurente se menţine. De asemenea, conform art. 36 alin. (2) C. pen., prevederile art. 34 şi art. 35 se aplică şi în cazul în care, după ce hotărârea de condamnare a rămas definitivă, se constată că cel condamnat suferise şi o altă condamnare definitivă pentru o infracţiune concurentă.

Din textele de lege menţionate rezultă că în cazul infracţiunilor concurente, cu ocazia contopirii pedepselor, instanţa trebuie să se pronunţe şi cu privire la măsurile de siguranţă.

Prin sentinţa penală nr. 1367 din 8 iunie 1998, pe lângă pedeapsa

de 4 ani închisoare s-a aplicat inculpatului măsura de siguranţă a

internării medicale prevăzută în art. 114 C. pen., pe care, admiţând

cererea de contopire, instanţa trebuia să o menţină.

Omiţând menţinerea măsurii de siguranţă, instanţa a pronunţat o hotărâre contrară legii, cu consecinţa casării sub acest aspect.

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Modificarea pedepsei în cursul executării. Concurs de infracţiuni. Măsură de siguranţă