Revocarea suspendării condiţionate a executării. Inadmisibilitatea modificării modalitătii de executare a pedepsei închisorii
| Comentarii |
|
C. pen., art. 83, art. 867
Deşi Codul de procedură penală prevede posibilitatea schimbării în executarea unor hotărâri în cazurile expres prevăzute de lege, prin aceasta nu se aduce atingere autorităţii de lucru judecat a hotărârilor penale definitive, instanţa care dispune revocarea suspendării condiţionate a executării unei pedepse fiind obligată să facă aplicarea art. 83 C. pen. şi să dispună executarea şi a acestei pedepse, cumulat cu pedeapsa care o pronunţă pentru infracţiunea pe care o judecă, fără însă a putea schimba modalitatea de executare, respectiv să dispună executarea prin muncă a pedepsei a cărei executare fusese suspendată condiţionat.
C.S.J., Secţia penală, decizia nr. 2058 din 25 mai 1999
Prin sentinţa penală nr. 56 din 27 ianuarie 1998 a Judecătoriei Caransebeş, rămasă definitivă prin neatacare cu apel, inculpatul D.I.M. a fost condamnat la 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul, pe drumurile publice, fară permis corespunzător.
In conformitate cu art. 83 C. pen., s-a revocat suspendarea condiţionată a executării pedepsei de un an închisoare, la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 7 din 5 ianuarie 1995 a aceleiaşi judecătorii.
în baza art. 867 C. pen., s-a dispus ca inculpatul să execute cele două pedepse, cumulate, la locul de muncă.
Declarându-se recurs în anulare, s-a susţinut că dispoziţia de executare prin muncă a pedepsei închisorii pentru care s-a revocat suspendarea condiţionată contravine prevederilor art. 83 alin. (1) C. pen.
Recursul în anulare este fondat.
Intr-adevăr, în art. 83 alin. (1) C. pen. se prevede că atunci când, în cursul termenului de încercare, cel condamnat a săvârşit din nou o infracţiune pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune.
Dispunând ca inculpatul să execute la locul de muncă pedeapsa închisorii a cărei suspendare a fost revocată, instanţa a stabilit o altă modalitate de executare a acestei pedepse decât aceea hotărâtă de instanţa care a pronunţat prima condamnare, astfel că soluţia a fost dată cu depăşirea prevederilor textului de lege menţionat.
Ca urmare, admiţându-se recursul în anulare, s-a înlăturat dispoziţia ca inculpatul să execute prin muncă pedeapsa a cărei suspendare a fost revocată şi pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune, urmând ca acestea să fie executate prin privare de libertate.
