Pedeapsă. Individualizare. Elemente de apreciere a gradului de pericol social al unei infracţiuni.

Prin sentinţa penală nr.3 01/2000, Judecătoria Cîmpeni, în baza art. 11 pct.2 lit.a raportat la art. 10 lit.b/1 Cod procedură penală şi art. 18/1 Cod penal, a achitat pe inculpatul L.A.I. de sub învinuirea săvârşirii a trei infracţiuni de furt calificat prevăzute de art.208 al. 1209 lit.g şi i Cod penal.

în baza art.91 lit.c Cod penal s-a aplicat inculpatului sancţiunea cu caracter administrativ a amenzii de 1.000.000 lei.

S-a reţinut în sarcina inculpatului că pe timp de noapte a sustras din trei autoturisme chei şi roţi de rezervă, cauzând un prejudiciu de 1.699.200 lei.

Tribunalul Alba, prin decizia penală nr.397/A din 25 septembrie 2000 a respins ca nefondat, apelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cîmpeni, apreciind că faţă de prejudiciul redus şi nesemnificativ, numai repetabilitatea faptelor, nu împiedică instanţa în aplicarea dispoziţiilor art. 18/1 Cod penal.

Prin decizia penală nr.40/18 ianuarie 2001, Curtea de Apel Alba Iulia a admis recursul Parchetului de pe lângă Tribunalul Alba, a casat cele două hotărâri şi a condamnat pe inculpat la câte trei pedepse de câte un an închisoare. In baza art.81, 82 Cod penal s-a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o perioadă de 3 ani.

S-a reţinut că fapta inculpatului, care pe timp de noapte, prin forţarea portbagajelor a trei maşini şi-a însuşit piesele găsite pe care le-a pus în autoturismul său cu scopul de a le vinde, nu poate fi considerată, prin modul în care a fost săvârşită şi conţinutul ei concret, că este în mod vădit lipsită de importanţă.

împrejurarea că valoarea prejudiciului este de 1.699.200 lei şi conduita anterioară bună a inculpatului, nu justifică aprecierea că faptele ar fi vădit lipsite de importanţă, cât timp modul în care el a acţionat şi locul din care a sustras bunurile în timpul nopţii, demonstrează că o atare faptă prezintă un accentuat grad de pericol social.

Potrivit art. 18/1 al.2 Cod penal, la stabilirea în concret a gradului de pericol social se ţine seama de modul şi mijloacele de săvârşire a faptei, de scopul urmărit, de împrejurările în care fapta a fost comisă, de urmarea produsă sau care s-ar fi putut produce, precum şi de persoana şi conduita făptuitorului.

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Pedeapsă. Individualizare. Elemente de apreciere a gradului de pericol social al unei infracţiuni.