Reabilitare. Calcularea termenului de reabilitare în cazul graţierii pedepsei a cărei executare a fost suspendată

Jurisprudenţă şi speţe de drept penal

Prin sentinţa penală nr. 1350/2002, Judecătoria Bârlad a respins cererea condamnatului M.D. prin care acesta solicita reabilitarea de drept a pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr. 997/1999, a Judecătoriei Bârlad.

Instanţa de fond a reţinut că petentului-condamnat M.D. i-a fost aplicată, prin sentinţa penală nr. 997/1999, a Judecătoriei Bârlad, o pedeapsă de 1 an şi 5 luni închisoare, cu suspendarea condiţionată a executării, fixându-se termen de încercare de 3 ani şi 5 luni. întrucât termenul de reabilitare de drept urma să se împlinească în februarie 2003, cererea condamnatului din septembrie 2002 a fost respinsă ca prematur introdusă.

Tribunalul Vaslui, prin decizia penală nr. 134/2003, a admis apelurile formulate de M.D. şi parchet şi a constatat intervenită reabilitarea de drept cu privire la pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 997/1999, a Judecătoriei Bârlad.

Tribunalul a reţinut că pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare a fost graţiată prin Legea nr. 543/2002, astfel că, în raport de acest act, instanţa trebuia să facă aplicarea dispoziţiilor art. 120 alin. 2 Cod penal. în această situaţie, termenul de încercare s-a redus cu durata pedepsei pronunţate, astfel că termenul prevăzut de art. 86 şi art. 134 Cod penal era împlinit.

Tribunalul Vaslui, decizia penală nr. 134 din 2003

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Reabilitare. Calcularea termenului de reabilitare în cazul graţierii pedepsei a cărei executare a fost suspendată