FAPTĂ CARE NU PREZINTĂ GRADUL DE PERICOL SOCIAL AL UNEI INFRACŢIUNI. RECIDIVĂ. APLICABILITATEA DISPOZIŢIILOR ART. 18 ind. 1 COD PENAL.

Dacă inculpatul, care a mai fost condamnat, săvârşeşte o nouă faptă prevăzută de legea penală, dar, la stabilirea în concret a gradului de pericol social, se constată că aceasta nu este infracţiune, sunt aplicabile dispoziţiile art. 181 Cod penal, urmând ca inculpatul să fie achitat în temeiul art. 10 lit. b1 Cod procedură penală, şi să i se aplice o amendă administrativă.

Prin sentinţa penală nr. 1.457/1997, Judecătoria Giurgiu a condamnat pe inculpată la 1 an închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 208-209 lit. a Cod penal, săvârşită în starea de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 37 lit. a Cod penal.

în baza art. 83 Cod penal, instanţa a revocat suspendarea condiţionată privind executarea pedepsei anterioare de 1 an şi 4 luni închisoare, urmând ca inculpata să execute 2 ani şi 4 luni închisoare.

S-a susţinut, în fapt, că la 5.08.1996, împreună cu alt inculpat (condamnat în cauză), inculpata a sustras 217 coceni de porumb, în valoare de 300.000 lei, de pe tarlaua părţilor vătămate.

Prin decizia penală nr. 563/1998, Tribunalul Giurgiu a admis apelurile declarate de parchet şi inculpată, a achitat-o pe aceasta din urmă şi i-a aplicat o amendă administrativă, încetând procesul penal cu privire la coinculpatul care, între timp, a decedat.

Tribunalul a apreciat că fapta inculpatei nu prezintă gradul de pericol social al unei infracţiuni, fiind lipsită de importanţă, raportat, în primul rând, la cuantumul redus al prejudiciului, care este şi incert, fiind susceptibil de diminuare cu firele de porumb culese de inculpată de pe terenul său.

De asemenea, inculpata a avut o conduită corectă în relaţiile sociale, împotriva acestei decizii a declarat recurs parchetul, pentru greşita apreciere făcută de tribunal, care nu a ţinut seama de antecedentele penale ale inculpatei. Curtea de Apel Bucureşti a respins, ca nefondat, recursul parchetului. Pornind de la conţinutul prevederilor art. 181 Cod penal, Curtea a reţinut că textul respectiv nu condiţionează aprecierea faptei ca lipsită de gradul de pericol social al unei infracţiuni de existenţa antecedentelor penale, fiind suficientă îndeplinirea numai a unora dintre elementele enumerate de text, dacă acestea, prin ele însele, conduc la concluzia că fapta nu este infracţiune.

în speţă, inculpata, care lucrează în mediul agricol, împreună cu socrul său, au sustras fire de porumb ştiuleţi, aflate într-un stadiu incipient de dezvoltare, iar valoarea prejudiciului cauzat fiecăreia din cele două părţi vătămate era de câte 150.000 lei.

Inculpata este cunoscută în localitate ca o persoană liniştită şi muncitoare. Curtea a considerat lipsită de relevanţă condamnarea anterioară (din anul 1995), fapta dedusă judecăţii fiind lipsită de importanţă juridică penală, iar de la data săvârşirii ei au trecut circa 4 ani. (Judecator Despina Mihai)

(Secţia a ll-a penală, decizia penală nr. 623/1999)

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre FAPTĂ CARE NU PREZINTĂ GRADUL DE PERICOL SOCIAL AL UNEI INFRACŢIUNI. RECIDIVĂ. APLICABILITATEA DISPOZIŢIILOR ART. 18 ind. 1 COD PENAL.