RECURS. PRINCIPIUL NON REFORMATIO IN PEJUS. ACHITARE GREŞITĂ ÎN TEMEIUL ART. 181 COD PENAL.
Comentarii |
|
Chiar dacă decizia instanţei de apel, examinată din oficiu în temeiul art. 385^9 alin. 3 Cod procedură penală, se învederează a fi greşită, instanţa de recurs nu poate casa această decizie, în urma recursului declarat de inculpat, dacă prin casare i s-ar crea inculpatului o situaţie mai grea.
Prin sentinţa penală nr. 605 din 17.11.1998 a Judecătoriei Roşiori de Vede, inculpatul D.M. a fost condamnat la o pedeapsă de 1 an şi 2 luni închisoare, pentru săvârşirea faptei de furt calificat, în formă continuată, cu reţinerea de circumstanţe atenuante.
S-a reţinut, din probatoriile administrate în cauză că inculpatul, angajat ca paznic la o unitate agricolă, a sustras, în mod repetat, aproximativ 200 litri motorină din rezervorul instituţiei pe care trebuia să o păzească.
în cauză au declarat apeluri parchetul - pentru nejustificata reţinere de circumstanţe atenuante şi pentru cuantumul prea mic al pedepsei aplicate - şi inculpatul - cu solicitarea de a se constata că fapta sa este lipsită de pericolul social al unei infracţiuni.
Prin decizia penală nr. 447 din 26.05.1999 a Tribunalului Teleorman a fost respins apelul declarat de parchet şi a fost admis apelul declarat de inculpat.
S-a făcut aplicarea art. 181 Cod penal şi s-a aplicat inculpatului o amendă administrativă.
Inculpatul a declarat recurs în cauză, dar fără a-l motiva.
Curtea, examinând actele şi lucrările cauzei, din oficiu, constată că decizia pronunţată în apel este esenţial nelegală şi vădit neîntemeiată.
Instanţa de apel a efectuat o greşită aplicare a legii, prin aceea că, făcând aplicarea art. 181 Cod penal, raportat la faptă şi la persoana inculpatului, a nesocotit total şi nejustificat criteriile clar definitite de lege ce trebuiesc avute în vedere la stabilirea în concret a gradului de pericol social al unei fapte.
Dar, deşi decizia recurată este esenţial nelegală şi vădit neîntemeiată, Curtea nu poate proceda la reformarea acestei nelegalităţi, deoarece este învestită numai cu recursul, formal, declarat de inculpatul din cauză, întrucât s-ar încălca principiul „non reformatio in pejus", ce este stutuat de prevederea art. 3858 Cod procedură penală. (Judecator Lucian Popescu - sectia I penala CAB)
(Secţia l-a penală, decizia penală nr. 1.624/1999)