Respingerea apelului ca tardiv. Apel peste termen

Jurisprudenţă şi speţe de drept penal

Prin decizia penală nr. 447/2002, Tribunalul Mureş a respins ca tardiv apelul declarat de inculpatul B.J. la data de 11 februarie 2002, împotriva sentinţei penale nr. 234 din 20 ianuarie 1998 a Judecătoriei Târgu Mureş, cu motivarea că acesta a lipsit de la judecată şi de la pronunţare, dar hotărârea i-a fost comunicată la ultimul domiciliu cunoscut, prin afişare, la data de 2.02.2002. De asemenea, s-a reţinut că, la data de 5.02.2002, inculpatul a fost arestat şi că, potrivit menţiunilor din paşaport, inculpatul s-a aflat în ţară şi avea posibilitatea ca, în termen de 10 zile, să declare apel.

Instanţa de recurs a reţinut că, inculpatul a fost arestat la 5.02.2002, iar apelul a fost promovat la data de 11.02.2004, situaţie în care instanţa trebuia să dea eficienţă prevederilor art. 365 Cod de procedură penală, ce face referire la apelul peste termen, întrucât apelul a fost promovat în 10 zile de la arestare.

în consecinţă, prin decizia penală nr. 92/2003, Curtea de Apel Târgu Mureş a admis recursul declarat de inculpatul B.J., a casat integral decizia Tribunalului Mureş şi a dispus rejudecarea cauzei, în apel, de către această instanţă.

Curtea de Apel Târgu Mureş, decizia penală nr. 92 din 5 martie 2003

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Respingerea apelului ca tardiv. Apel peste termen