Modificarea declaraţiilor martorilor în cursul judecăţii. Restituirea greşită a cauzei la procuror, pentru completarea urmăririi penaleModificarea declaraţiilor martorilor în cursul judecăţii. Restituirea greşită a cauzei la procuror, pentru completarea u
| Comentarii |
|
Prin rechizitoriul nr. 874/P/1999 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova, inculpatul T.M. a fost trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de omor, prevăzută de art. 174 cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal. în fapt, s-a reţinut în actul de inculpare că, în noaptea de 11/12 august 1999, inculpatul, aflat sub influenţa băuturilor alcoolice, în trenul de pe ruta Ploieşti - Măneciu, i-a aplicat victimei I.C.M. o lovitură de cuţit în abdomen, provo-cându-i moartea. Concubina inculpatului, martora C.A. 1-a denunţat pe inculpat ca fiind autorul faptei, după aproximativ trei ani de la data săvârşirii, motivând că s-a temut de reacţia inculpatului.
Prin sentinţa penală nr. 558/2002, Tribunalul Prahova a dispus, în baza art. 333 Cod de procedură penală, restituirea cauzei la procuror, pentru continuarea urmăririi penale, cu motivarea că măsura se impune, întrucât o parte dintre martori au dat declaraţii contradictorii, fiind necesară efectuarea unor confruntări între inculpat şi denunţătoare, între inculpat şi bunicii acesteia, respectiv martorii F.C. şi F.E., precum şi între inculpat şi martora N.C. S-a apreciat că aceste probe pot fi efectuate numai de către parchet.
Prin decizia penală nr. 67/2003, Curtea de Apel Ploieşti a casat sentinţa Tribunalului Prahova şi a trimis cauza la această instanţă, pentru continuarea judecăţii.
Curtea de Apel Ploieşti a reţinut că, potrivit art. 333 alin. 1 Cod de procedură penală, în tot cursul judecăţii, instanţa se poate desesiza şi restitui dosarul procurorului dacă, din administrarea probelor sau din dezbateri, rezultă că urmărirea penală nu este completă, sau în faţa instanţei nu s-ar putea face completarea acesteia decât cu mare întârziere.
împrejurarea că, în cursul judecăţii, inculpatul şi unii martori şi-au modificat declaraţiile date în cursul urmăririi penale, nu constituie temei legal pentru restituirea dosarului în vederea completării probelor, întrucât instanţa poate da o interpretare proprie probelor administrate şi, eventual, poate stabili o situaţie de fapt diferită de cea reţinută în rechizitoriu. Pe de altă parte, necesitatea efectuării unor confruntări între părţi nu constituie motiv de restituire a cauzei la procuror, atâta timp cât aceste probe pot fi administrate şi de prima instanţă.
Curtea de Apel Ploieşti, decizia penală nr. 67 din 20 ianuarie 2003
