Trecere frauduloasă a frontierei. Elemente constitutive
| Comentarii |
|
Conform art. 1 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 105/2001, se defineşte trecerea frauduloasă a frontierei de stat drept trecerea peste frontieră în alte condiţii decât cele prevăzute de legea română.
Pentru ca trecerea frontierei de stat să fie ilegală, nu este necesar ca aceasta să se facă doar prin alte locuri decât cele stabilite; sunt întrunite elementele constitutive ale acestei infracţiuni şi când trecerea are loc printr-un punct de trecere a frontierei, dar prin folosirea oricărui mijloc fraudulos, în speţă prin folosirea unui document de călătorie falsificat.
(Decizia nr. 1845 din 17 septembrie 2003 - Secţia a ll-a penală)
Prin Sentinţa penală nr. 996 din 28.05.2002, Judecătoria Giurgiu, în baza art. 334 din Codul de procedură penală, a schimbat încadrarea juridică a faptelor săvârşite de inculpatul C.D. din infracţiunea prevăzută de art. 292 din Codul penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b) din Codul penal şi art. 293 din Codul penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b) din Codul penal, în infracţiunea prevăzută de art. 293 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 37 alin. 1 lit. b) din Codul penal, text în baza căruia l-a condamnat pe inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare.
în baza art. 11 pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală raportat la art. 10 alin. 1 lit. a) din Codul de procedură penală, l-a achitat pe acelaşi inculpat pentru tentativă la infracţiunea de trecere ilegală a frontierei de stat prevăzută de art. 20 din Codul penal raportat la art. 70 alin. (1) şi art. 72 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 105/2001.
Pentru a pronunţa această hotărâre, prima instanţă a reţinut că inculpatul, aflându-se în Bulgaria cu paşaportul personal, după ce anterior fusese expulzat de două ori de statul bulgar, a fost reţinut de organele de poliţie şi introdus în Oficiul de Imigranţi din Sofia. Motivând că nu dorea să i se aplice interdicţie în acest stat, inculpatul a declarat date false de identitate pentru a i se elibera de Ambasada României din Sofia Documentul de călătorie nr. 1399 din 14.12.2001, document cu care s-a legitimat apoi la intrarea în ţară în data de 21.01.2001, prin P.T.F. Giurgiu, în faţa lucrătorilor de frontieră.
în ceea ce priveşte tentativa la infracţiunea de trecere ilegală a frontierei de stat, instanţa de fond a constatat că elementele acestei infracţiuni nu se regăsesc în cauză. Inculpatul s-a prezentat pentru a intra în ţară la P.T.F. Giurgiu, care este un loc organizat şi autorizat pentru trecerea frontierei de stat, având asupra sa documentele necesare conform legii în acest scop, aşa încât nu se poate reţine în sarcina inculpatului o faptă de trecere ilegală a frontierei de stat rămasă în faza de tentativă, întrucât trecerea nu urma să se facă în alte condiţii decât cele prevăzute de legea română.
împotriva acestei sentinţe a declarat apel Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu, care a criticat-o, între alte motive, şi sub aspectul greşitei achitări dispuse de instanţă pentru tentativa la infracţiunea de trecere frauduloasă a frontierei.
Tribunalul Giurgiu, prin Decizia penală nr. 727/2002, a admis apelul declarat de parchet sub alte aspecte, dar a menţinut sentinţa primei instanţe în ceea ce priveşte soluţia de achitare.
împotriva ambelor hotărâri a declarat recurs Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu, reiterând criticile în ceea ce priveşte achitarea inculpatului pentru art. 20 din Codul penal raportat la art. 70 alin. (1) şi art. 72 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 105/2001.
Curtea a constatat că recursul este întemeiat.
Potrivit art. 70 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 105/2001, intrarea sau ieşirea din ţară prin trecerea ilegală a frontierei constituie infracţiune, iar conform art. 72 din aceeaşi ordonanţă, tentativa la infracţiunile prevăzute în art. 70 şi 71 se pedepseşte.
Nu se poate reţine că fapta inculpatului nu întruneşte elementele constitutive ale tentativei la infracţiunea de trecere ilegală a frontierei de stat, întrucât acesta s-a prezentat pentru a intra în ţară la P.T.F. Giurgiu, care este, potrivit art. 8 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 105/2001, un loc organizat şi autorizat de trecere a frontierei de stat a României.
Conform art. 1 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 105/2001, se defineşte trecerea frauduloasă a frontierei de stat drept trecerea peste frontiera de stat în alte condiţii decât cele prevăzute de legea română.
Or, pentru ca trecerea frontierei de stat să fie ilegală, nu este necesar ca aceasta să se facă doar prin alte locuri decât cele stabilite, ci prin folosirea oricărui mijloc fraudulos, în speţă prin folosirea unui document de călătorie falsificat.
Infracţiunile de fals în declaraţii şi fals privind identitatea au fost comise tocmai în scopul trecerii frauduloase a frontierei de stat, astfel încât în sarcina inculpatului s-a retinut şi tentativa la infracţiunea de trecere frauduloasă a frontierei de stat.
