Vătămare corporală.Dacă ascultarea vreunuia dintre martori nu mai este posibilă, instanţa dispune citirea depoziţiei date de acesta în cursul urmăririi penale şi va ţine seama de ea la judecarea cauzei, conform art. 327 C. pr. pen.-1968.
| Comentarii |
|
Judecătoria TÂRGU BUJOR Sentinţă penală nr. 291 din data de 02.12.2013
Cuprins pe materii: Drept penal. Drept procesual penal. Vătămare corporală . Descontopirea pedepsei rezultante. Concurs de infracțiuni. Anularea mandatului de executare. Ordin de dare în urmărire internațională.
Prin rechizitoriul nr. 365/ P/ 2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Bujor, județul Galați, emis la data de 26.09.2013, a fost pusă în mișcare acțiunea penală și a fost trimis în judecată, fără a i se prezenta materialul de urmărire penală întrucât se sustrage de la cercetări, fiind dat în urmărire internațională, inculpatul: G G, pentru săvârșirea infracțiunii de vătămare corporală, prev. de art. 181, alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal.
Analizând coroborat probele administrate, instanța a reținut că în seara zilei de 20.03.2011, la ora 2030, partea vătămată S M se afla împreună cu învinuitul Ghe Ghe și cu martorii D M, M A și I M pe terasa barului aparținând administratorului C D, și consumau băuturi alcoolice.
Între martorul D M și partea vătămată S M a izbucnit un conflict în urma căruia cei doi s-au lovit cu pumnii. Administratorul C D a intervenit și i-a despărțit. Văzând cele întâmplate, învinuitul Ghe Ghe a luat din mâna martorului M A un băț și i-a aplicat cu el părții vătămate, S M, mai multe lovituri în zona corpului, precum și una peste mâna stângă, pe care i-a fracturat-o, continuând să-l lovească până când acesta a căzut.
Conform certificatului medico-legal nr.254/22.03.2011 emis de Serviciul de Medicină Legală Galați, partea vătămată S M prezintă leziuni produse prin loviri cu corp contondent alungit. Ele pot data din 20.03.2011. Fractura metacarpianului V al mâinii stângi necesită 30-35 zile de îngrijiri medicale pentru vindecare, iar restul leziunilor necesită 7-8 zile de îngrijiri medicale (fila 6, dosar u.p.)
La data de 23.03.2011 partea vătămată S M a formulat plângere prealabilă împotriva învinuitului Ghe Ghe.
Situația de fapt a fost reținută de instanță, potrivit art. 63 alin. 2 Cod procedură penală-1968, pe baza coroborării tuturor probelor administrate în cauză, astfel: declarațiile părții vătămate S M, declarația părții vătămate de constituire parte civilă cu suma de 3000 lei reprezentând contravaloarea zilelor de îngrijiri medicale, cheltuieli de spitalizare, cheltuieli de deplasare; certificatul medico-legal nr. 254 din 22.03.2011 emis de Serviciul Medico - legal Galați; declarațiile martorilor D M, M A și I M-M, declarațiile martorilor D M și M A date în timpul cercetării judecătorești, cazier judiciar, referatul referatul Biroului executări penale din cadrul Judecătoriei Târgu Bujor, județul Galați prin care se menționează că inculpatul este dat în urmărire internațională prin Disp. IGPR nr. 42792/29.05.2012 .
În drept, fapta inculpatului Ghe Ghe, de a o lovi, în seara de 20.03.2011, cu un băț pe partea vătămată S M, cauzându-i fractura metacarpianului V al mâinii stângi, provocând leziuni care au necesitat pentru vindecare 30-35 de zile de îngrijiri medicale, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de vătămare corporală, prev. de art. 181. alin. 1 Cod penal-1968.
Din probele administrate a rezultat că leziunile părții vătămate S M, care au necesitat pentru vindecare 30-35 de zile de îngrijiri medicale, provin de la agresiunea exercitată de către inculpatul Ghe Ghe, despre care declară martorul D M, prieten cu inculpatul, și partea vătămată.
Întregul probatoriu a dovedit cu prisosință că partea vătămată nu reprezenta niciun pericol pentru inculpatul Ghe Ghe, ca să se justifice intervenția violentă a acestuia în conflictul dintre partea vătămată și martorul D M.
În ceea ce privește individualizarea pedepsei pentru fapta săvârșită de către inculpatul Ghee Ghe, potrivit prevederilor art. 72 Cod penal, instanța a avut în vedere fapta comisă, împrejurările concrete în care aceasta a fost săvârșită, pedeapsa prevăzută de lege pentru această infracțiune, gradul de pericol social al acesteia, dar și persoana inculpatului.
Instanța a reținut că inculpatul este recidivist, se sustrage de la executarea pedepsei stabilite prin sentința penală nr. 232 din data de 05.10.2011, pronunțată de Judecătoria Tg. Bujor, definitivă prin decizia penală nr. 648/R/04.05.2012 a Curții de Apel Galați, fiind dat în urmărire internațională.
Instanța a avut în vedere modul de săvârșire a infracțiunii, respectiv faptul că inculpatul a lovit fără niciun motiv pe partea vătămată S M, violența cu care a lovit inculpatul și obiectul folosit în agresiune ( băț/ghioagă), faptul că a continuat să lovească partea vătămată până când aceasta a căzut; leziunile grave suferite de partea vătămată, descrise în certificatul medico - legal; numărul mare de zile de îngrijiri medicale (30 - 35 zile).
Ca urmare, la dozarea pedepsei între limitele prevăzute de lege, instanța a ținut cont de pericolul social concret al faptei, de împrejurările în care aceasta a fost săvârșită, de modul în care a acționat inculpatul și de circumstanțele personale ale acestuia, și a aplicat pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani pentru săvârșirea infracțiunii de vătămare corporală.
Instanța a reținut că prezenta infracțiune se află în concurs cu infracțiunile prevăzute de art. 180 (alin.2) Cod penal și art. 192 (2) Cod penal, pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentința penală nr. 232/05.10.2011 a Judecătoriei Tg. Bujor, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 648/R/04.05.2012 a Curții de Apel Galați.
Instanța a descontopit pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 232/05.10.2011 a Judecătoriei Tg. Bujor în pedepsele componente de 6 luni închisoare și 3 ani închisoare.
În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b și art. 36 alin. 1 Cod penal, instanța a contopit pedeapsa aplicată în cauză cu pedepsele menționate anterior, urmând ca inculpatul Ghe Ghe să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, sporită cu 1 an, în final 4 ani închisoare.
Instanța a dispus anularea mandatului de executare nr. 328/2011 din data de 09.05.2012, emis în baza sentinței penale nr. 232/05.10.2011 a Judecătoriei Tg. Bujor și a dispus emiterea unui nou mandat de executare aferent pedepsei aplicate după rămânerea definitivă a prezentei cauze.
Instanța, în temeiul art. 71 Cod penal și art. 3 din Protocolul nr. 1 adițional C.E.D.O., a interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) Cod penal-1968, respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în funcții elective publice și dreptul de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat.
În temeiul art. 346 alin. 1 raportat la art. 14 Cod procedură penală-1968, instanța a luat act că partea vătămată s-a constituit parte civilă cu suma de 3000 lei, reprezentând contravaloarea zilelor de îngrijiri medicale, cheltuieli de spitalizare, cheltuieli de deplasare și a obligat inculpatul la plata sumei de 3000 lei, cu titlu de despăgubiri materiale către partea vătămată, S M.
În temeiul art. 191 alin. 1 Cod procedură penală-1968, instanța a obligat pe inculpatul Ghe Ghe la plata sumei de 478,28 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, onorariul apărătorului desemnat din oficiu al inculpatului Ghe Ghe, în cuantum de 200 de lei, fiind avansat din fondurile Ministerului Justiției.
