VIOL URMAT DE MOARTEA VICTIMEI.
| Comentarii |
|
Intreţinerea cu victima a unui raport sexual, în urma căruia aceasta a decedat, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii prevăzute de art. 197 alin. 3 Cod penal.
Prin sentinţa penală nr. 18/1999, Tribunalul Teleorman l-a condamnat pe inculpatul I.C. la o pedeapsă de 17 ani închisoare şi 7 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de omor, prevăzută de art. 174 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal, la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prevăzută de art. 192 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal şi la o pedeapsă de 8 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de viol, prevăzută de art. 197 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal.
în baza art. 33 lit. a raportat la art. 34 lit. b Cod penal, pedepsele au fost contopite, urmând ca inculpatul să o execute pe cea mai grea, de 17 ani închisoare şi 7 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b Cod penal.
Pentru a pronunţa această sentinţă s-a reţinut că, în seara de 23.05.1998, afiându-se în stare de ebrietate, inculpatul s-a hotărât să întreţină relaţii sexuale cu o nepoată a victimei.
El s-a deplasat la locuinţa victimei, a forţat sistemul de închidere, a pătruns în curte, apoi în casă, unde nu a găsit-o decât pe victimă, o femeie în vârstă de 92 de ani. Aceasta a început să strige după ajutor, moment în care inculpatul i-a aplicat mai multe lovituri cu pumnii, cu o intensitate deosebită în regiunea capului şi peste corp. Profitând de starea de neputinţă în care ajunsese victima, inculpatul a întreţinut cu aceasta un raport sexual, apoi a plecat acasă.
A doua zi, victima a fost internată în spital, unde, după cinci zile, a decedat.
împotriva sentinţei a declarat apel Parchetul de pe lângă Tribunalul Teleorman şi inculpatul.
Parchetul a criticat sentinţa pentru nelegalitate şi netemeinicie, susţinând că, în mod greşit, instanţa de fond a încadrat juridic faptele comise de inculpat în infracţiunile de viol şi omor, în loc de infracţiunea de viol urmat de moartea victimei.
Curtea a admis apelul parchetului şi, în baza art, 334 Cod procedură penală, a schimbat încadrarea juridică din art. 174 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal şi art. 197 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal, în infracţiunea prevăzută de art. 197 alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal, text în baza căruia inculpatului i s-a aplicat o pedeapsă de 20 de ani închisoare şi 7 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b Cod penal.
Curtea a reţinut că inculpatul s-a deplasat la locuinţa victimei cu intenţia de a întreţine raporturi sexuale cu nepoata acesteia, iar confuzia pe care a avut-o în privinţa persoanei nu înlătură gravitatea faptei.
Acţiunile de constrângere fizică, cu lovituri puternice, concretizează intenţia inculpatului de a întreţine un raport sexual, însă rezultatul produs a depăşit intenţia urmărită de inculpat, ca urmare a violului producându-se moartea victimei.
Drept urmare, în sarcina inculpatului nu se poate reţine săvârşirea infracţiunilor de viol şi de omor, "ci a infracţiunii de viol urmată de moartea victimei, având în vedere elementul subiectiv al faptelor.
Celelalte dispoziţii ale sentinţei au fost menţinute, iar apelul inculpatului a fost respins. (Judecator inspector Georgeta Onica )
