Alte cereri. Decizia 162/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE, LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ NR. 162/AS
Ședința publică de la 30 2008
Completul specializat pentru cauze privind
Conflicte de muncă și asigurări sociale
PREȘEDINTE: Maria Apostol
JUDECĂTOR 2: Jelena Zalman
JUDECĂTOR 3: Mariana Bădulescu
Grefier - -
Pe rol, soluționarea recursului civil declarat de recurentul - reclamant, domiciliat în C,-, -.A,.17, împotriva sentinței civile nr.494/22.04.2008, pronunțată de Tribunalul Constanța, în dosarul civil nr-, în contradictoriu cu intimata - pârâtă SOCIETATEA DE CONSTRUCȚII IN TRANSPORTURI, cu sediul în B, sector 2,-, având ca obiect - asigurări sociale - eliberare adeverință.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă recurentul - reclamant, personal, lipsind intimata - pârâtă Societatea de Construcții în Transporturi
Procedura legal îndeplinită, conform art. 87 și urm.pr.civ.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că recursul este declarat în termenul legal, motivat, scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
Recurentul - reclamant depune la dosarul cauzei precizări și arată că nu mai are alte cereri, probe de formulat în cauză.
Instanța, având în vedere declarația recurentului - reclamant potrivit căreia în cauză nu mai sunt alte cereri, probe de formulat, în baza art. 150.pr.civ. declară încheiate dezbaterile și acordă cuvântul asupra recursului.
Recurentul - reclamant, având cuvântul solicită admiterea recursului, casarea hotărârii tribunalului, obligarea intimatei - pârâte să-i elibereze adeverința solicitată pentru sporurile ce i se cuvin.
CURTEA
Asupra recursului civil de față;
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Constanța la data de 12.12.2007, reclamantul a solicitat în contradictoriu cu pârâta Societatea de Construcții în Transporturi, obligarea acesteia să elibereze adeverință privind perioada în care a lucrat reclamantul la Grupul de Șantiere nr. 5 -- 01.01.1978-27.12.1995, în funcția de tehnician, cu program de lucru normal de 10 ore și salarizarea cu spor de salariu de 25 % din salariul tarifar.
S-a menționat că de la data de 01.06.1984, Grupul de Șantiere nr. 5 - s-a reorganizat și a trecut activul și pasivul de la M la cu denumirea de pentru Montaje și Instalații -.
La data de 01.12.1987, ca urmare a demarării lucrărilor la Dunăre -Marea Neagră - - își mută sediul la -Județ și denumirea în Construcții Montaje .
În urma apariției OUG nr. 4/2005 referitoare la recalcularea pensiilor de care a luat la cunoștință târziu, a demarat investigații pentru depistarea societății care a preluat activitatea Construcții Montaje.
Prin sentința civilă nr. 494 din 22.04.2008 s-a respins ca nefondată acțiunea formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâta Societatea de Construcții în Transporturi
Pentru a pronunța această soluție, prima instanță a reținut următoarele:
Reclamantul are dreptul de a se adresa angajatorului său pentru a i se elibera adeverință privind activitatea desfășurată, conform disp. art. 40 alin. 2 lit. h codul muncii iar corelativ acestui drept, angajatorului îi incumbă în principal obligația de a elibera actele necesare angajatului său.
Pentru exercitarea acestui drept și îndeplinirea obligației corelative, reclamantul trebuie să producă dovada certă că a avut calitatea de angajat al unității de la care solicită acte, ori în speță cum s-a arătat, nu s-a făcut această dovadă a identității societății chemate în judecată cu societatea la care susține reclamantul că a fost angajat, înscrisurile depuse la dosarul cauzei nefiind edificatoare sub acest aspect.
Din cuprinsul Hotărârii Consiliului de Administrație al Centralei de Construcții Ferate, se constată desființarea de Construcții la data de 01.04.1990 și trecerea activului și pasivului către Construcții hidrotehnice din subordinea directă a Întreprinderii de Drumuri și Poduri
Din adresa nr. 1003/08.12.2005 - fila 9 dosarului rezultă că arhiva SA Baf ost incendiată, distrusă în totalitate la data de 23.01.1999, astfel că reclamantul nu a fost regăsit ca fost angajat al acestei unități.
Dovada celor menționate în adresă se realizează cu procesul verbal de constatare încheiat de organele de poliție din cadrul DGPMB -sector 2 secția 6 Poliție și înscrisurile emise de de Pompieri Dealul pentru efectuarea prestației de către Secția 4 2 pentru stingerea incendiului.
Împotriva sentinței civile nr. 494/2008 a Tribunalului Constanțaa declarat recurs recurentul reclamant.
Critica sentinței atacate vizează, în esență, următoarele:
Prin acțiunea formulată, reclamantul a solicitat instanței de fond obligarea pârâtei ca în baza sentinței ce se va pronunța să-i elibereze o adeverință din care să rezulte sporurile de care a beneficiat în perioada 1.01.1978 - 27.12.2995 la Societatea de Construcții în Transporturi B, societate care, a preluat prin activitatea unde era salariat în funcția de tehnician, conform hotărârii Consiliului de Administrație al B din 21.02. 1990 nr. 11/4416/3.04.1990 prin care hotărăște desființarea de Construcții cu data de 1.04.1990, iar activul și pasivul trec la. din subordinea B, depusă la dosarul cauzei.
B prin întâmpinarea nr. D/E/19/21.01.2008 recunoaște, față de cererea reclamantului de a confirma venituri și sporuri salariale de care a beneficiat în perioada 1978 - 27.12.1995 în calitate de salariat al societății, că este în imposibilitate de a elibera adeverințe cu sporuri solicitate întrucât arhiva societății a fost distrusă în întregime într-un incendiu la data de 23.01.1999.
Analizând sentința recurată din prisma criticilor formulate, Curtea a respins recursul ca nefondat pentru următoarele considerente:
Prin cererea formulată reclamantul a solicitat obligarea pârâtei la eliberarea unei adeverințe privind perioada în care a lucrat reclamantul la Grupul de Șantiere nr. 5 - - 1.01.1978 - 27.12.1995, în funcția de tehnician, cu program de lucru normal de 10 ore și salarizarea cu spor de salariu de 25% din salariul tarifar.
Conform disp.art. 40 al.1 lit.h) din codul muncii reclamantul are dreptul de a se adresa angajatorului său pentru a i se elibera adeverință privind activitatea desfășurată, iar angajatorul are obligația de a elibera la cerere, toate documentele care atestă calitatea de salariat a solicitantului.
Prin întâmpinarea formulată, pârâta a arătat că este în imposibilitate obiectivă de a elibera adeverință cu privire la veniturile și sporurile salariale de care a beneficiat reclamantul în perioada 1978 - 1995, în calitate de salariat al societății, întrucât arhiva societății a fost distrusă în întregime, într-un incendiu la data de 23.01.1999.
Susținerea pârâtei este confirmată prin procesul-verbal de constatare încheiat de organele de poliție din cadrul, Sector 2, Secția 6 Poliție și înscrisurile emise de de Pompieri " Dealu " referitor la prestarea de servicii efectuate de Secția 4 din 2 în data de 23.01.1999 pentru stingerea incendiului izbucnit la Societatea de Construcții și Transporturi
Prin adresa nr. 1003/8.12.2005 Societatea de Construcții în Transporturi Bar ăspuns reclamantului faptul că din cauza incendiului care a avut loc în data de 23.01.1999, arhiva a fost distrusă în totalitate și din această cauză nu pot elibera adeverință.
Prin urmare, pârâta nu se află în culpă pentru neeliberarea adeverinței solicitate, aceasta aflându-se într-o imposibilitate obiectivă, din cauza distrugerii arhivei societății în incendiu.
În această situație, reclamantul are la dispoziție procedura prevăzută de art. 14 din Decr. 92/1976 referitoare la reconstituirea vechimii în muncă.
Pentru considerentele arătate mai sus, potrivit art. 312 Cod pr. civilă Curtea a respins recursul ca nefondat și a menținut sentința recurată ca legală și temeinică.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul civil declarat de recurentul - reclamant, domiciliat în C,-, -.A,.17, împotriva sentinței civile nr.494/22.04.2008, pronunțată de Tribunalul Constanța, în dosarul civil nr-, în contradictoriu cu intimata - pârâtă SOCIETATEA DE CONSTRUCȚII IN TRANSPORTURI, cu sediul în B, sector 2,-, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 30 2008.
Președinte, Judecători,
- - - -
- -
Grefier,
- -
Jud.fond;
Red.dec.jud. /27.10.2008
Dact.gref.
2 ex./ 30.10.2008
Președinte:Maria ApostolJudecători:Maria Apostol, Jelena Zalman, Mariana Bădulescu
