Alte cereri. Decizia 70/2008. Curtea de Apel Constanta

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CONSTANȚA

SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE,

LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE

DECIZIA CIVILĂ NR.70/AS

Ședința publică din 20 mai 2008

Complet specializat pentru cauze privind

Conflicte de muncă și asigurări sociale

PREȘEDINTE: Maria Apostol

JUDECĂTOR 2: Mariana Bădulescu

JUDECĂTOR 3: Jelena Zalman

Grefier - -

S-a luat în examinare recursul civil declarat de recurenta pârâtă CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în C,-, județul C, împotriva sentinței civile nr.417 din 12 decembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata reclamantă, cu domiciliul în C,-, -.3, etaj 2,.7, județul C, având ca obiect rentă veteran de.

La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pentru recurenta pârâtă consilier juridic - în baza delegației nr.3094/21.04.2008 și lipsind intimata reclamantă.

Procedura este legal îndeplinită în conformitate cu dispozițiile art.87 și următoarele cod procedură civilă.

După referatul grefierului de ședință:

Reprezentanta recurentei pârâte depune la dosar practică judiciară privind modalitatea de interpretare și aplicare a nr.OG12/23.03.2006 pentru completarea Legii nr.44/1994 privind veteranii de, precum și unele drepturi ale invalizilor și văduvelor de, respectiv decizia civilă nr.240/R pronunțată de Curtea de Apel București în dosarul nr- (5080/2007).

Reprezentanta recurentei pârâte, arată că nu mai are alte cereri de formulat sau excepții de invocat în cauză.

Instanța luând act de declarația acesteia, că în cauză nu mai sunt alte cereri de formulat sau excepții de ridicat, constată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul asupra recursului.

Reprezentanta recurentei pârâte, având cuvântul solicită admiterea recursului și modificarea în tot a sentinței recurate.

CURTEA:

Asupra recursului civil de față:

Reclamanta a chemat în judecată Casa Județeană De Pensii C, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea instituției pârâte la calcularea drepturilor rezultate ca diferență din recalcularea rentei lunare de soț supraviețuitor al veteranului de, în cuantumul legal din solda de grad și de funcție a unui sublocotenent, în conformitate cu prevederile nr.OUG 12/23.03.2004.

A arătat că soțul său, a fost decorat cu Medalia "Serviciul " cu Spade clasa a III-a prin Ordinul nr.61/1942 și că a decedat pe front.

Din legitimația nr. -/5878 eliberată de MApN rezultă că aceasta este văduvă de iar în prezent primește o rentă lunară calculată numai în raport de solda de grad.

Prin sentința civilă nr. 417 din 12 decembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, a fost admisă acțiunea formulată de reclamanta și a fost obligată pârâta Casa Județeană de Pensii C să plătească reclamantei renta lunară la nivelul soldei de grad și al soldei de funcție începând cu data de 01.03.2004.

Pentru a dispune de această manieră, prima instanță a reținut următoarele considerente:

Reclamanta este conform legitimației eliberate de Asociația Națională a de, soț supraviețuitor al veteranului de care a fost decorat cu Medalia, Serviciul " cu Spade clasa a III-a prin Ordinul nr.61/1942 și se încadrează, astfel, în categoria beneficiarilor rentei lunare calculate în raport de art.13 din Legea nr. 44/1994.

Prin nr.OUG 12/23.03.2004 ( aprobată prin Legea nr. 210/2004 ) a fost completată Legea nr. 44/1994 privind veteranii de, în sensul includerii art. 141, care prevede că,Începând cu luna martie 2004, renta lunară prevăzută la art. 13 și 14 se calculează, după caz, în funcție de nivelul soldei de grad și al soldei de funcție la minim ale unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării Naționale, stabilite conform legii."

În raport de aceste dispoziții legale, instanța de fond a reținut că, din luna martie 2004, reclamanta era îndreptățită să primească renta lunară calculată la nivelul soldei de grad și al soldei de funcție la minim ale unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării Naționale, stabilite conform legii.

Prin urmare, pârâta a fost obligată să recalculeze renta lunară datorată reclamantei, ca soț supraviețuitor al veteranului de, în funcție de solda de grad și solda de funcție la minim ale unui sublocotenent din cadrul MApN, începând cu luna martie 2004.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, pârâta care a criticat-o prin prisma greșitei interpretări a dispozițiilor din nr.OUG 12/2004.

Recurenta consideră ca acest act normativ nu a modificat art. 13 si 14 din Legea nr. 44/1994 ci, a înlăturat doar diferențele ce ar fi putut să apară între indemnizația acordată de din sistemul și cea datorată celor proveniți din alte sisteme.

Prin urmare, drepturile de care beneficiază veteranii de se calculează în funcție de distincțiile ce le-au fost acordate, astfel că, recurenta solicită admiterea recursului și modificarea în tot a sentinței.

Intimata reclamanta nu și-a precizat poziția procesuală, astfel că instanța va analiza sentința recurată în raport de criticile formulate de recurentă și de înscrisurile depuse la dosar la instanța de fond.

Recursul este întemeiat, urmând să fie admis pentru următoarele considerente:

In considerentele sentinței, instanța de fond a reținut incidența art. 141, din nr.OUG 12/23.03.2004 ( aprobată prin Legea nr. 210/2004 ) care prevede că, Începând cu luna martie 2004, renta lunară prevăzută la art. 13 și 14 se calculează, după caz, în funcție de nivelul soldei de grad și al soldei de funcție la minim ale unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării Naționale, stabilite conform legii."

Dar, acest articol utilizează sintagma "după caz", ceea ce înseamnă că, la calculul rentei se vor menține diferențierile dintre veteranii de, în funcție de decorațiile primite, astfel cum sunt prevăzute de dispozițiile art. 13 si 14 care, nu au fost abrogate.

Prin urmare, fiecare veteran urmează să beneficieze de o rentă stabilită în procent, din solda de grad sau de funcție, "după caz", astfel cum este indicat de textele de mai sus.

In mod greșit a reținut instanța de fond că renta lunară ar trebui să se calculeze în funcție de solda de grad și de funcție la minim a unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării Naționale, deoarece art. 141introdus prin OUG nr. 12/2004 care a modificat Legea nr. 44/1994, completează dispozițiile art. 13 si 14 din aceeași lege și nicidecum nu abroga aceste dispoziții legale.

Având în vedere ca art. 13 si art. 14 își păstrează conținutul și după adoptarea art. 14/1 introdus prin OUG 12/2004, instanța apreciază că legiuitorul a dorit să mențină calculul diferențiat al rentei cuvenită pentru fiecare veteran în funcție de decorația primită.

Pentru aceste motive, Curtea găsește întemeiată prima critică si admițând recursul, va modifica sentința, stabilind modul de calcul al rentei lunare, J din procentul de 75% din solda de grad a unui sublocotenent MApN, având în vedere ca soțul reclamantei a fost decorat cu medalia,Serviciul " cu Spade clasa a III-a prin Ordinul nr.61/1942, astfel cum rezulta din certificatul depus la dosar.

Pentru aceste motive, în temeiul art. 312 cod procedura civilă, va fi admis recursul și modificată sentința în sensul arătat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite recursul civil formulat de recurenta pârâtă CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în C,-, județul C, împotriva sentinței civile nr.417 din 12 decembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata reclamantă, cu domiciliul în C,-, -.3, etaj 2,.7, județul

Modifică în parte hotărârea recurată în sensul că obligă Casa Județeană de Pensii C să recalculeze renta lunară de veteran a reclamantei - ca soție supraviețuitoare, ca fiind 75% din solda de grad a unui sublocotenent MApN, începând cu iulie 2004.

Menține dispozițiile instanței cu privire la admiterea acțiunii.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică azi, 20 mai 2008.

Președinte, Judecători,

- - - -

- -

Grefier,

- -

Jud.fond: /

Red.dec.Jud. -/4 ex.

Tehnored.gref./06.06.2008

Președinte:Maria Apostol
Judecători:Maria Apostol, Mariana Bădulescu, Jelena Zalman

Vezi şi alte speţe de dreptul muncii:

Comentarii despre Alte cereri. Decizia 70/2008. Curtea de Apel Constanta