Asigurări sociale. Decizia 1817/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2928
SecțiaLitigii de muncă și
asigurări sociale
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 1817
Ședința publică din data de 20 noiembrie 2009
PREȘEDINTE: Maria Ana Biberea
JUDECĂTOR 2: Florin Dogaru
JUDECĂTOR 3: Florin
Grefier:
Pe rol se află judecarea recursului declarat de către reclamantul împotriva sentinței civile nr. 444/22.01.2009 pronunțată de către Tribunalul Timiș în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii T, având ca obiect asigurări sociale.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, se prezintă consilier juridic în reprezentarea pârâtei intimate și reclamantul recurent. Procedura de citare este îndeplinită legal.
Recursul este scutit de taxă de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, se constată că, prin registratura instanței la data de 13.10.2009 reclamantul a depus la dosar o cerere prin care solicită repunerea în termen a recursului declarat și certificatul medical nr. 346/8.10.2009.
Instanța, din oficiu, pune în discuția părților excepția tardivității declarării recursului.
Reclamanta recurent față de excepția invocată de instanță, solicită repunerea sa în termenul de recurs iar pe fond solicită admiterea recursului pentru motivele arătate în scris.
Reprezentanta pârâtei intimate solicită admiterea excepție tardivității recursului iar pe fond respingerea recursului conform întâmpinări depusă la dosar.
CURTEA
Asupra recursului civil de față.
Prin sentința civilă nr. 444/PI din 22.01.2009, pronunțată de Tribunalul Timiș în dosar nr-, s-a respins acțiunea formulată de contestatorul împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii
Pentru a pronunța această sentință, prima instanță a reținut că nu sunt îndeplinite de către contestator condițiile impuse de art. 41 alin. 1 din Legea nr. 19/2000, întrucât a realizat doar un stagiu de cotizare de 8 ani, 7 luni și 28 zile și a rezultat din valorificarea perioadelor 08.09.1976 - 25.10.1977, 10.12.1979 - 09.05.1980 si 27.08.1980 - 09.10.1987, fără a se lua în calcul cele 7 zile de învoiri si 3 zile de absente nemotivate în cea de-a doua perioadă și 12 zile de absențe nemotivate în ultima perioadă din cele trei perioade menționate, astfel cum rezultă din carnetul de muncă al reclamantului si din adeverința nr. 2205/02.04.1998 eliberată de Regia autonomă si Canal." ( filele 11-14). În ceea ce privește sentința civilă nr. 10.906 din 07.11.2007 a Judecătoriei Timișoara, tribunalul a reținut că prin aceasta s-a constatat că în perioada 04.05.1975 - 08.09.1976, contestatorul a prestat servicii în calitate de angajat la Grupul Întreprinderilor de Gospodărie Comunală și Locativă T, fără însă se constate că reclamantul a realizat vechime în muncă în baza unui contract de muncă și că a fost achitată contribuția la asigurările sociale de stat pentru perioada respectivă, astfel încât intimata a reținut corect că perioada respectivă nu constituie vechime în muncă.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul, solicitând casarea sentinței civile supuse reformării cu reținere spre rejudecare. Recurentul a arătat că nu a putut declara recurs în termenul legal, din cauza vârstei și a stării de sănătate, solicitând repunerea în termen.
Întrucât la acest termen de judecată, s-a invocat, din oficiu, excepția tardivității introducerii recursului, cu aplicarea prevederilor art. 137 alin.1, coroborate cu cele ale art. 316 și 298 Cod procedură civilă, Curtea reține in deliberare următoarele:
Nerespectarea termenului imperativ pentru declararea recursului determină decăderea din dreptul de a exercita calea de atac. Prin constatarea decăderii, dispare cadrul procesual pentru realizarea controlului judiciar, astfel că instanța de recurs este obligată să se pronunțe cu prioritate asupra excepției de tardivitate a recursului, deoarece admiterea acestei excepții peremptorii ar face de prisos cercetarea în fond a pricinii, conform dispozițiilor art. 137 alin. 1 Cod procedură civilă.
Cu respectarea normelor procedurale conținute în art. 85 și urm. Cod procedură civilă, privind citațiile și comunicarea actelor de procedură, hotărârea judecătorească recurată a fost comunicată reclamantului la data de 01.04.2009, dovada de primire și procesul verbal de predare a comunicării, aflat la dosarul de fond la fila 28, fiind afișate la domiciliul său din T,-.
În contextul expus, Curtea observă că recursul reclamantului a fost depus la instanța de fond abia in data de 15.05.2009, cu ignorarea termenului legal imperativ prevăzut de lege, împrejurare de natură a atrage sancțiunea decăderii prevăzută de art. 103 Cod procedură civilă,potrivit căruia " neexercitarea oricărei căi de atac și neîndeplinirea oricărui alt act de procedură în termenul legal atrage decăderea, afară de cazul când legea dispune altfel sau când partea dovedește că a fost împiedicată printr-o împrejurare mai presus de voința ei".
Faptul că recurentul nu a putut declara recurs în termenul legal datorită vârstei și a stării de sănătate nu reprezintă un motiv pentru a fi repus în termenul legal prevăzut de lege pentru introducerea cererii de recurs, întrucât nu reprezintă o împrejurare mai presus de voința acestuia care să-l fi împiedicat să iasă din pasivitate, în înțelesul dat de prevederile art. 103 alin.1 /pr.civ.de natură a atrage incidența repunerii in termen la care se referă alin.2 al aceluiași articol
În consecință, acordând eficiență excepției de tardivitate, Curtea va respinge recursul pârâtei pentru nerespectarea termenului legal imperativ de depunere a cererii de recurs, de 15 zile de la comunicarea hotărârii atacate, calculat potrivit art. 101 alin.1 Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge cererea de repunere în termen.
Respinge ca tardiv recursul declarat de contestatorul împotriva sentinței civile nr. 444 din 22.01.2009. dată de Tribunalul Timiș în dosarul nr-.
Irevocabilă.
, 20 noiembrie 2009, în ședință publică.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
Red. /7.12.2009
Tehnored.
2 ex./7.12.2009
Prim inst.: Tribunalul Timiș -,
Președinte:Maria Ana BibereaJudecători:Maria Ana Biberea, Florin Dogaru, Florin
