Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 193/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE, LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ NR. 193/AS
Ședința publică de la 28 Octombrie 2008
Completul specializat pentru cauze privind
Conflicte de muncă și asigurări sociale
PREȘEDINTE: Mariana Bădulescu
JUDECĂTOR 2: Maria Apostol
JUDECĂTOR 3: Eleonora Spiridon
Grefier - -
Pe rol, soluționarea recursului civil declarat de recurenta - pârâtă CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în C,-, împotriva sentinței civile nr.184/16.05.2008, pronunțată de Tribunalul Constanța, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul - reclamant, domiciliat în C,-, -,.A,.2,.46, având ca obiect contestație decizie pensionare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită, conform art. 87 și urm.pr.civ.
Recursul este declarat în termen, motivat, scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
Grefierul de ședință se referă oral asupra cauzei, evidențiind faptul că intimatul - reclamant a depus concluzii scrise.
Instanța, luând act că recurenta Casa Județeană de Pensii a solicitat judecata cauzei și în lipsă, în temeiul disp.art. 150.pr.civ. constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare.
CURTEA
Asupra recursului civil de față:
Reclamantul a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii C, pentru ca în contradictoriu cu aceasta și prin hotărâre judecătorească să se dispună anularea deciziei nr. 12909/27.11.2006 emisă de unitatea pârâtă.
În motivarea acțiunii, reclamantul a precizat că înțelege să conteste modul de calcul al pensiei și punctajul stabilit de Casa Județeană de Pensii C, întrucât nu i s-a luat în calcul perioada în care a satisfăcut stagiul militar, iar vechimea aferentă gr. I și II este de 7 ani și 6 luni, nu de 7 ani, cum s-a reținut.
Tribunalul Constanța prin sentința civilă nr. 184/16.05.2008 a admis acțiunea reclamantului, a anulat decizia nr. - din 27.11.2006 și a obligat pârâta să emită o nouă decizie de acordare a drepturilor de pensie pentru limită de vârstă în favoarea reclamantului, cu recunoașterea unui punctaj mediu anual de 1,61238.
A fost obligată pârâta să plătească reclamantului diferențele rezultate din reevaluarea punctajului rezultate dintre drepturile cuvenite corespunzător acestui punctaj de la data de 30.05.2006 (521 lei) și cele achitate efectiv reclamantului la zi.
A fost obligată pârâta să emită o nouă decizie de recalculare a drepturilor în baza adeverințelor nr. 1673/14.12.2006 și nr. 291/9.01.2007.
A fost obligată pârâta la plata către reclamant a sumei de 800 lei cheltuieli de judecată (onorariu expert).
Pronunțând această hotărâre, instanța de fond pe baza probelor administrate a reținut că, reclamantul îndeplinea condițiile de pensionare la împlinirea vârstei de 57 ani și 6 luni, iar pensia aferentă punctajului mediu anual de 1,61238, i se cuvine de la data de 30.05.2006.
Împotriva sentinței civile nr. 184/16.05.2008, în termen legal a declarat recurs Casa Județeană de Pensii
În motivele de recurs, recurenta critică hotărârea instanței de fond, referindu-se la raportul de expertiză contabilă, în sensul că expertul a ajuns la un punctaj mai mare întrucât a luat în calcul adeverințe depuse de intimatul reclamant, ce au însoțit cererea de recalculare depusă la data de 20.10.2006 la Casa Județeană de Pensii Prin urmare, punctajul stabilit de instanța de fond este greșit reținut.
Referitor la adeverința nr. 1673/14.12.2006, aceasta reprezintă o decizie de încetare a contractului individual de muncă, iar în baza acesteia nu se pot recalcula drepturile de pensie.
Aceste documente nu există în original în dosarul de pensionare al intimatului, acesta nefăcând dovada înregistrării acestor acte la unitatea recurentă.
Examinând criticile formulate, Curtea apreciază că sunt fondate pentru următoarele considerente:
În raport de motivele de recurs formulate de recurentă și de expertiza contabilă efectuată la instanța de fond, se apreciază că în cauza de față, Casa Județeană de Pensii C avea obligația să pună la dispoziția expertului dosarul administrativ pentru a se verifica de către acesta actele existente în original, înainte de înregistrarea cererii de recalculare a pensiei, cât și actele pe care intimatul le-a depus odată cu înregistrarea acestei ultime cereri de recalculare.
De asemenea, expertul contabil trebuia să țină seama la calcularea punctajului de pensie și de momentul depunerii adeverințelor de către intimat.
Prin urmare, în urma verificării dosarului administrativ pe care recurenta avea obligația să-l pună la dispoziția expertului contabil pentru a fi consultat, acesta urmează să răspundă la obiectivele fixate de instanța de fond și de asemenea, la calcularea punctajului de pensie să precizeze separat momentul depunerii adeverințelor de către intimat și concluzia acestuia în raport cu aceste acte.
În raport de considerentele arătat mai sus, urmează a fi admis recursul, casează sentința recurată nr. 184/16.05.2008 a Tribunalului Constanța și trimite cauza spre rejudecare la instanța de fond.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Admite recursul civil declarat de recurenta pârâtă CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în- C, județul C, împotriva sentinței civile nr. 184/16.05.2008 pronunțată de Tribunalul Constanța, în dosarul civil nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant, domiciliat în C,-, - 3 B,. A,. 2,. 46, județul
Casează sentința și trimite cauza spre rejudecare.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 octombrie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI,
GREFIER,
- -
Jud.fond. /
Red.dec.jud. / 4.11.2008.
Tehnoredact.gref.
4 ex./ 11.11.2008.
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE,
LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
CĂTRE,
TRIBUNALUL CONSTANȚA
Vă înaintăm dosarul civil nr- al Curții de APEL CONSTANȚA, întrucât prin decizia civilă nr.193/AS/28.10.2008 s-a admis recursul civil declarat de recurenta pârâtă CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, împotriva sentinței civile nr. 184/16.05.2008 pronunțată de Tribunalul Constanța, în dosarul civil nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant, a fost casată sentința și trimisă cauza spre rejudecare.
Prezentul dosar conține 31 file și are atașat dosarul nr- al Tribunalului Constanța, ce conține 207 file.
Președinte complet,
- -
Grefier,
- -
Președinte:Mariana BădulescuJudecători:Mariana Bădulescu, Maria Apostol, Eleonora Spiridon
