Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 196/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE, LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ NR. 196/AS
Ședința publică de la 28 Octombrie 2008
Completul specializat pentru cauze privind
Conflicte de muncă și asigurări sociale
PREȘEDINTE: Mariana Bădulescu
JUDECĂTOR 2: Maria Apostol
JUDECĂTOR 3: Eleonora Spiridon
Grefier - -
Pe rol, soluționarea recursului civil declarat de recurenta - pârâtă CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în T,-, județul T, împotriva sentinței civile nr.1450/20.06.2008, pronunțată de Tribunalul Tulcea, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata - reclamantă, domiciliată în T,-,.C,.7, având ca obiect contestație decizie pensionare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită, conform art. 87 și urm.pr.civ.
Recursul este declarat în termen, motivat, scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
După referatul grefierului de ședință;
Instanța, luând act că recurenta Casa Județeană de Pensii a solicitat judecata cauzei și în lipsă, în temeiul disp.art. 150.pr.civ. constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare.
CURTEA
Asupra recursului civil de față:
Reclamanta a formulat contestație împotriva deciziei nr. -/10.04.2008 emisă de Casa Județeană de Pensii T, solicitând anularea acesteia ca nelegală și netemeinică.
În motivarea acțiunii reclamanta învederează instanței că, la data de 1.03.2005 i s-a emis decizia de pensionare nr. - pentru limită de vârstă.
Ca urmare a examinării actelor din dosarul de pensionare înregistrat la nr. 31405/1.12.2007, i s-a admis cererea și i s-a stabilit o pensie de serviciu conform Legii nr. 567/2004 de 2.265 lei lunar începând cu data de 1.10.2007.
Casa Județeană de Pensii T, cu decizia nr. - din 10.04.2008 a anulat decizia emisă la 17.01.2008 privind actualizarea pensiei de serviciu cu 1.10.2007, cu motivarea că "s-a emis cu nerespectarea art. 68 alin. 12 din Legea nr. 567/2004 (nu beneficiază de nr.OUG 100/2007 care intră în vigoare începând cu data de 8.10.2007, iar art. 3 alin. 4 din nr.OG 8/24.01.2007 este aplicabilă cu 1.10.2007)". Prin aceeași decizie s-a constituit un debit de 3.595 lei pentru perioada 1.10.2007-30.04.2008.
Reclamanta apreciază că această din urmă decizie este netemeinică și nelegală.
Tribunalul Tulcea prin sentința civilă nr. 1450/20.06.2008 a admis contestația formulată de, a anulat decizia nr. -/10.04.2008 emisă de Casa Județeană de Pensii T ca netemeinică.
Instanța de fond, pronunțând această hotărâre, a reținut faptul că, prin nr.OG 8/2007 s-a prevăzut majorarea salariului de bază brut lunar al personalului auxiliar de specialitate, începând cu data de 1.10.2007, iar OG nr. 100/2007 care se referă la actualizarea pensiilor de serviciu a personalului auxiliar de specialitate, a intrat în vigoare la data de 8.10.2007. Prin urmare, dreptul contestatoarei de actualizare a pensiei de serviciu s-a născut ca urmare a majorării salariului de bază brut lunar al personalului auxiliar.
Împotriva acestei hotărâri, în termen legal a declarat recurs Casa Județeană de Pensii
În motivarea recursului, recurenta învederează instanței faptul că, nr.OUG 100/2007 a intrat în vigoare la data de 8.10.2007, data publicării în Monitorul Oficial nr. 684/2007, iar nr.OG 8/2007 prevede a treia majorare pentru personalul auxiliar de specialitate din cadrul instanțelor judecătorești, începând cu data de 1.10.2007.
Întrucât legea dispune numai pentru viitor, actualizarea pensiilor personalului auxiliar de specialitate la data de 1.10.2007 nu este posibilă.
Debitul de 3.595 lei reprezintă diferența dintre pensia stabilită conform deciziei de pensie nr. -/17.01.2008 și pensia încasată conform deciziei nr. -/11.12.2007.
Examinând criticile formulate, Curtea reține următoarele:
Contestatoarea prin decizia de pensionare nr. - din 13.06.2005 a fost înscrisă la pensia de serviciu conform dispozițiilor Legii nr. 567/2004.
S-a reținut corect de către instanța de fond faptul că, nr.OG 100/2007 care a modificat Legea nr. 567/2004, actualizează pensia de serviciu pentru personalul auxiliar de specialitate ori de câte ori se majorează salariul de bază brut lunar al aceluiași personal auxiliar de specialitate în activitate (art. 58 alin. 12).
De asemenea, în mod corect s-a reținut că nr.OG 8/2007 a prevăzut modificarea salariilor începând cu data de 2 ianuarie 2007, 1.04.2007 și 1 octombrie 2007.
S-a apreciat corect că, în raport de cele două acte normative arătate mai sus, salariul brut lunar al personalului auxiliar de specialitate s-a majorat cu data de 1 octombrie 2007, iar nr.OUG 100/2007 a intrat în vigoare la 8.10.2007, prin urmare dreptul contestatoarei reclamante s-a născut, impunându-se recalcularea pensiei de serviciu, ca urmare a acestor majorări.
În raport de considerentele arătate mai sus, recursul este nefondat și urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul civil declarat de recurenta pârâtă CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în-, județul T, împotriva sentinței civile nr. 1450/20.06.2008 pronunțată de Tribunalul Tulcea, în dosarul civil nr-, în contradictoriu cu intimata reclamantă, domiciliată în T,-,. C,. 7, județul
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 octombrie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI,
GREFIER,
- -
Jud.fond. /
Red.dec.jud. / 4.11.2008
Tehnoredact.gref.
2 ex./ 11.11.2008.
Președinte:Mariana BădulescuJudecători:Mariana Bădulescu, Maria Apostol, Eleonora Spiridon
